|
|
发表于 2014-5-11 10:29:18
|
显示全部楼层
本帖最后由 Polarbearrr 于 2014-5-11 10:33 编辑 " A! C( ~. i3 U2 Y
# ^* L; B; E7 J0 g- b: P7 ~
我猜想赛制的制定很大原因是根据一些很赞的片子，这些的片子有一定的共同点。比如，流畅，有一定的难度，有风格，等等。* h% n5 w- [: ^5 l. T7 B+ Z' S
我举一个例子否定下，审美的吧。
' o6 Z$ Y$ h6 b) \9 R2 E- T6 M当我们看到一个女子，好美。问起说，哪里美呢？面容姣好。怎么说？五官如此精致（其实只是感觉美好不知如何，却偏偏是为了回答）。 那么，如果就这样给女子的面容是否美好指定下一个规则。6 [5 i5 i, J- H! g
五官各个分值为5，分值加起来高的就是美女，如何？ 那么，我们却可以看到，很多五官并不如何精致，但是整个面容却美丽动人的存在。也可以看到，区分开来看，五官都能有高的分值，和整体的面容却并不动人，甚至有的给人一种变扭。 从前在网上看到的一个词，丑帅，我觉得可以参考。
8 U! u( M, Y7 z# I+ [' z. S* V# O* w2 u K/ _
转笔也如此，也许你看到一个很棒的片子，觉得很赞。哪里赞？难度，创意，流畅各方面无可挑剔。去制定个规则如何？但是却忘记了我们看到的是一个整体。结果会如同审美一般，一个高分的片子，未必就是好片。 而在当下这个从小就被灌输了优越和虚荣的群体里，人们为了那个强，第一名，厉害，更多的是去为了高分而高分，而不是去拍一个值得称道的好片而恰巧得到高分，所以好片反而越来越少。就像外国有用的政策并不一定适合中国的国情，为什么不去思考清楚，而盲目沿用，顺从。 w, }" L* i. Q+ ^
/ C* D5 G% a; A2 W5 w( }2 f+ u
越说越不知道怎么表达，或许该说，真正美好的，并不是规则可以明确的。
) E, t" S. w9 U6 y: x+ b
* D/ ]" P/ V Z! T) j那个帖子里的要求文案，可是陷进了一个文案可以表达一切的错误框架？
R' H9 K0 O4 Z0 D! h
! l L3 C2 k( v) B) A4 Y" I y6 z并不喜欢说，错误和迷惘的时候，要看到多么正确的道路才去改正。知道了错的时候，停下，也许错误还不会那么严重。
7 ^& S' z0 \ e+ n) y/ N$ n3 S7 b& v1 z$ A
就像一个人，当知道了自己处于烟酒伤身的情况，暂时没有发现能够找回从前健康的方法，一天一天，最后过病入膏肓。病急才求医，呼~3 b4 g: q9 y5 R$ g+ Z
% m5 q- U, m: j O# M8 D) Y
我们可以看到的现象，好片越来越少了.........
/ E: _/ R. A# Y! B) S9 F/ X# T
( p$ u" I+ A, W还有很多很多可以装逼，可是懒得说了，话已至此，就是这个感觉吧。' F' F& w3 M L
, Y) J" ?5 k, d* y
9 `& W; r4 \# `1 w8 O
$ _( `" a q# S+ v1 S6 I
) i) E) e& Z( t! B: e" K# w/ }
5 H( d7 E, e; o& x( M# I
3 p5 p+ _, A% c
2 X5 K- J/ V" H
3 }1 I6 c( S& o0 s! V3 X3 z% _) m% H. M0 d& G, ]) T Q
b. W9 T8 y+ N$ e3 N F! F$ ]
3 u$ v1 t, q& ~7 Z# T
$ S" M0 g+ b8 ?; W, z
2 k) I4 n& l. m' [5 K/ I; x |
|
发表于 2014-5-10 14:28:13
楼主
