|
发表于 2014-5-11 10:29:18
|
显示全部楼层
本帖最后由 Polarbearrr 于 2014-5-11 10:33 编辑 - C6 r6 }. @6 {. }5 x0 B
" F0 _$ f) ~' J9 v
我猜想赛制的制定很大原因是根据一些很赞的片子,这些的片子有一定的共同点。比如,流畅,有一定的难度,有风格,等等。# G0 n2 D4 o$ v* }: o1 f# u
我举一个例子否定下,审美的吧。
, X8 ]( m e m! J& f" Z; u4 a6 k当我们看到一个女子,好美。问起说,哪里美呢?面容姣好。怎么说?五官如此精致(其实只是感觉美好不知如何,却偏偏是为了回答)。 那么,如果就这样给女子的面容是否美好指定下一个规则。 U# Y" _1 y7 R+ E% H& d
五官各个分值为5,分值加起来高的就是美女,如何? 那么,我们却可以看到,很多五官并不如何精致,但是整个面容却美丽动人的存在。也可以看到,区分开来看,五官都能有高的分值,和整体的面容却并不动人,甚至有的给人一种变扭。 从前在网上看到的一个词,丑帅,我觉得可以参考。. u T) Q. O7 p
( w/ g. O0 M+ U# S: T I
转笔也如此,也许你看到一个很棒的片子,觉得很赞。哪里赞?难度,创意,流畅各方面无可挑剔。去制定个规则如何?但是却忘记了我们看到的是一个整体。结果会如同审美一般,一个高分的片子,未必就是好片。 而在当下这个从小就被灌输了优越和虚荣的群体里,人们为了那个强,第一名,厉害,更多的是去为了高分而高分,而不是去拍一个值得称道的好片而恰巧得到高分,所以好片反而越来越少。就像外国有用的政策并不一定适合中国的国情,为什么不去思考清楚,而盲目沿用,顺从。 * V) r1 D R9 z
; G" U+ h" N/ j( I- B+ | o# L越说越不知道怎么表达,或许该说,真正美好的,并不是规则可以明确的。: y2 T/ @: M- {# R/ L/ {3 c5 ~
9 a6 F8 |% V/ F
那个帖子里的要求文案,可是陷进了一个文案可以表达一切的错误框架?
' s, n+ Q2 C0 h: m' a; J; h# B; S" L+ v2 C8 A2 W
并不喜欢说,错误和迷惘的时候,要看到多么正确的道路才去改正。知道了错的时候,停下,也许错误还不会那么严重。
$ v1 p8 F( ~: m9 b5 S0 O
+ i$ P L: ?+ K" G) K9 B6 {7 }就像一个人,当知道了自己处于烟酒伤身的情况,暂时没有发现能够找回从前健康的方法,一天一天,最后过病入膏肓。病急才求医,呼~
S; @6 ~: I& e) s8 ~/ M2 v; _0 ?1 O$ \- y
我们可以看到的现象,好片越来越少了.........
2 O) E# {! n o4 {6 Z3 `1 p1 T
$ O8 P# B6 W' [还有很多很多可以装逼,可是懒得说了,话已至此,就是这个感觉吧。
4 D, G& z, V6 t; _- i
" Y. h( s8 z8 d* Y9 J
3 i0 ^; Q* w$ n: F
, X3 L: X* ~$ O1 H0 h' {% P. r- l1 T' U# {
3 ^2 P- [! c( ^. H
' m( y9 g& v4 l1 M2 T- v* d$ n0 U
3 F# M6 X0 A2 J: d, W2 T7 c/ s$ @# E/ M$ s* K- ~
& F$ W% F3 \1 d+ r* ?
8 E1 S! Y9 F+ o- X
" _0 L6 K% c! ~: A0 ~
0 b, l3 C4 a. j$ Q# p% |" Q |
|