|
|
快点注册登录,一起玩更精彩!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们
x
我不想评论打分的这个体制,只是针对裁判打分发些牢骚8 H/ n2 ~" r2 X- ?3 f. W
4 k# @& H8 T& ~1 ~+ h
估计很多人心里和我想法差不多,我说出来可能火星了。
. Q* q0 y7 p. ?7 `% {. D
1 k6 { M5 p4 j$ y9 d如果大家细心的话,会发现Asian cup R1的打分,PSH裁判给的分是最低的,对每一场每一个pser的平均打分,PSH的裁判都是最低的,MS只有泰国的Highwave那个除外,那里PSH打分倒数第二。在仔细的研究了这些分以后,我得出的结论是,PSH裁判打分足够客观,其他大部分裁判,都是在打面子分。
l; K; ^, N# G+ {0 k. N
: [! K# Q) S" @/ L) c- P就拿Toast来说吧,我真的感到他基本就没进步过,对他的表现极度失望,看到他片我觉得UPSB比他更适合的有很多。关于他的创意。。。。我不认为有任何创意,几个ext tan, mid bak, inverse sonic,他做的这些,真的,没有一点点的新意,网聚时候看他FS基本也就这样。看他的创意分吧,星星和big一个给了2分,一个给了0分。这一栏总分20。而别的裁判呢?基本都在10分以上5 s. l- [5 z) H. _
7 U; |$ J/ l" Z& G& j
再看THPSC的Tigeroat, 他那combo挺顺,挺快,挺好,但是创意就根本没有了。这次星和big更绝,创意部分默契的都给了0分。。。看看别的judge, PDS那个给的是18/20,剩下还有几个15/20的。
. J- w1 Q& N) s; Z
4 o0 ?; `. T" ]" q3 l5 U还有很多,比如KPSA的sound, PSH给的一个1分一个0分,剩下的judge分全在14分以上。 a* f* M* S9 R" v
; E# b) Q" F; G) n9 K/ P$ T9 x我想不通了,这些裁判干嘛吃的?举例一下,PDS就一个裁判,那裁判几乎每次给的都是最高分,基本全是85+的分,我看他创意这栏只要开打就是15+,给我囧的,不知道的还以为PDS的人太久不出来,看见什么都叫创意呢。
% x* i; w: a& _; t% n6 s) J+ g
. M( D: O+ a6 n1 H其实这样打分对本次结果没什么影响,他打高那给每人都高,低给每人都低,结果是一样的。问题是,给你创意20分为什么?不就让你有更大的选择余地么?你看见人转个mid bak 1.5都给上个15的创意分,那对以后的人什么影响?后人再比赛的时候,一看前面的打分,“原来创意分这么好得,做旧招也能拿大部分的分,那我不如花时间去练别的方面了”' e- m! Z: m+ z! l
4 @1 Z$ h# ?2 u- l# J, I本来满腔热情要抨击这些打面子分的裁判的,写着写着没激情了,不写了,反正大家也看明白我要说什么了 |
|