|
快点注册登录,一起玩更精彩!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们
x
我不想评论打分的这个体制,只是针对裁判打分发些牢骚
3 a% X" y \/ S% l4 b) I% |% F4 Q6 a' o/ F' |! {( z
估计很多人心里和我想法差不多,我说出来可能火星了。6 x* @1 V) k, E- T" L2 `$ p% ?
9 b* Q$ k* t) B如果大家细心的话,会发现Asian cup R1的打分,PSH裁判给的分是最低的,对每一场每一个pser的平均打分,PSH的裁判都是最低的,MS只有泰国的Highwave那个除外,那里PSH打分倒数第二。在仔细的研究了这些分以后,我得出的结论是,PSH裁判打分足够客观,其他大部分裁判,都是在打面子分。
% E, N9 O7 ?1 H3 K2 y. w# U) t, }9 m, s2 V3 }8 `9 F* ]
就拿Toast来说吧,我真的感到他基本就没进步过,对他的表现极度失望,看到他片我觉得UPSB比他更适合的有很多。关于他的创意。。。。我不认为有任何创意,几个ext tan, mid bak, inverse sonic,他做的这些,真的,没有一点点的新意,网聚时候看他FS基本也就这样。看他的创意分吧,星星和big一个给了2分,一个给了0分。这一栏总分20。而别的裁判呢?基本都在10分以上
' c+ v- R8 p" T
1 {) j+ }- P( T* \1 i/ M再看THPSC的Tigeroat, 他那combo挺顺,挺快,挺好,但是创意就根本没有了。这次星和big更绝,创意部分默契的都给了0分。。。看看别的judge, PDS那个给的是18/20,剩下还有几个15/20的。1 N m4 C7 D6 @- u- ^
0 m0 w# x6 Y* h& c: ^5 W* d* Q还有很多,比如KPSA的sound, PSH给的一个1分一个0分,剩下的judge分全在14分以上。
& O6 u7 U5 l% Y3 x) t7 t/ l6 j& D5 s8 w+ G# W. N) D
我想不通了,这些裁判干嘛吃的?举例一下,PDS就一个裁判,那裁判几乎每次给的都是最高分,基本全是85+的分,我看他创意这栏只要开打就是15+,给我囧的,不知道的还以为PDS的人太久不出来,看见什么都叫创意呢。
. }0 _9 g4 a# R8 `9 D7 Q+ D. x0 u
* y6 U1 U$ J/ @& _ b其实这样打分对本次结果没什么影响,他打高那给每人都高,低给每人都低,结果是一样的。问题是,给你创意20分为什么?不就让你有更大的选择余地么?你看见人转个mid bak 1.5都给上个15的创意分,那对以后的人什么影响?后人再比赛的时候,一看前面的打分,“原来创意分这么好得,做旧招也能拿大部分的分,那我不如花时间去练别的方面了”' {5 z [9 e3 K% _+ R, T, D0 `3 o
: Z' A4 q% t9 E* Q本来满腔热情要抨击这些打面子分的裁判的,写着写着没激情了,不写了,反正大家也看明白我要说什么了 |
|