小评亚洲杯创意分

yueyang126

我不想评论打分的这个体制，只是针对裁判打分发些牢骚

9 B8 X. W5 H9 D6 H7 f1 O估计很多人心里和我想法差不多，我说出来可能火星了。
- ]  e# C5 x& \+ y. U
如果大家细心的话，会发现Asian cup R1的打分，PSH裁判给的分是最低的，对每一场每一个pser的平均打分，PSH的裁判都是最低的，MS只有泰国的Highwave那个除外，那里PSH打分倒数第二。在仔细的研究了这些分以后，我得出的结论是，PSH裁判打分足够客观，其他大部分裁判，都是在打面子分。
9 o: T  J$ x8 e& R
就拿Toast来说吧，我真的感到他基本就没进步过，对他的表现极度失望，看到他片我觉得UPSB比他更适合的有很多。关于他的创意。。。。我不认为有任何创意，几个ext tan, mid bak, inverse sonic，他做的这些，真的，没有一点点的新意，网聚时候看他FS基本也就这样。看他的创意分吧，星星和big一个给了2分，一个给了0分。这一栏总分20。而别的裁判呢？基本都在10分以上
$ M+ l, k" L; R$ V. k8 n! t
$ R8 k  K! X6 `0 ]5 Q- V再看THPSC的Tigeroat, 他那combo挺顺，挺快，挺好，但是创意就根本没有了。这次星和big更绝，创意部分默契的都给了0分。。。看看别的judge, PDS那个给的是18/20，剩下还有几个15/20的。

还有很多，比如KPSA的sound, PSH给的一个1分一个0分，剩下的judge分全在14分以上。

我想不通了，这些裁判干嘛吃的？举例一下，PDS就一个裁判，那裁判几乎每次给的都是最高分，基本全是85+的分，我看他创意这栏只要开打就是15+，给我囧的，不知道的还以为PDS的人太久不出来，看见什么都叫创意呢。

其实这样打分对本次结果没什么影响，他打高那给每人都高，低给每人都低，结果是一样的。问题是，给你创意20分为什么？不就让你有更大的选择余地么？你看见人转个mid bak 1.5都给上个15的创意分，那对以后的人什么影响？后人再比赛的时候，一看前面的打分，“原来创意分这么好得，做旧招也能拿大部分的分，那我不如花时间去练别的方面了”

% Z3 {/ p7 s8 A6 w  t本来满腔热情要抨击这些打面子分的裁判的，写着写着没激情了，不写了，反正大家也看明白我要说什么了

3Shine

韩国棒子根本就是乱来..
有个给了我3项满分

0o郁闷de兰登o0

难道是由于棒子与世隔绝太久。。。。。。。

yueyang126

他们仍然与世隔绝，两个裁判，一个彻底没音信，另外一个晚了半个月交的结果

a28951234

要是没创意也这么高分
, ~1 T7 J6 H; X- A, W# W; v" U那么有了创意的人就对他不公平了..

ps：评分结果太复杂所以没看

big619

关于这次广播show，必然会被问道一个问题：请就PSH打分如此低发表一下你的看法？
: i5 B7 D+ A. L! U大概怎么回答，你差不多都在这个帖子里面有说道了。
' n6 K4 g, u7 s6 {1 q

+ J( N& _" M( S! ]9 B
可以这么答：
亚洲杯，作为一个大型比赛，要有大型比赛该有的原则，拿曾经出现过的东西上去的话，创意分是不应该给的，这是对创意分的尊重，对创意分的把关应该严格，亚洲杯的创意分给分，我们应该用谨慎的态度去对待。
, y. V, F5 N# T2 h* {我很纳闷其他一些给分，明明看不出整个combo有任何新创意，新连接，新动作，但是有些组织的裁判给分都是十多分的给，有些差点直逼满分的给，他们到底是在给创意分还是给什么分？他们真的有在仔细看片么？
要不这个创意分干脆废除，换成印象分可能更加符合他们给的分数。
我们应该鼓励完全的创新，特别是在亚洲杯这样的大型比赛上，创新应该被更加的推崇，如果没有什么创意的combo，裁判都给很高的创意分的话，那创意分本身已经失去他本该有的价值，有创意的pser也十几分，没创意的pser也给十几分，这不仅让创意分本身失去意义，更是对有创意的pser的一种不尊重并且令他的创意分贬值。亚洲杯我们要的是在其他分都全面的情况下，有special的东西出现，鼓励创意，让亚洲杯世界杯做为一个引领转笔界发展的旗帜，提倡全新的创意，有创意的招式连接等才给分，如果一个combo中包含多重创意，应该给更高的分，创意稀缺或没有创意给低分甚至不给分，尊重创意分的设置，创意分本来看作一个奖励分来给的，有创意就给，没有创意就直接零分，不要给成每个人都差不多的分数，每一个裁判都应该对创意分负责，每一个pser也要正确对待挖掘转笔创意这一块，让转笔更加精彩，这对转笔比赛的正规化，对转笔界发展都会有好处。
0 k+ L) D$ ~( s& d+ a# v2 O3 p( v
) e" k' B5 K2 J7 F1 V[ 本帖最后由 big619 于 2008-12-22 02:13 编辑 ]

Keep.942

big文笔真是太好了
: h1 d! t1 M% m我虽然没看打分 但听水1这样一说 也有点感触

伊諾

那些裁判都太脑残了- -。、。。
有的创意分给满分- -（dathroat除外）。很orz的。
' Y! H& j0 ?( u6 X不知道他们在想什么。。

忆灵天

也不能什么都讲创意。。个个都大喉那样。。。这根本乱来。。。
个人观点创意还是加分的好，不能给那么多分。。。

mooncake5874

这是一个脑残的时代     话说水1乃有把这帖发到其他论坛上去么？

yueyang126

没有啊

星辰裂

这次评分，我很后悔我给一些人评了风格0分，这是很不应该的。
" I: Q8 r5 m3 R9 B
" R; N# q& U) M但创新0分，绝对是义无返顾，80%的人我都评了0分

yueyang126

我一猜那个给一堆0的就是星你。。。big是挺绝，也没你那么绝。。。。UPSB前几天还有人声讨PSH judge 呢。。汗

andylee1993

我想知道世界杯的视屏在哪能看啊？？

yueyang126

世界杯？世界杯网站