DR.NP为什么比KT,CT之类的好用呢？

147258

看上去长短都差不多啊

狠de誓言

现在的DR.NP不是用来转的是用来膜拜的
1 J) z2 X5 w5 M$ j3 p你懂？

舒哥

谁告诉你NP更好用的?
NP和CT,KT手感一样
只是停产后物以稀为贵

Age

谁告诉你NP更好用的?
NP和CT,KT手感一样
# k) S. t/ E$ a' x% P+ I' ]# }只是停产后物以稀为贵
$ v/ f5 F7 s) ]4 t0 c舒哥 发表于 2010-2-9 18:50

                               
登录/注册后可看大图

* i0 X% H2 E+ S7 t; `% U
不觉得。
============
. V3 `6 l; U7 e% y这个因人而异的东西，我觉得np就比ct好转。

147258

されたような  谢谢大家

舒哥

不觉得。
9 D, {4 P3 \& V) C; `( j============
这个因人而异的东西，我觉得np就比ct好转。
5 ]- V5 V4 m9 f) O0 N# K) I4 FAge 发表于 2010-2-9 18:52

6 O0 I; ~( B( F9 q                               
登录/注册后可看大图

0 y5 o( r+ v$ Y, f* Q& uNP看上去好看
* b, ~. i$ i  v但是从结构上来说NP,CT基本一样的
长度,重量分布也差不多
影响手感的当然还包括笔的颜色,外观
很难看的笔手感不错也没兴趣拿起来转

thediy

NP看上去好看
/ Y- B2 L3 f1 U( H但是从结构上来说NP,CT基本一样的
长度,重量分布也差不多
影响手感的当然还包括笔的颜色,外观
- |6 ]0 k( r/ z+ o很难看的笔手感不错也没兴趣拿起来转
/ T& F& ], |( S4 D0 I1 {( [, q( K舒哥 发表于 2010-2-9 18:55

                               
登录/注册后可看大图

0 c' c, L5 \0 ^, a结构很不一样.一个单头,一个双头,怎么会一样?
- z2 {/ R& N! v: B/ \# c3 ^
6 a, h( @% v/ \$ S! j, _质感相差比较多.
" V( F! q" U0 u: b普遍认为NP好转得多.用过的才知.

humanbeing

"されたような"はなに

czf666

用过才知道，不解释........

ToHeart2

CT杆子滑，凹凸不平的。