DR.NP为什么比KT,CT之类的好用呢？

147258

看上去长短都差不多啊

狠de誓言

现在的DR.NP不是用来转的是用来膜拜的
) i, W1 o! J/ Q7 c* G) o/ a, n8 V你懂？

舒哥

谁告诉你NP更好用的?
NP和CT,KT手感一样
只是停产后物以稀为贵

Age

谁告诉你NP更好用的?
NP和CT,KT手感一样
只是停产后物以稀为贵
舒哥 发表于 2010-2-9 18:50

                               
登录/注册后可看大图

1 \! D) u6 D+ _7 s
- s* i9 `2 h% [- z- v% m/ x- H不觉得。
& k8 q7 t2 _: m* \* z2 I5 R============
这个因人而异的东西，我觉得np就比ct好转。

147258

されたような  谢谢大家

舒哥

不觉得。
& N$ J  T9 I, Z5 q- U. [============
8 q  w2 [; D3 q) q这个因人而异的东西，我觉得np就比ct好转。
Age 发表于 2010-2-9 18:52

1 d4 V3 t& ^5 Q* J# `5 k6 p; ]* \  f/ v                               
登录/注册后可看大图

NP看上去好看
3 E) M$ v# a6 G) F0 E" W但是从结构上来说NP,CT基本一样的
9 d" ]  t& ~, `' S0 G& B长度,重量分布也差不多
; H; o/ \. \- ?影响手感的当然还包括笔的颜色,外观
很难看的笔手感不错也没兴趣拿起来转

thediy

NP看上去好看
但是从结构上来说NP,CT基本一样的
" T. Y0 T) H- b长度,重量分布也差不多
影响手感的当然还包括笔的颜色,外观
很难看的笔手感不错也没兴趣拿起来转
5 \' `  w- L7 x( S# H舒哥 发表于 2010-2-9 18:55

                               
登录/注册后可看大图

* g4 Q& N4 b! N( @# ?; ^
3 u( \" j3 d0 r( ]  v5 S! p0 Z结构很不一样.一个单头,一个双头,怎么会一样?
$ G8 h. K6 x8 q; [/ b5 n; C# {
质感相差比较多.
普遍认为NP好转得多.用过的才知.

humanbeing

"されたような"はなに

czf666

用过才知道，不解释........

ToHeart2

CT杆子滑，凹凸不平的。