DR.NP为什么比KT,CT之类的好用呢？

147258

看上去长短都差不多啊

狠de誓言

现在的DR.NP不是用来转的是用来膜拜的
你懂？

舒哥

谁告诉你NP更好用的?
& }, p: b* c' h; w8 R- k5 bNP和CT,KT手感一样
只是停产后物以稀为贵

Age

谁告诉你NP更好用的?
" U' T' o3 R$ \  c5 jNP和CT,KT手感一样
7 u  f* N* ^5 c$ O0 y: o: T1 _只是停产后物以稀为贵
舒哥 发表于 2010-2-9 18:50

                               
登录/注册后可看大图

8 Y+ L* Z; |) ~3 r  L
6 u2 T% u- a. {7 Z, g6 Q$ A不觉得。
/ A, C" k" X+ E- l# p8 i; o============
这个因人而异的东西，我觉得np就比ct好转。

147258

されたような  谢谢大家

舒哥

不觉得。
============
9 X6 c( z! c9 X7 p3 T& [  Z* L这个因人而异的东西，我觉得np就比ct好转。
Age 发表于 2010-2-9 18:52

                               
登录/注册后可看大图

# v  K& o/ \  ~9 B$ _NP看上去好看
但是从结构上来说NP,CT基本一样的
, H4 s& P$ E  T3 ?7 l" i% f* |长度,重量分布也差不多
影响手感的当然还包括笔的颜色,外观
; Z7 n' ^# L8 J2 W$ o很难看的笔手感不错也没兴趣拿起来转

thediy

NP看上去好看
但是从结构上来说NP,CT基本一样的
# C- v% c" n0 O& ~1 C7 p长度,重量分布也差不多
影响手感的当然还包括笔的颜色,外观
很难看的笔手感不错也没兴趣拿起来转
舒哥 发表于 2010-2-9 18:55

' O- u0 R  [" `2 e                               
登录/注册后可看大图

9 s+ D* m9 t! n3 W! J& T
. ?' [1 p, ]9 {5 {结构很不一样.一个单头,一个双头,怎么会一样?
. j4 H# I0 h* b  M: _+ R8 h% [
) o; C7 Q5 \% X6 p3 S质感相差比较多.
普遍认为NP好转得多.用过的才知.

humanbeing

"されたような"はなに

czf666

用过才知道，不解释........

ToHeart2

CT杆子滑，凹凸不平的。