DR.NP为什么比KT,CT之类的好用呢？

147258

看上去长短都差不多啊

狠de誓言

现在的DR.NP不是用来转的是用来膜拜的
9 z! B) r/ d% U" H$ ~& \$ k7 |你懂？

舒哥

谁告诉你NP更好用的?
8 c7 ^9 Y2 w% f: V9 Z1 \) c! sNP和CT,KT手感一样
只是停产后物以稀为贵

Age

谁告诉你NP更好用的?
+ I/ w7 k4 _1 B  t9 q0 t+ z6 GNP和CT,KT手感一样
只是停产后物以稀为贵
3 ]' w! H% Y" _; G& ~舒哥 发表于 2010-2-9 18:50

                               
登录/注册后可看大图

不觉得。
============
) Q/ b" b6 h% }. N; z! s这个因人而异的东西，我觉得np就比ct好转。

147258

されたような  谢谢大家

舒哥

不觉得。
9 R* q5 b8 ^8 {4 a8 P- f1 z$ K============
这个因人而异的东西，我觉得np就比ct好转。
; d' }/ t; {; S! N6 t6 zAge 发表于 2010-2-9 18:52

                               
登录/注册后可看大图

& X9 |$ \. T/ g, O1 B" FNP看上去好看
. R" H3 O" Q% Q5 ]但是从结构上来说NP,CT基本一样的
长度,重量分布也差不多
  w- P1 X) `/ ^; m8 D4 m影响手感的当然还包括笔的颜色,外观
6 r. C5 b% O' a. n* S, @; d很难看的笔手感不错也没兴趣拿起来转

thediy

NP看上去好看
% s# [2 i4 ]  ]. a; [$ A但是从结构上来说NP,CT基本一样的
长度,重量分布也差不多
影响手感的当然还包括笔的颜色,外观
很难看的笔手感不错也没兴趣拿起来转
舒哥 发表于 2010-2-9 18:55

+ |3 i; I3 @! l1 H* S                               
登录/注册后可看大图

2 _6 O9 e0 D; U: I) t" q& b1 {/ M结构很不一样.一个单头,一个双头,怎么会一样?

- J2 W7 [( Z5 Z  z0 ]: g8 m质感相差比较多.
1 @" h2 j5 O9 ]& N0 s$ W1 y. U7 ]普遍认为NP好转得多.用过的才知.

humanbeing

"されたような"はなに

czf666

用过才知道，不解释........

ToHeart2

CT杆子滑，凹凸不平的。