小议转笔

ted14

/ D6 R" o% g0 V6 V首先呢我必须承认我没有什么运动天赋，但系我觉得自己的空间思维还算不错.....所以呢，写这篇文章来理清一下转笔的思路。
. W+ D+ t$ Z- L- x
一、关于单式的种类：
5 P0 a, Z! W3 S1 t/ a2 y" T说到单式的种类呢，个人觉得根据COP（center of pen，笔的重心）的运动轨迹的不同，具体分为以下5种：

1、 垂直重心类（around类）：垂直重心类的定义就是当笔在运动过程中，始终或者大部分时间都是与手指成90角的招式。例如，IA（Index Around），MA（Middle Around）等等。

+ v  T2 Y1 i# B2 ]2、 倾斜重心类（shadow类）：顾名思义，就是当笔在运动过程中，始终或者大部分时间不与手指成90角的招式。例如Shadow，Back Around,大众版的TA(Thumb Around)（故意90度的TA不算倾斜重心类）等等。
4 M- A; i5 ^& o! ]
3、重心旋转类（spin类）：重心旋转类是指笔在手上的一个面或点，以COP为中心旋转的招式。如TS(Thumb Spin)，BS（Back Spin）等。
2 e! K( }$ k6 f& K; H% T7 {

4、 笔尖重心类（Infinity类）：就是拿着笔的一端，利用另一端重量所产生的运动的招式。除了一般的Inf招式，还包括Wiper，和一些说不上名的招式。

2 s3 `+ @3 ?$ [1 o. X5、 复合类（Other类）：指的是过程中同时具有以上四种情况的招式，如Cardiog。
) [( |7 U; H; V( g8 l8 H# O/ U
二、 关于转笔的基本功：
4 [3 i: ~2 m0 w4 f经常见到网上有基本招式的教学，的确，这些招式是很简单。例如，TA ，Charge简单至极。如果是普通人，可能学会了就觉得可以了，就像我们班的同学，一半有多的人会TA。可是呢，如果像我们Pser那样有欲望去学呢，那这基本招式就不全面了。
人是有差别的，有的很厉害，有的很笨，就像我那样，技术很不全面的那种，尤其是3和4的招式，会令人觉得很难。所以我觉得有3招可以作为基本功练：

1、 Charge：想要招式有华丽的效果，在转的过程中加上Charge效果是不二的选择。就拿sonic来举例好了，不加C效果只会看到笔上下摆了一下就到了另一个手指缝，但加上C效果之后，就会看到一支笔在旋转中到另一个手指缝，效果是很不同的。我的体会是很深。因为sonic我是自己领会来的（当初还以为Sonic就是Twist Sonic，囧啊），可是自己领会的结果就是不加C效果，后来看视频才会的。所以Charge是基本功，很重要的基本功。
! f6 Z0 ?! Q( A% ~4 [! T8 A
2、 Pass：如果说Charge是华丽的辅助剂，那么Pass就是流畅的辅助剂。在一个combo中不用Pass的话，总会显得很别扭。而且恰当的Pass会使combo更加流畅和华丽。

3、 Wiper：这个就不用多说了，Inf系列的基础功。不过值得一提的是，Wiper除了普通T1、12、23、34之外，还有T2、13、24等等，还可以一只手指做（这招百式有高手示范）。而且在练13、24之类的 Wiper时，还可以注意中间的手指是在拿笔的手指上方还是下方，手是垂直的还是Palm Down，Palm Up。

4、 进阶基本功：指的是以上三种的进阶招数。例如Double Charge，Triple Charge,Figture 8,Finger Pass 8等等。
  K2 D$ `( P7 M- f
! [( V. A' ~9 x: n% D# g2 `8 I$ @. Z三、 后记：
唉......终于写了出来，心情舒服多了。这个只是我本人的理解，有没有错误，自己是看不出来的。希望大家踊跃说说自己的看法，交流一下。
  a0 O+ {3 V; M/ p( G% l/ p; e
  @" A" Q3 }$ A$ P1 R! w[ 本帖最后由 ted14 于 2008-7-9 20:49 编辑 ]

libopeng123

呵呵,,,写的还不错,,,,

星辰裂

写得非常正确mr11)

wangqueshijie

mr11) mr11)
嗯嗯
写的不错
可以作参考
应该能加分吧

guweifan

mr66)
又来个猛人

JVSHEN

棒啊！mr11)
0 K& t- |% Z2 P2 r# a0 D

. V7 ~5 z; z$ e* |不过那些物理知识我什么也不知道，只有靠想象mr51)

Orochi大蛇

非常好mr11)   已经不算小议了

我要学转笔

mr11) mr11) mr11)
* ~/ N8 s" `, f- e强，非常实用

~啊智~

很专业~~
4 w( `4 E! `, V' U+ p都正解~~

ted14

谢谢，其实我也不是很厉害，只是对这些理论的东西比较有研究罢了

chze889

此帖很有用。值得称赞。

影之月

恩，不错，分类恰当而又很有条理……
  L' l% C0 f+ [( j2 A" i) ]+ E我都没想到过呢

指探花

原帖由 ted14 于 2008-7-9 19:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

... ...
! @% D" g' d1 P' k这个只是我本人的理解，有没有错误，自己是看不出来的。希望大家踊跃说说自己的看法，交流一下。  

4 B9 I* i6 P5 u
写出这么多见解 辛苦了 支持一下mr11)

通过重心的运动轨迹去分类是个很有创意的想法 能让PSer从另外一种角度去认识转笔 如果深入研究或许将来能成为一套全新的体系

: T& l' u8 x, ^; E7 `* G0 A6 ^ps：指出一个小错误啊  第3条“重心旋转类（spin类）” spin的重心没有旋转 重心是基本固定的 mr30)

ted14

嗯....应该是绕重心旋转吧

liurunkai328

了不起啊！！mr5) mr11)
小弟收下了～～