关于舞台转笔比赛评分的一些建议

phantaci

大神误喷

近期看奥运会的体操比赛得到了一些灵感，我觉得舞台转笔比赛，列如智高转笔大赛，也可以采取相类似的评分准则。
8 b) Z* U. `$ k首先   各位选手须先将自己所要表演的combo写给评委  由评委给出难度分  建议 1-10 分 左右  
- q, K$ ~* A7 d（可考虑把combo发布到网上 让不能到现场的网友们也见识一下大神的combo）  
然后   由各个pser依次表演 评委给出完成分   建议还是 1-10分 左右          期间 掉笔 卡笔 这些算是失误 另外扣分     建议  掉笔 -1 卡笔 -0.5
最后  将各位pser的combo难度分  combo完成分相加 再减去失误分 就是最终成绩
我觉得这样的好处就是可以让很多不懂转笔的人 也能感到比赛的激烈和精彩  从而让更多的人喜欢上转笔这项运动。

Altynai

各位选手须先将自己所要表演的combo写给评委

4 d# K) y& m# Z) s" a2 S- - 这个怎么写  很多动作都写不出来的。。。  双手辅助那些呢。。。

qinkuangan

too young too naive
先不说打分，写combo就是完全不可能的。因为写不出。

kemchenj

$ Q8 C) m. a$ y7 v1 E$ K; L2 ?
首先说明一点，舞台转笔，顾名思义就是转笔的表演化，广景化，不局限于一个视角一个狭隘的空间，所以我觉得更多的应该是以一场表演去看待，而不是一场转笔的技术赛
9 q/ D1 G6 d( a- P第一点，combo写出来有一定难度，目前还没有很好的规范化标准去描绘一个combo，包括一些肢体动作也很难去描写，写了出来不一定也能看懂。
就算是规范化了，看懂了，其实以难度分去评价一段舞台表演也不太应该（因为是舞台转笔，是表演性质的，跟技术赛是两个类别，yoyo赛是个范例），难度很高的动作也不一定能够取悦观众，所以难度纳入表演赛的评分标准也没有太大的必要，就算纳入评分，分值也应该不会像你说的那么大。还有一个方面就是，难度分为可见难度和不可见难度，正如字义，可见难度就是俗话说的雷人，一看到就觉得难度很高，而不可见难度就是看起来难度不高，而其实难度很高，至少在舞台转笔尚未发展成熟之前，光看了一段文字combo，也没办法去鉴定这些，而且我们内行人也会带着“有色眼镜“去看这些难度，所以目前很难有一个规范化的标准，其实我个人觉得也没什么必要去制定这个标准
, C/ |+ v  J( ^然后所谓表演，就必然拥有只属于表演范畴内的元素，例如整场表演的节奏，调动气氛的能力，眼神，走步等等，也就是所谓的选手控场能力，光靠所谓完成分很难去概括这个控场能力以及整个combo构想的完成程度，之前说的文字combo也没办法很好的概括整场表演
& l( a7 S" {1 k  f" K7 X0 u; r) t
( f& d' m: Q2 Z) c( f4 ^  d' |) Q6 [顺便引入我个人的看法，大众评审团是个不错的方法，我觉得蛮适合我们比赛的。。。

---

楼上几位的态度和语气其实我觉得也有点不和谐，楼主只是想跟我们探讨一下他的看法而已，一句”你太年轻了“”呵呵“”太年轻太天真“扔了过去，我觉得除了心寒还是心寒，至少要是我被人这么说的话我会心里很不舒服
我觉得我也是从零开始的，没必要总是俯视新手，你又何曾不是这里的无名小卒呢，在将来你又能保证你不会成为别的领域的小新吗

631046327

轉筆再分類，類別就不說了，根據每個類別的難度計分，這樣能八仙過海，各顯神通。

psw

学习yoyo比赛的评分不错～

小宇宙

转笔没有标准动作  只有美的动作