|
发表于 2014-5-11 10:29:18
|
显示全部楼层
本帖最后由 Polarbearrr 于 2014-5-11 10:33 编辑 9 ~! `3 c/ I; b6 ?9 p* }: S, B
- z1 f9 W2 x. f# O3 x4 A
我猜想赛制的制定很大原因是根据一些很赞的片子,这些的片子有一定的共同点。比如,流畅,有一定的难度,有风格,等等。: T, f7 h+ o3 w0 Z
我举一个例子否定下,审美的吧。
% t% n: \9 A C4 k6 T5 `! t3 ?当我们看到一个女子,好美。问起说,哪里美呢?面容姣好。怎么说?五官如此精致(其实只是感觉美好不知如何,却偏偏是为了回答)。 那么,如果就这样给女子的面容是否美好指定下一个规则。
7 ]2 J3 H. A% Q. f" A6 W五官各个分值为5,分值加起来高的就是美女,如何? 那么,我们却可以看到,很多五官并不如何精致,但是整个面容却美丽动人的存在。也可以看到,区分开来看,五官都能有高的分值,和整体的面容却并不动人,甚至有的给人一种变扭。 从前在网上看到的一个词,丑帅,我觉得可以参考。% @' f) v! o8 Y6 t' J, U
9 ~8 j3 ~9 r" C7 L& v转笔也如此,也许你看到一个很棒的片子,觉得很赞。哪里赞?难度,创意,流畅各方面无可挑剔。去制定个规则如何?但是却忘记了我们看到的是一个整体。结果会如同审美一般,一个高分的片子,未必就是好片。 而在当下这个从小就被灌输了优越和虚荣的群体里,人们为了那个强,第一名,厉害,更多的是去为了高分而高分,而不是去拍一个值得称道的好片而恰巧得到高分,所以好片反而越来越少。就像外国有用的政策并不一定适合中国的国情,为什么不去思考清楚,而盲目沿用,顺从。 0 M& M" {( p0 Q' ^- _ F
) A# L; Y8 T' z; W q8 r
越说越不知道怎么表达,或许该说,真正美好的,并不是规则可以明确的。' ^& Q; X. h- A, [8 C0 J
1 ~9 e" O7 S: N4 g# X& b那个帖子里的要求文案,可是陷进了一个文案可以表达一切的错误框架?
/ f8 Y# p9 `! R4 F: e% S# X6 Y% G; j5 ]+ S; c; {9 j0 E2 H: h
并不喜欢说,错误和迷惘的时候,要看到多么正确的道路才去改正。知道了错的时候,停下,也许错误还不会那么严重。 0 S$ [8 ]* ]$ N* m# _) Z: I: X
3 c# ^# {) e0 Z& ?! a# x就像一个人,当知道了自己处于烟酒伤身的情况,暂时没有发现能够找回从前健康的方法,一天一天,最后过病入膏肓。病急才求医,呼~
: y2 ^3 b: y2 N) n. x, ~, L
9 n* h) Q* D; F: j我们可以看到的现象,好片越来越少了.........
& z% b: q+ B y' i; r$ M7 s' V: k+ Z- _7 A R
还有很多很多可以装逼,可是懒得说了,话已至此,就是这个感觉吧。
: M! X; F3 }1 H9 v4 ?) k; G7 |% m. v6 @3 S' g( H
& u- o8 z( V# U+ B
0 J( e' C, O( M, L$ S
( ^/ Z7 r0 H' O) h1 {+ n
9 L' Z& ^5 `0 y% T$ `% ? @. N& q, \: X! [
3 l& ?1 Y8 C f5 S
# x' i+ c0 S% C0 k! t5 u6 f8 k( ^$ {/ N' }
( k& O1 L2 Q" \% |7 [- M
* P% E/ P/ M+ x6 m: s8 H% c4 ~6 O6 x. s1 d% a: x- r: r
) J# y& ~/ p7 ?, n% t" O |
|