|
|
发表于 2014-5-11 10:29:18
|
显示全部楼层
本帖最后由 Polarbearrr 于 2014-5-11 10:33 编辑
0 ~/ v- p( N# t% H& N4 E
) ]' t" K& ^2 Z; [7 Z% {( Q5 N我猜想赛制的制定很大原因是根据一些很赞的片子，这些的片子有一定的共同点。比如，流畅，有一定的难度，有风格，等等。! y8 P6 E2 V1 [- N
我举一个例子否定下，审美的吧。
% A3 g6 r! f, x! I当我们看到一个女子，好美。问起说，哪里美呢？面容姣好。怎么说？五官如此精致（其实只是感觉美好不知如何，却偏偏是为了回答）。 那么，如果就这样给女子的面容是否美好指定下一个规则。
: p5 C* t: N) j$ z5 O; N五官各个分值为5，分值加起来高的就是美女，如何？ 那么，我们却可以看到，很多五官并不如何精致，但是整个面容却美丽动人的存在。也可以看到，区分开来看，五官都能有高的分值，和整体的面容却并不动人，甚至有的给人一种变扭。 从前在网上看到的一个词，丑帅，我觉得可以参考。
% E* \6 J9 g& W* D E' k+ N$ i
' `+ s6 Y) ^: V# t" K/ `转笔也如此，也许你看到一个很棒的片子，觉得很赞。哪里赞？难度，创意，流畅各方面无可挑剔。去制定个规则如何？但是却忘记了我们看到的是一个整体。结果会如同审美一般，一个高分的片子，未必就是好片。 而在当下这个从小就被灌输了优越和虚荣的群体里，人们为了那个强，第一名，厉害，更多的是去为了高分而高分，而不是去拍一个值得称道的好片而恰巧得到高分，所以好片反而越来越少。就像外国有用的政策并不一定适合中国的国情，为什么不去思考清楚，而盲目沿用，顺从。
$ @% L. P0 e) d c1 |, ~$ R0 i( E$ {8 S/ v# W! C3 ], l
越说越不知道怎么表达，或许该说，真正美好的，并不是规则可以明确的。* w5 s( F: A2 a, H' V1 h
8 M. }$ K, |+ t* x; E1 W5 S' N那个帖子里的要求文案，可是陷进了一个文案可以表达一切的错误框架？; U" e! q0 I% P! r. O! }
1 h0 i! s. x& O0 u$ c% b
并不喜欢说，错误和迷惘的时候，要看到多么正确的道路才去改正。知道了错的时候，停下，也许错误还不会那么严重。
- m+ q. t' E' F; `% X( e: C+ m: k* `) l' U
就像一个人，当知道了自己处于烟酒伤身的情况，暂时没有发现能够找回从前健康的方法，一天一天，最后过病入膏肓。病急才求医，呼~
$ J% K( d' R% o$ ~1 r+ u, c4 @) N! W( n+ q9 i- }% b+ T3 n0 R B
我们可以看到的现象，好片越来越少了.........$ M' R5 S9 ?9 p7 R5 N0 a2 P" P/ C% c
" g: J4 ?* n. ^5 V% T* v' L1 |4 s2 p' E8 R
还有很多很多可以装逼，可是懒得说了，话已至此，就是这个感觉吧。3 B: C* W. q! e9 k* K
3 i8 F2 q' F: c1 i0 {
% I, F$ L1 ^ o! h! |- d, E9 d: I0 B5 e8 z7 N \6 ?- {8 t8 w+ K& ]. p, V
; K c8 {+ j3 p6 A! h
0 u! u* G2 Z$ \0 K
- }. r3 |3 j; u+ Z0 c6 i& L
" T0 u. o, n' Q) r& |1 T( g- g" F7 t9 f& C8 q
2 v$ o, b, e1 h. X5 ?: j3 Q; E/ P& E5 T) A9 r
5 p1 r6 c3 R" ^; u
D6 \# ~6 V: g3 d. s, z2 X# J, d3 g" ^6 R1 l0 S
|
|
发表于 2014-5-10 14:28:13
楼主
' Z" \! ]7 |! H6 ^* e