浅谈美感与难度

yueyang126

这帖讨论都是超级高手们在争论转笔的去路，我还在学习基础招式阶段本来插不上话。。。。不过想到这帖争论的结果很有可能在接下来的一年影响整个PSH的pser们发展的方向，我插一句
! t0 e! v8 A( `" n
我认为这种事情不那么绝对的，前段时间谁从雕博客转的文章大家应该都看了，他就是在追求美感。他还说自己是非主流，已经渐渐远离了我们。我很同意他说的，星星说很多追求美感的pser收山，我觉得就如雕说的，他们是非主流。当绝大多数人都跑去追求难度的时候，他们在追求美感，他们当然收山了。这不代表追求美感就是错误的，this can be totally the other way around。如果绝大多数人跑去追求美感了的话，那追求难度的自然也成FZL了。转笔现在世界范围都是雏形阶段，追求什么的都有，还没有谁能达到所谓的顶峰，自然也不能妄下结论什么是对的什么是错的。

我觉得，与其把美感难度比喻成属性，技能，不如把他们比喻成长方形的长和宽，他们是在像两个不同而却不相反的方向前行，不论是哪一边多发展了一步，都在拓展这个长方形的面积，都在为后人的继续发展做下铺垫。 而有些人，他们走的是斜线，走的是长方形的对角线，同时拓展了长和宽，他们是伟大的。
' C% X3 k1 a. G
对不起。。。。我中文语言能力差，这个时候就显现出来了，大家凑合看

看￠窗前落叶

原帖由 yueyang126 于 2008-12-7 23:17 发表

! |2 N  F/ g1 z$ v0 B                               
登录/注册后可看大图

这帖讨论都是超级高手们在争论转笔的去路，我还在学习基础招式阶段本来插不上话。。。。不过想到这帖争论的结果很有可能在接下来的一年影响整个PSH的pser们发展的方向，我插一句

我认为这种事情不那么绝对的，前段 ...

, Q* z" U  G2 c' j5 S& a
水神你说得太好了...

特别是你的比喻，形容得太巧妙了.
5 R. h1 S+ |3 F2 T8 V" ~
" Z% [/ J; R. t6 R4 }  ?
我本来想这几天在对这篇文章进行反驳的...
; n, ]8 g' s+ i# S) ~
; q+ ]' Y7 w$ c6 n可是你的言语让我忍不住跑出来对你进行夸奖
" T5 c7 E. d2 b: u4 C
+ l! A- f( q, T* y# ]7 r: {) a
一车鲜花送上.
, W5 [/ N! K5 J9 i* j
[ 本帖最后由 看￠窗前落叶 于 2008-12-7 23:34 编辑 ]

星辰裂

甚好甚好

yueyang126

补一段，刚去合片区看到泰国那个片子，想起刚谁说的，泰国高手基本全peem化了。日本的情况也差不多，都转的基本一模一样。关于这点，我觉得起码到现在为止，虽然PSH高手还不多，但是起码大家风格迥异，还没开始同化。我举个例子，我学校有2个pser，他们从youtube上学了几招，和我同时开始学，但是现在他们不求上进，每天就做一个combo。现在他俩的风格一模一样，完全看不出区别。起因就是他们俩是互相学，互相教。
" `$ \# g, r% K$ L9 P) S. t0 q
我觉得日本应该就是这种情况，地方小，人多，经常一个学校的pser就互相学，然后日本转笔协会里也是大家互相学，就全学成一个风格。我不懂日文，也不知道JEB里面都怎么教的，他们新手进步很快，很快就和高手一样了。但是到了那个地步就再也不进步了，我的猜想，仅仅是猜想，就是他们的教学太全面了，教一个combo连手型都教，那最后出来就都是一模一样了。
3 I6 K7 H& b% H+ L2 q
; t2 Z- ?. m2 ?# F+ R7 g- |" X2 E现在PSH的新手也是学招式越来越快，一个月都开始学In shadow了，这没什么不好。学招式的教学都无所谓了，大家看明白怎么做就行了。而至于风格，新手都喜欢看片模仿高手风格，所以我认为PSH绝对不会走上风格同化的路，因为现在PSH的“高手们”各自风格不同，新手模仿时候自然可以取百家之所长而形成自己风格。

影之月

星辰发帖，不发则已，一发则必属精品

说起来，美感和难度，这很像是一对矛盾关系，相互依存，推动着转笔的发展。
还记得之前，你出过转笔试题，文科和理科，我只做了文科。那里面的作文就是你现在说的这个，以KTH和ERIROR在WT07的最终决战，引出了这个题目。
0 J2 W* {; N( j3 L; N3 n那场对决很精彩，相信大家都这么认为吧。Eriror,2H2P,难度甚高；KTH，顺畅柔美，风格极赞。可以说，Eriror是难度的代表，而KTH则是风格的最好诠释。结果是KTH夺得了冠军，这结果，说出人意料是有点，但是却也在意料之中。先说Eriror的COMBO，他是用了2H2P，但是如果细看，不难看出，他有点急躁，也就是说他太想胜利了，所以就用了个这么难的COMBO，在风格上是有所缺失。再看KTH，他那个COMBO堪称经典，COMBO的连接非常顺畅，就连AIR的抛接都是无懈可击，虽然结尾有点瑕疵，但是瑕不掩瑜，赢得了这场比赛。
/ g& z# X- N1 _1 Z$ A  c0 Q为什么KTH能赢？一方面，是Eriror有少许急躁，以致虽然他COMBO难，却发挥得不是特别好（左手转的时候卡了），另一方面，是KTH的风格。
- l3 y8 \* g9 M, j' X7 RKTH的风格又是怎么来的？诚然，角度、手型、CAM是不可或缺的因素，而更重要的，是苦练。韩国是一个努力的民族，对于一切，他们都会尽最大的努力去做好，转笔亦然。所以，韩国的转笔起步很快，而且也出现了一批高手（其中以某A、KTH等见长），PSER达到10W人以上，可谓风光一时。KTH也不例外。大家都知道他转笔转得好看，但是为什么会那么好看？他是每一个TRICK、每一个COMBO都练了无数遍，所以，他的TRICK标准得没话说，COMBO的连接非常顺畅，两者结合，就形成了那无懈可击的风格，所以，也不难解释为什么他能够夺魁了。
我的观点是，转笔是一种艺术的表现形式，而艺术是要给欣赏的。艺术想要反映的东西有很多，不过美感是艺术最直接的表现。既然是要给大众欣赏，那美感是不能缺失的。所以，对于转笔，风格是非常重要。
至于难度，星辰说了很多，我在这里也不多费唇舌了。只是我觉得，没有一定的水平，就不要说风格。
还有，我觉得现在的转笔，风格和难度是很重要，但是更重要的是创意。日本的转笔之所以能取代韩国，就是因为有创意。创意，又以SEVEN和KUZU等为代表。他们的COMBO都很难，难不仅仅体现在难度上，更体现在这COMBO很难想得出来。如果说韩国是注重风格和难度，那日本就是注重发展和创新。这也是为什么韩国的转笔停滞不前，而日本就飞速发展了。对于PSH，也是一样。
我们不能固守难度或风格，这样只能故步自封。但也不是说要完全不注意这两者，不然，一个难看而又简单的COMBO，谁会喜欢呢？
6 k1 s4 _/ A, |. A( W8 M1 e3 R在注重风格和难度的基础上，也要有所创新，这样才能转好笔。还有，苦练是王道，没有苦练，什么都是空话。
所以，努力练习转笔吧。

liutangdezhu

我自己觉得，美感好比是精神生活，而难度就是物质生活。肚子都填不饱，何谈精神世界？?
" }% C) Z8 S, x- h而填饱肚子之后，显然要追求更高层次的享受了。

IceMt

水神的比喻堪称经典.



' `- J& O  w/ B; W, G* W1 B+ V
2 p1 x/ H. s. ^% v* X
2 |" q2 z3 p1 ?6 O. {; }$ s6 {很高兴能看到这么多不同人的想法.

Sunset炀

努力练习中   片子中那些combo也许很帅...也值得我们学习
6 R( H9 S, C2 Y9 A3 h! ^, \! J   但是  我们要转出自己的风格  也不是说什么
    只要有自己的风格就好

wangqueshijie

我的基础还没有打坚实。
, e! w" b8 @6 E. O* F) D& Z+ p
星星的文章写得很好。