shadow

hlc

http://www.56.com/u96/v_MjcyMTE2MjE.html

冷血楓

你是女的哦

hlc

呃呃，应 该不是吧。

3Shine

= =||一点也不像女手

~啊智~

shadow不是用手去甩的,試試减少手甩的幅度吧

兮電光el

一开始连续几次是neo bak吧。不过neo bak本来就和shadow是差不多的。

兮電光el

原帖由 冷血楓 于 2008-1-13 15:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

2 [6 v0 s$ X4 }, P0 ~- z6 k. D你是女的哦

光凭手就看得出男女？

反逆のExpLosivE

。。。。。。。。。你怎么看出来的啊？？我怎么看都觉得是男的。。。

yaula

neo跟shadow有本质上的差别.... neo的力来自手腕.. shadow的力来自sonic或者说charge的惯性.. 这也是为什么百式里shadow被归类到sonic系列里.. 希望lz慢慢体会....

" i4 y5 e( T  Q/ c, ^% D2 L[ 本帖最后由 yaula 于 2008-1-13 19:10 编辑 ]

兮電光el

原帖由 yaula 于 2008-1-13 19:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

- ^. a  F' U& @4 Vneo跟shadow有本质上的差别.... neo的力来自手腕.. shadow的力来自sonic或者说charge的惯性.. 这也是为什么百式里shadow被归类到sonic系列里.. 希望lz慢慢体会....

# M' }# x# f, B7 C话是不错，我说的也是不对。
我本来是想说，它们就像太极拳和少林长拳一样，同出一宗。而shadow和neo bak也是如此。虽然效果不同但也只想像pass r和twist soic一样，美化了。

冷血楓

我在ta的简介里看到的

yaula

我被你弄得有点乱..
4 e/ f+ i! Z# p  H! _
先说shodaw r跟neo.. 这两个是看起来很像但是其实用方式不一样..
8 ^) x+ K  V4 ^, h; c# A
( z# z. M0 d' V( V9 v+ o" \然后是pass跟tw sonic.. 这两个是给人感觉tw sonic就是转着圈的pass.. 以我个人意见.. 这两个还是不一样... 我觉得还是用力方式不一样.. tw的源头还是charge.. pass就没有..

& [! o+ C, ^5 ~$ N; z( `# c3 s- W这些都是我自己理解... 不对的地方请指出... 我对trick也不太了解...

-[逃避°

好厉害啊...我开始自卑.:wrii

兮電光el

原帖由 yaula 于 2008-1-16 23:08 发表

2 v% g  Y  |& i5 q                               
登录/注册后可看大图

我被你弄得有点乱..
7 o/ B# [1 n1 f' L- {
# G% o: X1 b# c* i1 W先说shodaw r跟neo.. 这两个是看起来很像但是其实用方式不一样..
) z6 {5 z& U" T  O+ }% \
然后是pass跟tw sonic.. 这两个是给人感觉tw sonic就是转着圈的pass.. 以我个人意见.. 这两个还是不一样... 我觉得 ...

我看还是别讨论了。这样越说越乱。反正，neo bak和shadow r都可以从12到34,并且都是依靠0.5的spin，这绝对没错。或许我想表达的也就是这样，只是说不清楚。
. G( X: g$ t8 w1 F, m( _
[ 本帖最后由 兮電光el 于 2008-1-17 22:34 编辑 ]