DR.NP为什么比KT,CT之类的好用呢？

147258

看上去长短都差不多啊

狠de誓言

现在的DR.NP不是用来转的是用来膜拜的
) ?1 P4 L6 G% Z你懂？

舒哥

谁告诉你NP更好用的?
NP和CT,KT手感一样
只是停产后物以稀为贵

Age

谁告诉你NP更好用的?
NP和CT,KT手感一样
2 O& B2 |# X0 ~2 M; y1 Y只是停产后物以稀为贵
1 X. l# l* y4 ]2 I% {舒哥 发表于 2010-2-9 18:50

                               
登录/注册后可看大图

% ^% G3 l, v6 S
) s0 s0 g4 I; h2 H不觉得。
) m8 r0 r% A$ }" I1 y============
这个因人而异的东西，我觉得np就比ct好转。

147258

されたような  谢谢大家

舒哥

不觉得。
6 L; I0 o8 L# ?. [7 P  @% {+ [  T9 m============
- y9 h" |" o% r6 R! H2 `这个因人而异的东西，我觉得np就比ct好转。
; c0 d  {: L+ x+ O( |( YAge 发表于 2010-2-9 18:52

' ?2 Z6 m. K+ H1 z                               
登录/注册后可看大图

7 w) ]" P. f% z% U7 s$ ^  KNP看上去好看
. g2 x7 K1 O. A1 X9 c但是从结构上来说NP,CT基本一样的
( d6 g$ [) b' [长度,重量分布也差不多
1 ~* j9 e2 C! n影响手感的当然还包括笔的颜色,外观
很难看的笔手感不错也没兴趣拿起来转

thediy

NP看上去好看
3 h- C% n3 C0 x/ r' B但是从结构上来说NP,CT基本一样的
长度,重量分布也差不多
影响手感的当然还包括笔的颜色,外观
很难看的笔手感不错也没兴趣拿起来转
/ f/ q: R3 k$ P- z( ?) \! C) a舒哥 发表于 2010-2-9 18:55

                               
登录/注册后可看大图

# Y& B# W3 V; ]  ^, W
结构很不一样.一个单头,一个双头,怎么会一样?
  r. |/ _4 C$ T; l3 l3 s
质感相差比较多.
1 [" ?* r% Z5 D+ v* ?普遍认为NP好转得多.用过的才知.

humanbeing

"されたような"はなに

czf666

用过才知道，不解释........

ToHeart2

CT杆子滑，凹凸不平的。