Zombo评分法 （此次GTT首次试用）

不懂忘记

原文：http://www.upsb.info/wiki/index.php/Judging_system
. D* W- ^$ U3 T/ _6 y2 J* }单场比赛时，使用下面的方案。
+ V* Q2 @# T) v% u2 G' F7 t) ?影响因素：柔软，技巧，速度，多变，创意，难度，拍摄效果。
如果不评分的话，可以算分差。(后面会有讲解)
$ U. J5 Q: `. Q9 G5 Y) p0 `" H-3 -2 -1 0 +1 +2 +3
  +/- 0: 双方差不多
+ Z) p- Z6 Q4 ~7 e8 k  z  +/- 1: 稍微有优势
" U% l2 ?/ s) _5 |( B# W  +/- 2: 明显的优势
  +/- 3: 决定性的优势
如果有需要，可以以0.5为单位来进行比较。
# Q5 o% L2 m- `+ _- m下面是评分的大致标准。
2 F; N' t1 `7 b
Smoothness流畅：
0 x! @! x6 |$ A  a2 x4 x* \# a  +/- 0: 双方差不多
  +/- 1: 稍微有优势
  +/- 2: 明显的优势
% }3 @9 K, D, T( s3 `1 o! [, T  +/- 3: 决定性的优势

Execution 技巧：
; h% C- @8 A3 b; ]+ `% {  +/- 0: 双方犯的错误数量差不多
  +/- 1: 一方比另一方多1个错误
2 y9 e" P9 V3 x/ C  L3 ?- ]- t  +/- 2: 一方比另一方多2个错误
$ I: g& _$ x- H! @. p$ R* s  +/- 3: 一方比另一方多3个错误，或者一方掉笔次数比另一方多
1 l7 O2 r3 h1 S4 A7 b$ O
Tempo 速度：
% ^7 F2 n& P. c# g4 R单独的评价每一个video，然后再评价其差距。
1 \) ~3 i9 B/ O' ?0 p6 `9 ~  0: 速度完全不适合这个combo。专笔者不能控制住笔或者步伐太慢
/ M; j# P: D' d% z% R. s  1: 速度有一点点较快或较慢。
有一些tricks因为速度问题而无法做好或者因为速度稍慢而导致效果不好
  2: 速度合适。大体来看，步伐感正确
* Q3 H+ |1 f( d6 `: z8 `7 |  3: 速度完美。转笔者可以以这个速度作为有利条件，并把每一个trick展示的清晰。
2 B1 ?4 E/ L  W0 m0 l0 v& U8 |     又或者是一个速度很快combo，转笔者大体上可以控制住笔和tricks.
$ h) Z3 K8 U$ ?: c$ \. B- X, w! k
A的速度得分减去B的速度得分，可以得到分差。

4 }/ b- a9 e8 _% [% ]4 R/ w( kVariety 多变：
尝试去大体上BD这个combo，然后按照下面的方案来评分。
  +/- 0: 转笔者两者的trick量相似，以及其trick相似。
  +/- 1: 一方比另一方用1类trick用的更好，或者比对方少重复。
  +/- 2: 一方比另一方用2类trick用的更好，或者明显比对方少重复。
  +/- 3: 一方比另一方用3类或更多trick用的更好，或者决定性的比对方少重复。
8 r2 p4 ^4 c7 P' o7 R9 V3 t
Innovativeness 创意：
单独的评价每一个video，然后再评价其差距。
1 k9 {5 J' L: M) L" D  0: 转笔者没有在这方面努力。重复基本trick，并且没有突出点。
8 \. z/ o5 N' ~$ S$ J' Z  1: 转笔者在这方面稍有努力。一点点的不寻常的trick或者一点点的细节在video中展现。
  2: 转笔者在这方面做得不错。Combo的编写有独特的概念，并且体现在了video中。
" ]1 }5 X0 {" Q5 |1 f5 e3 E  3: 转笔者给出了一个独特的有趣的combo。全新的tricks或者观念在video中体现，并且很好地提高了video的质量。
% O$ g8 G9 Y' a' c: j  i- m
6 R; f1 f2 \5 |. k0 n$ F! W, ]! SA的创意得分减去B的创意得分，可以得到分差。
% z; h9 X- l) _- Q% ]; R6 G
. v  K$ d1 [' N% dDifficulty难度：
单独的评价每一个video，然后再评价其差距。

  0：转笔者只使用了基础的tricks以及基本的延伸tricks（xx reverse/ twisted xx）
  1：转笔者用bak那样的tricks，用得很好，但是一些难tricks就没有很好的掌握了。
; x8 e# U( n- A5 r  2：转笔者显得精通一些难的招，例如neobak fall
# b4 W, d9 W9 P+ g  3：转笔者显得精通难的招，并且能把他们轻松地连接在一起，同时没有被打乱步伐。或者他展示了一些只有很少人才能完成的tricks。

A的难度得分减去B的难度得分，可以得到分差。

Filming 拍摄效果：
. c; d. Y$ r8 h  v6 s7 W. D$ z2 l单独的评价每一个video，然后再评价其差距。
. ^9 ]  C8 }( D1 f' ^
  0：拍摄工具或角度严重妨碍了视频，使人难以看清所发生的事。
0 a  h5 u: ?. t7 }1 t1 Q& y  1：拍摄工具或角度稍微影响了视频，使人有时难以看清部分的combo。
8 u0 d6 ?5 N. K! O4 Q  2：拍摄工具以及角度合适清晰，但是有超屏。
/ U/ N+ f! g) s4 u* {, p  3：拍摄工具以及角度合适清晰，而且没有超屏。
1 I' b% b+ G8 L$ j6 f8 K2 c
A的难度得分减去B的难度得分，可以得到分差。
: v" r: P; K3 o& v5 G. Q# }/ D- R$ l
6 j; |( a$ n! X! Z最后按照预定的权重进行相加。

1 k. ^! c' x. J( v/ g0 J, X/ ^
1 c' y) w! ]6 ~4 K% }0 d: e1 I这次的GTT没有把速度和拍摄效果计算入内

~~~觉得好请给花~~~版主路过请加魂~~~~~~

LAPUTA

难怪
9 \- J/ ^( ]# f8 Y; i* D" n评分是酱紫的

Age

掉笔????????????

EnigmaXXX

好复杂~~我太远了~~

天风宇

好长。。。我觉得星星的那种不错

kemchenj

我只对评出来的分数有兴趣，有几场不是很合理

星辰裂

这个方法我喜欢

伊諾

我感觉评速度还不如评节奏。。。速度没啥太大的意义。。节奏要比速度来的重要

Olii

我也想知道我输在哪了...

伊諾

貌似流星输了。。很诡异

白色黄昏

我们赢得更诡异…

不懂忘记

同ls......

q8q8qq88

流星输真是太可笑了...3D能力不低，但是combo的完整度，搭配程度都明显是流星的比较出众。

LAPUTA

我想问裁判是怎么来的？

Olii

自愿报名的...