DR.NP为什么比KT,CT之类的好用呢？

147258

看上去长短都差不多啊

狠de誓言

现在的DR.NP不是用来转的是用来膜拜的
: ^# r- A1 f$ z! S7 J  `你懂？

舒哥

谁告诉你NP更好用的?
1 j( s7 m+ L% W3 K% i6 _' INP和CT,KT手感一样
" l, u4 p! ]( _0 j% }. K9 U9 L' R& y/ J- h只是停产后物以稀为贵

Age

谁告诉你NP更好用的?
* n( C5 e0 e$ n- s' ]8 C- ZNP和CT,KT手感一样
$ a9 J: R6 y; I3 m5 Y只是停产后物以稀为贵
舒哥 发表于 2010-2-9 18:50

                               
登录/注册后可看大图

( |0 j7 R0 g9 r; e1 G' y% b% n3 R9 D
7 x% C, L( `7 \1 M不觉得。
% Z9 e  q; i* D7 @' h1 o3 v, n0 s============
3 ?) }  }4 L' ]; ~, W这个因人而异的东西，我觉得np就比ct好转。

147258

されたような  谢谢大家

舒哥

不觉得。
============
这个因人而异的东西，我觉得np就比ct好转。
Age 发表于 2010-2-9 18:52

4 A# Q9 k' t2 z                               
登录/注册后可看大图

8 C% W; L% a+ h3 m& K) Q# cNP看上去好看
2 V7 a+ K( Z6 d7 W" s但是从结构上来说NP,CT基本一样的
长度,重量分布也差不多
影响手感的当然还包括笔的颜色,外观
/ A4 a' Q" ~& n$ R' O% Z很难看的笔手感不错也没兴趣拿起来转

thediy

NP看上去好看
% e3 r/ R0 M# ~8 D. b" }但是从结构上来说NP,CT基本一样的
2 v7 Q6 p7 Q, R7 x8 J' h. i. e0 q! i. y长度,重量分布也差不多
3 J3 ~1 d& \4 k; t* V* _影响手感的当然还包括笔的颜色,外观
很难看的笔手感不错也没兴趣拿起来转
舒哥 发表于 2010-2-9 18:55

7 A5 R+ H) [$ z% m                               
登录/注册后可看大图

0 `8 M4 s- e# d" j, \0 a+ U
结构很不一样.一个单头,一个双头,怎么会一样?

; E% [1 C7 q; h* H1 [8 R& z. w质感相差比较多.
普遍认为NP好转得多.用过的才知.

humanbeing

"されたような"はなに

czf666

用过才知道，不解释........

ToHeart2

CT杆子滑，凹凸不平的。