相信与不相信

wangqueshijie

' a5 P( W2 a( z' O- `相信与不相信——————————作者：龙应台
: S# ]8 W7 P8 f: ?7 d$ i/ y6 b6 L（此文转载）
4 y/ S2 L. r8 D$ q很好的文。希望慢慢读。六九圣战之后。消消火气哈。（应该有不少人看过吧）
' j& P2 a- Y6 B3 U4 L  |; m
=============================
, `. _0 N2 b9 f! H

4 J% w- {! S4 G" _" O( n' z
二十岁之前相信的很多东西，后来一件一件变成不相信。
  @7 [; Q( a: I9 ~

  曾经相信过爱国，后来知道“国”的定义有问题，通常那谆谆善诱要你爱国的人所定义的“国”，不一定可爱，不一定值得爱，而且更可能值得推翻。
1 G9 l9 j, f6 {
9 H7 L! [7 A2 G  曾经相信过历史，后来知道，原来历史的一半是编造。前朝史永远是后朝人在写，后朝人永远在否定前朝，他的后朝又来否定他，但是负负不一定得正，只是累积渐进的扭曲变形移位，使真塑胶线，悬挂昨晚刚洗的衣物，其中一件淡绿细直纹短袖我最喜欢。之前两天它都区别其它的短袖，单件掺着洗衣粉放在红色相永远掩盖，无法复原。说“不容青史尽成灰”，表达的正是，不错，青史往往是要成灰的。指鹿为马，也往往是可以得逞和胜利的。
/ i4 @4 W5 N% e+ \, w' E
  曾经相信过文明的力量，后来知道，原来人的愚昧和野蛮不因文明的进展而消失，只是愚昧野蛮有很多不同的面貌：纯朴的农民工人、深沉的知识分子、自信的政治领袖、替天行道的王师，都可能有不同形式的巨大愚昧和巨大野蛮，而且野蛮和文明之间，竟然只有极其细微、随时可以被抹掉的一线之隔。

  曾经相信过正义，后来知道，原来同时完全可以存在两种正义，而且彼此抵触，冰火不容。选择其中之一，正义同时就意味著不正义。而且，你绝对看不出，某些人在某一个特定的时机热烈主张某一个特定的正义，其中隐藏著深不可测的不正义。
7 G9 d" x. e" _
; m+ Q: I' @: O. ]1 h) D# i  曾经相信过理想主义者，后来知道，理想主义者往往经不起权力的测试：一掌有权力，他或者变成当初自己誓死反对的“邪则是曲折的街巷，用铅笔在城市地图上标出，它们就构成一个字母，准确地说，应该是个倒置的W，首尾两点之间距离没那么恶”，或者，他在现实的场域不堪一击，一下就被弄权者拉下马来，完全没有机会去实现他的理想。理想主义者要有品格，才能不被权力腐化；理想主义者要有能力，才能将理想转化为实践。可是理想主义者兼具品格及能力者，几希。

) [! k0 A, f7 m( b  曾经相信过爱情，后来知道，原来爱情必须转化为亲情才可能持久，但是转化为亲情的爱情，犹如化入杯水中的冰块——它还是冰块吗？

( g$ \* e/ x8 O  曾经相信过海枯石烂作为永恒不灭的表征，后来知道，原来海其实很容易枯，石，原来很容易烂。雨水，很可能不再来，沧海，不会再成桑田。原来，自己脚下所踩的地球，很容易被毁灭。海枯石烂的永恒，原来不存在。

4 r* @  E+ G9 m0 C  二十岁之前相信的很多东西，有些其实到今天也还相信。

) W3 d2 H0 v+ o$ a" o5 }3 B  譬如国也许不可爱，但是土地和人可以爱。譬如史也许不能信，但是对于真塑胶线，悬挂昨晚刚洗的衣物，其中一件淡绿细直纹短袖我最喜欢。之前两天它都区别其它的短袖，单件掺着洗衣粉放在红色相的追求可以无止尽。譬如文明也许脆弱不堪，但是除文明外我们其实别无依靠。譬如正义也许极为可疑，但是在乎正义比不在乎要安全。譬如理想主义者也许成就不了大事大业，但是没有他们社会一定不一样。譬如爱情总是幻灭的多，但是萤火虫在夜里发光从来就不是为了保持光。譬如海枯石烂的永恒也许不存在，但是如果一粒沙里有一个无穷的宇宙，一刹那里想必也有一个不变不移的时间。
$ c2 l) Z, A9 X6 t) F6 o% V. l3 _
  那么，有没有什么，是我二十岁前不相信的，现在却信了呢？

  I% ~% J1 \  J7 p* G, ~. n  有的，不过都是些最平凡的老生常谈。曾经不相信“性格决定命运”，现在相信了。曾经不相信“色即是空”，现在相信了。曾经不相信“船到桥头自然直”，现在有点信了。曾经不相信无法实证的事情，现在也还没准备相信，但是，有些无关实证的感觉，我明白了，譬如李叔同圆寂前最后的手书：“君子之交，其淡如水，执象而求，咫尺千里。问余何适，廓尔忘言，华枝春满，天心月圆。”
4 W1 y& c4 b# k" I
  相信与不相信之间，彷佛还有令人沉吟的深度。

babymu

额，今天刚作完他的一篇《家》

thomas

表示看不懂

kemchenj

探究的太深这个世界就不好玩了

leoyin

有深度··表示喜欢··

NateRiver

这个文章好内涵了。我现在信春哥，二十年以后不知道我还会不会再信他（我没打错）。

wangqueshijie

探究的太深这个世界就不好玩了
kemchenj 发表于 2010-6-10 17:54

6 k) _" V6 q, C# x                               
登录/注册后可看大图

可是世界要有不好玩的东西。才显得好玩的好玩起来。
( b3 M% J2 Y4 N! V如果单图好玩的，世界就一团糟，一点都不好玩起来了。好绕。。。

ILYSOMO

内容太深奥，会不会导致有些空洞呢

风暴KILLER

恩？这个是啥？看的挺迷糊…

Sixteen

至少现在我还是相信。

a8960732

高考必定满分作文

windy’s-envoy

我火星来的…看不懂…

神经兮兮

ˉ○ˉ！顶…　哎哟，不错哦！

启超

鹅毛~~你别要这样~~
: T. z! x+ s3 F- a8 U1 g
. }4 R* x) b" ^$ `1 h& ?, T太内涵了      
- ~! }: h/ ?9 ]% w! a- v: p+ O
4 ?: v* v; b- H/ e& D+ b* F2 q   我和鹅毛交谈了~中东地区石油战略的一些看法`     我们对目前世界格局都挺满意的

wangqueshijie

臭启超。。我啥时候和你交谈那玩意了。。。目前世界格局不是一般的“好”。。。