转笔者之家

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 小张Aries

KT全解析

[复制链接]

该用户从未签到

1

主题

282

帖子

0

精华

LV 2 (渣渣)

Rank: 2

积分
108
P币
3
笔魂
9
QQ
 楼主| 发表于 2007-7-25 16:44:31 | 显示全部楼层
15楼同学要有理性认识。。。不能只靠感性判断
Left hand=win
                       -----hamor

该用户从未签到

0

主题

158

帖子

0

精华

LV 1 (小透明)

Rank: 1

积分
8
P币
0
笔魂
0
QQ
发表于 2007-7-26 11:47:15 | 显示全部楼层

...

是这样简单的吗?分析得太简单化了吧..

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

3

主题

1134

帖子

0

精华

LV 5 (爱好者)

Rank: 6Rank: 6

积分
708
P币
68
笔魂
42
发表于 2007-7-26 23:13:19 | 显示全部楼层
质量分布在两端 转动惯量相对大& B, p& t; N" O* C
9 T' b: b7 C( R- t- \
你的分析很有见解 将来可以参与研制pserhome的官方笔 哈

该用户从未签到

1

主题

282

帖子

0

精华

LV 2 (渣渣)

Rank: 2

积分
108
P币
3
笔魂
9
QQ
 楼主| 发表于 2007-7-27 15:34:17 | 显示全部楼层
我对自己物理还是很有信心的5 h2 Y# L& r1 q8 f6 o6 U' T7 N9 `
如果不同意,请用确凿证据驳倒我

该用户从未签到

5

主题

1669

帖子

4

精华

论坛贵宾

我不会转笔..

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
2543
P币
11
笔魂
246

特殊贡献星

发表于 2007-7-27 16:02:55 | 显示全部楼层
还米自学这里~:) LZ厉害

该用户从未签到

0

主题

19

帖子

0

精华

转笔新手

积分
0
P币
0
笔魂
0
发表于 2007-7-27 19:08:27 | 显示全部楼层
转笔原来这么讲究。。要用受力分析。。。

该用户从未签到

0

主题

121

帖子

0

精华

LV 2 (渣渣)

Rank: 2

积分
69
P币
0
笔魂
6
QQ
发表于 2008-2-13 11:00:45 | 显示全部楼层
大家努力去改吧,向着KT去改吧,有那么好转么,不信……

评分

参与人数 1 -10 收起 理由
星辰裂 -10 翻旧贴

查看全部评分

该用户从未签到

0

主题

283

帖子

0

精华

LV 1 (小透明)

Rank: 1

积分
18
P币
0
笔魂
0
QQ
发表于 2008-2-14 16:47:25 | 显示全部楼层
最好弄个实验,理论要基于事实

该用户从未签到

0

主题

283

帖子

0

精华

LV 1 (小透明)

Rank: 1

积分
35
P币
0
笔魂
0
QQ
发表于 2008-2-14 17:10:14 | 显示全部楼层
额 又长见识了:fuyd

该用户从未签到

0

主题

99

帖子

0

精华

LV 1 (小透明)

Rank: 1

积分
23
P币
0
笔魂
0
发表于 2008-3-19 18:20:40 | 显示全部楼层
不错哦  把转笔和科学相结合

该用户从未签到

0

主题

38

帖子

0

精华

LV 2 (渣渣)

Rank: 2

积分
153
P币
0
笔魂
13
发表于 2008-3-19 18:28:15 | 显示全部楼层
說得好     我也這樣認為
8 F2 P3 Z% x) F  }$ D4 {0 {3 v( M只論重量的話我有的筆比Dr.ct還重
( k( p: j/ p+ P不過最好轉的還是Dr.ct
" M8 o3 S# @! F, K0 k9 Z$ R) U因為離心力大~
$ R5 M, b8 o1 G$ r/ d  K不過相對的    轉inf就不是很好轉
將轉筆推廣到世界的每個角落吧

该用户从未签到

0

主题

133

帖子

0

精华

LV 2 (渣渣)

Rank: 2

积分
103
P币
2
笔魂
0
QQ
发表于 2008-3-19 19:05:48 | 显示全部楼层
你的想法太简单了,既然提到力,那向心力由谁提供?人施的力跟径向垂直,不可能提供.如果是笔本身提供,则是内力.原因应与惯性与力矩(高中已删)有关

该用户从未签到

0

主题

133

帖子

0

精华

LV 2 (渣渣)

Rank: 2

积分
103
P币
2
笔魂
0
QQ
发表于 2008-3-19 19:07:12 | 显示全部楼层
原帖由 TKspin 于 2008-3-19 18:28 发表 7 R8 B* x+ O& u) O2 _
說得好     我也這樣認為
6 ~4 Q8 L7 W) u; u  [! S3 H, [只論重量的話我有的筆比Dr.ct還重* O( D6 `9 B% U$ ]" M1 V
不過最好轉的還是Dr.ct
0 \$ o7 }2 t7 d) f/ x- K因為離心力大~, d' a* J9 A6 N) Z; O
不過相對的    轉inf就不是很好轉

8 f6 h! o8 A7 v$ H( w4 n4 Z6 ?没有"离心力"这种说法,应是"离心现象"

该用户从未签到

0

主题

858

帖子

0

精华

LV 3 (熊孩子)

綺雪朧月

Rank: 4

积分
282
P币
1
笔魂
3
QQ
发表于 2008-3-19 19:42:54 | 显示全部楼层
楼上正解!mr11)

该用户从未签到

3

主题

2656

帖子

0

精华

论坛贵宾

我是Q8 = =

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
744
P币
9
笔魂
47

铁人

QQ
发表于 2008-3-19 20:49:34 | 显示全部楼层
同时没有考虑摩擦力,重力,支持力,受力分析的不够!!!由于转笔不是匀速不能用mw2r来算,这里应该用动量定理!!!mr5)
% }; k( b6 D8 n3 O但LZ的精神是值得鼓励的,我也高三mr51)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|转笔者之家 ( 粤ICP备14045432号-2 )

粤公网安备 44060602000096号

GMT+8, 2026-3-20 12:20 , Processed in 0.095562 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表