KT全解析

小张Aries · 发表于 2007-7-25 16:44:31

15楼同学要有理性认识。。。不能只靠感性判断

real_090090 · 发表于 2007-7-26 11:47:15

是这样简单的吗?分析得太简单化了吧..

night_3 · 发表于 2007-7-26 23:13:19

质量分布在两端转动惯量相对大

你的分析很有见解将来可以参与研制pserhome的官方笔哈

小张Aries · 发表于 2007-7-27 15:34:17

我对自己物理还是很有信心的
如果不同意，请用确凿证据驳倒我

Ulu · 发表于 2007-7-27 16:02:55

还米自学这里～:) LZ厉害

jra520 · 发表于 2007-7-27 19:08:27

转笔原来这么讲究。。要用受力分析。。。

苏察哈尔灿 · 发表于 2008-2-13 11:00:45

大家努力去改吧，向着KT去改吧，有那么好转么，不信……

finger · 发表于 2008-2-14 16:47:25

最好弄个实验，理论要基于事实

青春逗 · 发表于 2008-2-14 17:10:14

额又长见识了:fuyd

Alvin · 发表于 2008-3-19 18:20:40

不错哦把转笔和科学相结合

TKspin · 发表于 2008-3-19 18:28:15

說得好我也這樣認為
只論重量的話我有的筆比Dr.ct還重
不過最好轉的還是Dr.ct
因為離心力大~
不過相對的轉inf就不是很好轉

carlthas · 发表于 2008-3-19 19:05:48

你的想法太简单了,既然提到力,那向心力由谁提供?人施的力跟径向垂直,不可能提供.如果是笔本身提供,则是内力.原因应与惯性与力矩(高中已删)有关

carlthas · 发表于 2008-3-19 19:07:12

原帖由 TKspin 于 2008-3-19 18:28 发表
1 W4 I( w0 |/ B3 c/ x' g3 P

登录/注册后可看大图

8 D# k7 r3 Q. c* N- g4 Z3 Z' x3 b說得好我也這樣認為4 g( [% W ~" M& y! V: L3 Y* L# x
只論重量的話我有的筆比Dr.ct還重; ^2 N1 x$ I/ n8 m
不過最好轉的還是Dr.ct
1 i4 g* ?8 K9 T6 R4 u+ q因為離心力大~# m3 D7 u/ m' ^" T
不過相對的轉inf就不是很好轉

没有"离心力"这种说法,应是"离心现象"

反逆のExpLosivE · 发表于 2008-3-19 19:42:54

楼上正解！mr11)

q8q8qq88 · 发表于 2008-3-19 20:49:34

同时没有考虑摩擦力，重力，支持力，受力分析的不够！！！由于转笔不是匀速不能用mw2r来算，这里应该用动量定理！！！mr5)
但LZ的精神是值得鼓励的，我也高三mr51)

		自动登录	找回密码
密码			加入我们

KT全解析

...

评分

浏览过的版块

特殊贡献

星

铁人