KT全解析

小张Aries · 发表于 2007-7-25 15:58:53

请大家不要怀疑kt重量，用精确度0.1g天平测出来的。就是17g
comssa rsvp 的分析以后我慢慢做，谢谢大家鼓励:$

小张Aries · 发表于 2007-7-25 16:44:31

15楼同学要有理性认识。。。不能只靠感性判断

real_090090 · 发表于 2007-7-26 11:47:15

是这样简单的吗?分析得太简单化了吧..

night_3 · 发表于 2007-7-26 23:13:19

质量分布在两端转动惯量相对大

你的分析很有见解将来可以参与研制pserhome的官方笔哈

小张Aries · 发表于 2007-7-27 15:34:17

我对自己物理还是很有信心的
如果不同意，请用确凿证据驳倒我

Ulu · 发表于 2007-7-27 16:02:55

还米自学这里～:) LZ厉害

jra520 · 发表于 2007-7-27 19:08:27

转笔原来这么讲究。。要用受力分析。。。

苏察哈尔灿 · 发表于 2008-2-13 11:00:45

大家努力去改吧，向着KT去改吧，有那么好转么，不信……

finger · 发表于 2008-2-14 16:47:25

最好弄个实验，理论要基于事实

青春逗 · 发表于 2008-2-14 17:10:14

额又长见识了:fuyd

Alvin · 发表于 2008-3-19 18:20:40

不错哦把转笔和科学相结合

TKspin · 发表于 2008-3-19 18:28:15

說得好我也這樣認為
只論重量的話我有的筆比Dr.ct還重
不過最好轉的還是Dr.ct
因為離心力大~
不過相對的轉inf就不是很好轉

carlthas · 发表于 2008-3-19 19:05:48

你的想法太简单了,既然提到力,那向心力由谁提供?人施的力跟径向垂直,不可能提供.如果是笔本身提供,则是内力.原因应与惯性与力矩(高中已删)有关

carlthas · 发表于 2008-3-19 19:07:12

原帖由 TKspin 于 2008-3-19 18:28 发表
& B% K* E& n$ ]3 v% [* [# \; F

登录/注册后可看大图
; @7 H9 G" ^$ Q" h$ @) u: ]
說得好我也這樣認為
. C) N3 x0 g1 Z+ J5 }& ?只論重量的話我有的筆比Dr.ct還重1 O" L8 w) _7 l# {* Q/ A( X* Q9 B
不過最好轉的還是Dr.ct: T. O. u& t) s' N q
因為離心力大~
: `3 o" _( p) H, L! _不過相對的轉inf就不是很好轉

没有"离心力"这种说法,应是"离心现象"

反逆のExpLosivE · 发表于 2008-3-19 19:42:54

楼上正解！mr11)

		自动登录	找回密码
密码			加入我们

KT全解析

...

评分

浏览过的版块

特殊贡献

星