今天一道有点争议的数学题

shenchenghao12

楼上不正确，3万不会亏的。你原本有的房子还是在你手上，只是多用了2.7万去买它。

L.style

回复 25# loveyourmom


! r1 u1 d6 T2 a0 @. p    甲一直不卖的话到了升价的时候不就应该是30×(1.10%)=33(万)咯..
其实BurningFinger解释这种观点得比我详细.更容易懂..

$ Y- C8 l- n  C# N
回复 30# 布丁or蛋挞


    话说我也遇到过这种题.
, ]+ w% H4 a5 i# ~8 ~全班争得厉害.
6 k: @2 T8 B, u) }6 Y- l爱面子的老师一句:"好了别吵了.这题考试不会考.下一题....."就没了.   = =

) H6 D) p* n4 ?9 ^- u
3 W  n4 j, C. j: N回复 31# shenchenghao12
- u& _0 o! h2 T
; v- i5 p4 H4 k6 t0 S
, C9 I& }  N1 n0 B+ t    会亏的.原本甲就是用30万得来的房子只卖出27万.还得拿出2.7万和得到的27万凑足29.7万买回房子...这来回不就亏3+2.7=5.7(万)了吗..

Nemo28

不是5.7万吗？很简单的题。。

shenchenghao12

回复 32# L.style

那这样说的话是亏3万块钱，2.7+（30-29.7）=3万
2.7万是多付的钱 ，之前是30万的房子，现在变成了29.7万，虽然又在自己这了，但没有卖出去，而且贬值了。

L.style

回复 34# shenchenghao12
: \: q3 B  \' N, V

    有一个前提你没想到.
甲的房子是他花30万买来的.
5 k0 I9 }* x8 ?0 J7 h( P. K6 L, x可是他卖了27万.
甲这就亏了3万了..

1 g3 H3 B& H, M' D: `之后甲再花2.7万和他卖房子得到了27万才买回房子.
4 |* d. V  |$ u& h6 v这里他还亏了2.7万.

前前后后不就亏5.7万了麽?.

shenchenghao12

回复 35# L.style
+ e: L% {8 t6 v, k# |0 S2 r6 n
; L4 H/ T2 V# ~: P5 F. T
- Z) [, {7 \0 j2 p! x+ B    应该是3万，你如果要考虑之前30万买房子，27万卖出去的话，就应该考虑房子又从27万变成了29.7万。所以那2.7万不能再加了 这样就是3万.但是如果是考试的话，按照小学生的常规来做，就是30*[0.1-（1-0.9）^2]=2.7万

L.style

回复 36# shenchenghao12
+ V' V0 x0 h. o: O0 l' Y; t
' F5 w  r4 D+ M) n( I- N6 S
    真不知道怎麼跟你解釋了.小學這題不考...

shenchenghao12

回复 37# L.style

你自己仔细想想就明白了，再说这种题目就不值得考，但我在小学的时候就做过，这没什么意思的，你不用和我说不知道怎么解释了，个人思维不同，说实在的就是语文题，而且题意不明

huanyingqishi98

找L-in，全省高中数学联赛第二，不解释的脑袋。证书如图。

shenchenghao12

渣新表示这种题目没必要全省高中数学联赛第二的人来做，莫非那数学联赛全考这种2B题目？

qinkuangan

) Q1 H- Z# m( \! L0 p
* V: `7 G& j6 Y) o+ f6 O如果这要是我的考试题 那就一定是3w。
* z6 ?4 Q+ J  b/ T' t0 X+ [* M8 b初中题 那就是2.7w
; A% H$ D2 I& D' B3 x0 m
那个5.7w 的答案个人认为是错误的。
* c$ g' v1 m7 _* j) `: w贬值的钱只有3000而已

至于@BurningFinger分析错误之处在于 30w是其价值（price）， 非成本（cost）
' g2 e  c0 T0 o而price 会随着增贬值变化，也就是说就算房子当初没卖掉 ，现在再卖，30w的房子只值29.7w，会亏损3000。

baneZ

回复 38# shenchenghao12
. v6 n& z' ]4 G你要知道～他卖给乙时，甲已经亏了3万，然后他又用他手头上的27万来买29万7千的屋子，另外加2万7
3万+2万7=5万7千咯～你还不明白吗？他手上的27万千是他卖给乙的价钱～

shenchenghao12

回复 42# baneZ
+ ?+ O2 ?" C" y- `
6 B( C' x( q9 i
多付了2.7万加上房子从3万变成了2.7万。一共亏了3万，再不懂， 你去问james大大吧。我支持3万，2.7万。5.7万什么的都是浮云。表示高中数学才有压力，虽然我次次都是年级前10。

baneZ

回复 43# shenchenghao12
8 D. j5 R7 A2 h0 x0 Q一开始他就亏了3万，然后他手上有着27万～用27万去买一个29万7千的屋子不是要另外加多2万7千吗？
. f' o  j2 G, M亏了3万，加多2万7不就=5万7吗？
你要知道30万下价10%就是27万，不过 27万上价10%不是30万～而是29万7千啊～

qinkuangan

6 W* A4 J0 l4 u' g! O" v* I$ Y3 {
回复 44# baneZ
# t1 k: F, |! z% R, I
1 V( M- Z0 {! R' s
    我来告诉你为什么这个分析是错的。
' k" S. ~& G/ |/ o3 Q/ m7 l
4 j! m1 u& s* z7 q7 m: g. |+ p! a; {2.7w 大家都知道怎么来的。
- E7 r0 t. A2 \# B% w那3w的亏损是如何产生的？ 是由房价的贬值直接导致的
8 w9 W  ~+ a. l9 o也就是  房价贬值= 间接亏损。 这个亏损不体现在流动资产上面
4 i7 g# s. ?" j但是不要忘记，房价后来又升值了，所以相当于 这次的升值帮他 抵消了2.7w的亏损
所以最后   贬值+升值=亏损。
- n' G) `. x" o/ g  Y结果是亏3000。
这和股票是一样的

其实这只是一个过程，不用这么麻烦。。。。
我们只需要知道结果的数据就行
4 y7 G1 i5 S! G1 c也就是 30w-29.7w=3000
so easy
最后加上流动资产那部分的2.7w 就是3w




# j1 P; a# Y5 D# I/ H! S! z9 }@thediy