- UID
- 43871
论坛贵宾
- 注册时间
- 2009-9-5
- 在线时间
- 8279 小时
- 最后登录
- 2020-8-26
- 所在城市
- 上海
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I
论坛贵宾
  
- 积分
- 3878
- P币
- 1082
- 笔魂
- 114
 

|
发表于 2011-12-18 16:40:37
|
显示全部楼层
本帖最后由 qinkuangan 于 2011-12-18 16:47 编辑
( j0 R/ e; S. U' K
, b, p, _& w( m$ S, ~回复 24# BurningFinger 0 k- A+ _1 X; r' `5 ~
3 ` N5 r8 j6 X. w/ A+ T- G
& a& D4 S0 z0 v9 _7 G! r还坚持5.7w 的观点的话,这样吧。; p$ |1 ?# C2 w& |, Y5 v
! @: C2 F6 O7 H% w换一道题:
& a/ |! v+ q+ e E$ O& Z* b甲原来有一套值30万的房子,过了一阵,房价下跌了10%,甲卖给乙,又过了一阵,甲后悔了,想买回来,乙说可以 ,但是必须付29.7w才能成交。 甲同意后买了回来。2 h% A; p$ U; Q% B) N+ Z1 ~
问:甲总共亏损多少钱?/ c4 Z2 e. d L: y4 w
* J9 ?$ v' @7 e9 N8 _ w/ c
有没有发现一样是亏损了5.7w ?
+ C& }5 Z: |4 X+ G) e% _6 d& m7 O0 E0 F但是两题房子的最终价值是不一样的 怎么会有一样的答案呢?
1 w. ~/ O# U9 U, c5 n6 A( {
( n9 J* c4 @1 g& z# r! X问题就出在 房子贬值后升值,最终价值只有初始价值的 99%# ?0 M" w5 f, W/ D3 `7 X
在贬值过程中甲曾经一度亏了三万,而那时候的房子价值只为初始价值的90%
+ B+ ], k+ r1 B* V. e E/ E' e发现了木有??! F1 {% ?6 o$ c% ?" e+ w# t
所以最后在房子价值那部分只亏损了1%。+ k. `2 }8 l8 o6 ^# J5 |9 W; [
原因就是这亏损是由房子增贬值直接导致的 |
|