- UID
- 43871
论坛贵宾
- 注册时间
- 2009-9-5
- 在线时间
- 8279 小时
- 最后登录
- 2020-8-26
- 所在城市
- 上海
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I
论坛贵宾
  
- 积分
- 3878
- P币
- 1082
- 笔魂
- 114
 

|
发表于 2011-12-18 16:40:37
|
显示全部楼层
本帖最后由 qinkuangan 于 2011-12-18 16:47 编辑 " P1 A$ p0 \4 J2 T! y/ B: D# Z- K( u
8 M! [( N* d3 G: F回复 24# BurningFinger 4 q# K4 |& e8 C
& Z/ j8 N" e7 b+ z: T5 K
4 ?* Y1 u* z; j6 `) X7 p7 q还坚持5.7w 的观点的话,这样吧。; Y6 {3 a8 _, W( O9 E# Y6 b& \( Z% s
# M+ l# A1 r; F% a! Y* I换一道题: u1 [9 h8 c3 D0 W$ s! {8 r
甲原来有一套值30万的房子,过了一阵,房价下跌了10%,甲卖给乙,又过了一阵,甲后悔了,想买回来,乙说可以 ,但是必须付29.7w才能成交。 甲同意后买了回来。5 X0 x! }$ d: Q: ]# Y2 [
问:甲总共亏损多少钱?) I* B8 j- c5 V5 ]
9 X% y t4 j0 M/ F1 \/ T
有没有发现一样是亏损了5.7w ?
/ T& g6 M4 i9 j8 `, Y, l但是两题房子的最终价值是不一样的 怎么会有一样的答案呢?) C9 z, A8 S; a+ I. {4 s
/ G9 x" n# K- F% y! t# g
问题就出在 房子贬值后升值,最终价值只有初始价值的 99%) x: m( J) r6 H; n$ Z' o3 J
在贬值过程中甲曾经一度亏了三万,而那时候的房子价值只为初始价值的90%1 n i4 S: X7 X, E b; G2 Q, q6 q
发现了木有??) k; \, D+ J3 H3 ?7 ^9 U
所以最后在房子价值那部分只亏损了1%。9 O) Y" V' w# _; O' a! q4 N
原因就是这亏损是由房子增贬值直接导致的 |
|