- UID
- 43871
论坛贵宾
- 注册时间
- 2009-9-5
- 在线时间
- 8279 小时
- 最后登录
- 2020-8-26
- 所在城市
- 上海
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I
论坛贵宾
  
- 积分
- 3878
- P币
- 1082
- 笔魂
- 114
 

|
发表于 2011-12-18 16:40:37
|
显示全部楼层
本帖最后由 qinkuangan 于 2011-12-18 16:47 编辑
- e! l1 j% M1 X+ T7 F: K6 A/ B! v, V, y! K
回复 24# BurningFinger - Q/ H1 B' |/ R# ?" E
, j/ [9 {8 @7 s8 B" z+ H, k
6 o. c4 B- @; a; h+ ]
还坚持5.7w 的观点的话,这样吧。6 f7 s% m/ ]: K5 R: C
2 Z; M0 R. l+ W% K/ U. p
换一道题: 4 x( v5 D, I7 s& N2 W5 n$ ?5 u$ X
甲原来有一套值30万的房子,过了一阵,房价下跌了10%,甲卖给乙,又过了一阵,甲后悔了,想买回来,乙说可以 ,但是必须付29.7w才能成交。 甲同意后买了回来。: f% g+ `8 x9 P+ E; ]( r
问:甲总共亏损多少钱?4 H2 l8 T' j! a% y% V; f- Z7 D
4 _! p! j* `* i- O: n1 L+ j有没有发现一样是亏损了5.7w ?
) f0 N0 D! Y9 [3 ], Q但是两题房子的最终价值是不一样的 怎么会有一样的答案呢?* o% G1 v6 D u: s. c* [# t
' T: P3 W5 I0 s e- g
问题就出在 房子贬值后升值,最终价值只有初始价值的 99%
3 T; I. W9 D' [2 ^在贬值过程中甲曾经一度亏了三万,而那时候的房子价值只为初始价值的90%
% l/ m: Q2 D2 U& U- C2 u6 Z0 S发现了木有??
1 O7 I* o; S1 T- a0 N- J 所以最后在房子价值那部分只亏损了1%。+ D& e, J- O) _- E1 P$ m& A
原因就是这亏损是由房子增贬值直接导致的 |
|