|
发表于 2014-5-11 10:29:18
|
显示全部楼层
本帖最后由 Polarbearrr 于 2014-5-11 10:33 编辑
3 P8 Y, O1 v+ b
{ [4 V& q6 h% ?我猜想赛制的制定很大原因是根据一些很赞的片子,这些的片子有一定的共同点。比如,流畅,有一定的难度,有风格,等等。3 E @% A7 w& r, j+ M2 m2 o( a
我举一个例子否定下,审美的吧。8 l! ]5 |# K, p/ }( K+ o" w
当我们看到一个女子,好美。问起说,哪里美呢?面容姣好。怎么说?五官如此精致(其实只是感觉美好不知如何,却偏偏是为了回答)。 那么,如果就这样给女子的面容是否美好指定下一个规则。
6 G# C o" H6 o五官各个分值为5,分值加起来高的就是美女,如何? 那么,我们却可以看到,很多五官并不如何精致,但是整个面容却美丽动人的存在。也可以看到,区分开来看,五官都能有高的分值,和整体的面容却并不动人,甚至有的给人一种变扭。 从前在网上看到的一个词,丑帅,我觉得可以参考。' d$ N7 u" C3 c% B
: J; O) P m" ?( u转笔也如此,也许你看到一个很棒的片子,觉得很赞。哪里赞?难度,创意,流畅各方面无可挑剔。去制定个规则如何?但是却忘记了我们看到的是一个整体。结果会如同审美一般,一个高分的片子,未必就是好片。 而在当下这个从小就被灌输了优越和虚荣的群体里,人们为了那个强,第一名,厉害,更多的是去为了高分而高分,而不是去拍一个值得称道的好片而恰巧得到高分,所以好片反而越来越少。就像外国有用的政策并不一定适合中国的国情,为什么不去思考清楚,而盲目沿用,顺从。 9 n$ b0 }- x) R$ L$ v$ ^
; Q7 S5 ^/ g1 m9 M
越说越不知道怎么表达,或许该说,真正美好的,并不是规则可以明确的。
/ x+ r9 D8 {# T( Z# c- }/ W/ P$ ^: A, X+ |- |- X. J* a
那个帖子里的要求文案,可是陷进了一个文案可以表达一切的错误框架?, C$ m w$ |# c% W) s2 |
4 ^) b6 k( M0 Q# A并不喜欢说,错误和迷惘的时候,要看到多么正确的道路才去改正。知道了错的时候,停下,也许错误还不会那么严重。
4 v; K+ U, D5 m, U: s) U/ N2 A4 T0 Q8 H! `! o
就像一个人,当知道了自己处于烟酒伤身的情况,暂时没有发现能够找回从前健康的方法,一天一天,最后过病入膏肓。病急才求医,呼~% k5 z$ N9 j9 j) C. _
2 h+ E+ T5 U! o( O2 Y- t8 ^我们可以看到的现象,好片越来越少了.........
5 Q+ x m8 |8 p1 L" e4 x6 E P' n( N. ?+ K! N$ j* A
还有很多很多可以装逼,可是懒得说了,话已至此,就是这个感觉吧。9 q5 c0 w6 C. p2 l" R `
8 i0 K1 K) g- ]6 C5 M+ U# Y7 Q7 r4 L$ U) i. o3 w. \; k7 l
$ o- f, J. I7 d
) J$ b' K' D7 g1 m6 U
7 q; Q! c; i7 P# x$ B9 U
9 A" V7 A/ ~, Z5 u* y
; E9 o. a8 I, w: Y0 R& H0 U( `1 n5 c |
+ ~1 s i& t! h- y( z% [- @( e9 L4 \& n7 G' @
( y! o4 R! g# n: A/ r3 H
- f0 Z' v5 |" ]! ^0 Y: C9 Y' q& _: B0 ?- y
|
|