|
|
发表于 2014-5-11 10:29:18
|
显示全部楼层
本帖最后由 Polarbearrr 于 2014-5-11 10:33 编辑
: t: Y/ J9 \: t# s2 r M, e6 O1 m) t9 o w4 b
我猜想赛制的制定很大原因是根据一些很赞的片子，这些的片子有一定的共同点。比如，流畅，有一定的难度，有风格，等等。
6 a$ F0 l) |6 ~! o我举一个例子否定下，审美的吧。 d, i) E& u/ y" A4 `5 j
当我们看到一个女子，好美。问起说，哪里美呢？面容姣好。怎么说？五官如此精致（其实只是感觉美好不知如何，却偏偏是为了回答）。 那么，如果就这样给女子的面容是否美好指定下一个规则。- [5 J+ N) {% R4 u
五官各个分值为5，分值加起来高的就是美女，如何？ 那么，我们却可以看到，很多五官并不如何精致，但是整个面容却美丽动人的存在。也可以看到，区分开来看，五官都能有高的分值，和整体的面容却并不动人，甚至有的给人一种变扭。 从前在网上看到的一个词，丑帅，我觉得可以参考。7 a* F' s0 P/ a/ g! j
% r1 E9 `, |% ]5 [. \+ ~" M5 l
转笔也如此，也许你看到一个很棒的片子，觉得很赞。哪里赞？难度，创意，流畅各方面无可挑剔。去制定个规则如何？但是却忘记了我们看到的是一个整体。结果会如同审美一般，一个高分的片子，未必就是好片。 而在当下这个从小就被灌输了优越和虚荣的群体里，人们为了那个强，第一名，厉害，更多的是去为了高分而高分，而不是去拍一个值得称道的好片而恰巧得到高分，所以好片反而越来越少。就像外国有用的政策并不一定适合中国的国情，为什么不去思考清楚，而盲目沿用，顺从。 + R6 ?2 ]" |" A/ W/ G2 j
/ l+ w) `( P% Z' E: N7 \越说越不知道怎么表达，或许该说，真正美好的，并不是规则可以明确的。2 B" `; a& I3 ]0 h
: n# l7 {1 P# P# r) h
那个帖子里的要求文案，可是陷进了一个文案可以表达一切的错误框架？
# V5 |# |6 ]5 M
- ?' S" ]0 s; J% Y/ ]1 p( H并不喜欢说，错误和迷惘的时候，要看到多么正确的道路才去改正。知道了错的时候，停下，也许错误还不会那么严重。
/ U+ |: \" M% Q D; T- l
2 J8 L/ l, p# `4 r就像一个人，当知道了自己处于烟酒伤身的情况，暂时没有发现能够找回从前健康的方法，一天一天，最后过病入膏肓。病急才求医，呼~
# E8 Z3 Y' q: |+ h% q: w8 V8 {) y5 T1 X+ U$ ]9 V
我们可以看到的现象，好片越来越少了.........
& j) [, T+ S" j; q
4 A9 u5 q! H! B3 ?还有很多很多可以装逼，可是懒得说了，话已至此，就是这个感觉吧。
4 Q U/ R8 c3 } }; ?- r0 H, ?# f
1 T/ F6 s% Y: B: f/ Z2 M
1 M* r+ A) R* H9 [8 R& T3 Z( `/ d+ C. f/ X8 Y+ l& V: ?' F
, x4 Z1 r/ U! m# v. j6 R9 J; U5 Y/ \4 a, {
/ i( c8 x! R$ t; Y# e# c N8 Z l$ ]' A! i0 N' g
) Q* D& l n( c$ L+ s, _ X& f- F6 n) i: W* Q$ g7 m3 f0 ]& n
' x q8 r8 ?$ M9 E) ?
: ^- P0 w( i; k) @
7 p3 F3 `, }1 C
4 b& d, i& O& l9 w, { |
|
发表于 2014-5-10 14:28:13
楼主
- n7 Y4 R$ }/ P% L2 `1 e& G0 D$ }
