|
|
发表于 2014-5-11 10:29:18
|
显示全部楼层
本帖最后由 Polarbearrr 于 2014-5-11 10:33 编辑
( c( t. {5 P# o- r2 s
; N" e6 @2 B5 [) a8 b3 f& ?我猜想赛制的制定很大原因是根据一些很赞的片子，这些的片子有一定的共同点。比如，流畅，有一定的难度，有风格，等等。2 r" Z* G R9 a# [
我举一个例子否定下，审美的吧。5 E/ A9 [: g5 ?
当我们看到一个女子，好美。问起说，哪里美呢？面容姣好。怎么说？五官如此精致（其实只是感觉美好不知如何，却偏偏是为了回答）。 那么，如果就这样给女子的面容是否美好指定下一个规则。
9 a" {5 G5 s/ p: |% Z" R五官各个分值为5，分值加起来高的就是美女，如何？ 那么，我们却可以看到，很多五官并不如何精致，但是整个面容却美丽动人的存在。也可以看到，区分开来看，五官都能有高的分值，和整体的面容却并不动人，甚至有的给人一种变扭。 从前在网上看到的一个词，丑帅，我觉得可以参考。
, h9 }* |5 n: k% y6 E# ~% m' L6 h! }, Q/ f2 d7 ^
转笔也如此，也许你看到一个很棒的片子，觉得很赞。哪里赞？难度，创意，流畅各方面无可挑剔。去制定个规则如何？但是却忘记了我们看到的是一个整体。结果会如同审美一般，一个高分的片子，未必就是好片。 而在当下这个从小就被灌输了优越和虚荣的群体里，人们为了那个强，第一名，厉害，更多的是去为了高分而高分，而不是去拍一个值得称道的好片而恰巧得到高分，所以好片反而越来越少。就像外国有用的政策并不一定适合中国的国情，为什么不去思考清楚，而盲目沿用，顺从。 : r' B1 y- ^0 q2 ]$ O
$ \" M5 K0 B) a/ d
越说越不知道怎么表达，或许该说，真正美好的，并不是规则可以明确的。
% J2 }1 p$ m! S) T+ } t% b9 |6 C5 r, E: m8 _4 B5 \7 e
那个帖子里的要求文案，可是陷进了一个文案可以表达一切的错误框架？
' f; y, X5 M' F7 k/ g; c0 r1 a$ j4 [
并不喜欢说，错误和迷惘的时候，要看到多么正确的道路才去改正。知道了错的时候，停下，也许错误还不会那么严重。 ; b+ H" Y" i N+ K
8 `% A3 g. e9 Z9 r
就像一个人，当知道了自己处于烟酒伤身的情况，暂时没有发现能够找回从前健康的方法，一天一天，最后过病入膏肓。病急才求医，呼~
+ R, b5 u M. H/ w7 U1 t# u; u( ]) f. m* O* y) e4 P; N) `
我们可以看到的现象，好片越来越少了.........$ a A) c: W: o+ \. [( W
, y0 ~8 ?1 M( l9 z/ F1 |还有很多很多可以装逼，可是懒得说了，话已至此，就是这个感觉吧。) e* M* A1 _+ O; c) p
% [1 P2 x- j! f) b+ R
, ~$ x) O# c5 Q" U/ {0 ^
& E$ C H0 O- \8 v1 N( T+ z- G' y4 F4 u. {" H ^( A
+ k8 {, o+ Z* j% \) n: m
, b0 y: \8 e) A4 g4 P4 U
5 `/ J! F2 z. q2 A8 A3 ~! k0 X) U# t; @) c5 u- }5 L/ {3 p$ u
$ V7 p0 z5 L; ^) O X+ d7 A6 E; r, D, Q/ x+ {
8 e& T' u8 L, h0 i a$ F5 M0 a6 W! e- o( |
" l7 g/ _6 r: X& b# F
|
|
发表于 2014-5-10 14:28:13
楼主
j. v3 w, q4 _ L0 ^% r