|
|
快点注册登录,一起玩更精彩!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们
x
我不想评论打分的这个体制,只是针对裁判打分发些牢骚
& B: f6 n6 U, O4 N0 M& ]! a. K4 f( r; V: Z/ ~ P) t, J x
估计很多人心里和我想法差不多,我说出来可能火星了。
7 {4 Z1 L/ T6 x2 Z2 l0 |% Y; X$ u0 R6 [2 g6 c( o" }
如果大家细心的话,会发现Asian cup R1的打分,PSH裁判给的分是最低的,对每一场每一个pser的平均打分,PSH的裁判都是最低的,MS只有泰国的Highwave那个除外,那里PSH打分倒数第二。在仔细的研究了这些分以后,我得出的结论是,PSH裁判打分足够客观,其他大部分裁判,都是在打面子分。
* V0 o3 Y1 G( O) B# R3 A5 _; w
1 B. b( D! s/ |9 H- W" h就拿Toast来说吧,我真的感到他基本就没进步过,对他的表现极度失望,看到他片我觉得UPSB比他更适合的有很多。关于他的创意。。。。我不认为有任何创意,几个ext tan, mid bak, inverse sonic,他做的这些,真的,没有一点点的新意,网聚时候看他FS基本也就这样。看他的创意分吧,星星和big一个给了2分,一个给了0分。这一栏总分20。而别的裁判呢?基本都在10分以上+ g4 V1 I. K h+ s$ L: W8 q
2 b! m; t3 w( s( f5 e+ J+ H再看THPSC的Tigeroat, 他那combo挺顺,挺快,挺好,但是创意就根本没有了。这次星和big更绝,创意部分默契的都给了0分。。。看看别的judge, PDS那个给的是18/20,剩下还有几个15/20的。7 N, z d& T, {) i) y$ l# E) j0 s- d
* a4 m3 {! a& d% N% G
还有很多,比如KPSA的sound, PSH给的一个1分一个0分,剩下的judge分全在14分以上。& v& L) d1 f/ S. @
) b6 W- A% F$ x: C) C我想不通了,这些裁判干嘛吃的?举例一下,PDS就一个裁判,那裁判几乎每次给的都是最高分,基本全是85+的分,我看他创意这栏只要开打就是15+,给我囧的,不知道的还以为PDS的人太久不出来,看见什么都叫创意呢。, \2 T; ]0 J& E/ s2 u
! v7 _: z! ~& y3 P9 |1 \其实这样打分对本次结果没什么影响,他打高那给每人都高,低给每人都低,结果是一样的。问题是,给你创意20分为什么?不就让你有更大的选择余地么?你看见人转个mid bak 1.5都给上个15的创意分,那对以后的人什么影响?后人再比赛的时候,一看前面的打分,“原来创意分这么好得,做旧招也能拿大部分的分,那我不如花时间去练别的方面了”
I9 C9 G2 h: E5 ]4 }' O4 e- l8 R& m }& s% f
本来满腔热情要抨击这些打面子分的裁判的,写着写着没激情了,不写了,反正大家也看明白我要说什么了 |
|