一年前的失误

Rock

开始为一年前的「小说」烦恼。一年前的我离这小说而去，开始专心读书。也许只是一种小童式的厌倦。不过对这小说仍有热诚，似乎又不像那种三分钟热度。

* \3 N( L/ N' X以往看武侠小说的时候，也就是对大侠的仰慕，对武功的仰慕。但也只不过是这些，没有其他。直至开始接触这些小说的评论，开始有了新的感悟。莫论是金老，梁老及至古龙先生，其武侠小说都有很大的意义。从其他评论得到这些意义时，我觉得以往看这些武侠小说的心态，等同垃圾。那开始我为自己的「狂龙．静水」而烦恼，在构思丶风格及内容上，究竟有否必要作改变。只为单纯写武侠小说而写武侠小说?只为单纯的冲动而写武侠小说?这些着实令人很烦恼。
# d* o# ^$ x/ F# c! E6 k
直至近来，开始看武侠小说以外的书籍，开始了解大概。相较於内容方面，我更着重於文笔。似乎没有好的文笔，就不会有好的内容。但这也并不尽然，似平淡而显出细致，似普通而显出不凡。我是完完全全的错误。

那好了，既然知道自己的错误，如何去补救呢?
& n4 U$ S7 g7 H" \/ Z2 `5 |) y2 v
我想像我这个毫无经验的人，写的文章自也不见得好到哪里去。因此我对自己的文章总是毫无信心，因为我认为看的人少，给意见的人更少。渐渐便冷却了，但直至近来，又开始溶化。

「狂龙．静水」而於第七回便没再更新。我开始想着，究竟如何为之接驳。接驳不难，接驳得好才难。要做到得鱼忘筌的境界，那是无稽之谈。看着自己的文字，是死的，不是活的。对於我这种人来说，这不单是一个侮辱，还是一个打击。
; W+ b4 R3 l& Y7 J1 e
因此补救「狂龙．静水」，不是单靠文字，我想，还要经历。把自己看过，或自己感受过的经历写上去，也许会更有说服力。再看鲁迅的书，又加强了这个信念。

, t; q: A/ t' d+ {: }9 s因此我希望把「狂龙．静水」这作品写得不只是一篇武侠小说，而是一部有真实经历的「书」。希望大家原谅我在这一年的沉寂，「狂龙．静水」虽不是一部什麽好，甚至是一篇俗不可耐的小说，但我会尽力改善。因此希望大家可以原谅。

我会再三考虑到情节，而非一味横冲直撞。希望写得有内容，而不是有文笔。
- {) H; g& l& t  F
5 q! e8 a5 S! S" o7 r, U4 qp.s.开始时对「狂龙．静水」的再著有种犹豫，直至看到了星晨裂於一帖的回应，倒是一记当头棒喝。这记棒子令某顽石也点头起来，开始细味自己僵硬的文笔。

启超

~~
  这贴你写的很好啊~~
$ e" b7 Y( a* U) F1 Q2 D
狂龙．静水~是你写的小说么~~有时间我会看的
" X$ m2 f% b. `0 F4 d5 `
[ 本帖最后由 启超 于 2009-5-26 17:32 编辑 ]

星辰裂

rock不要那么纠结.....写小说还是把心态放开些的好,这样才能文思泉涌.
* x1 `. K0 B4 ]7 E* K" K
不过当自己已经构思好故事后不要急于写作, 多花点时间去研究下小说中人物,情节的描写方式比较好, 不然的话就会像某些网络写手那样, 写出来的东西完全是给自己看的, 别人融不进去看不懂, 除了故事, 作者更需要的是写作技巧啊~ 这跟平时杂侃不同, 小说得懂得处理跌宕的情节,才能让人有往下读的欲望.

/ w" I5 ~; \; x
PS:繁体字里辰和晨是不是通的,为什么港台的PSER总是打错我名字?

小小的葱葱

楼主你写武侠小说么？还是玄幻啊？？

偶觉得刻画人物性格很重要的，人物性格鲜明会给读者手不释卷~~
6 A& p8 e* L& U7 Z' s3 q( t
* D- C- \4 N; ?# Z- V3 Y有内容的小说比空有华丽辞藻的小说更有阅读价值~~

: U) P- ~/ ?* j1 X$ r& E" o楼主你加油哈！
9 t4 u( d+ a" u5 \
+ y9 O6 C% t# K& Q, |额……再问句……楼主写过恐怖小说么？……偶的最爱~~

86173011

看了下,写得不错啊!可是为什么没花呢?现在的花太贵了,没人送

Rock

PS:繁体字里辰和晨是不是通的,为什么港台的PSER总是打错我名字?

7 w3 ]$ m6 O6 @- i其實不是=.="
我記得自己也是打辰字，不過好像在繁轉簡時變了晨字=.=

話說寫小說是一項很大的挑戰，要做好每一步就已經很困難。更莫說像梁老、金老、古龍先生那樣妙筆生輝了，不過單純的武俠小說，其實自由度也很大的。

沒必要拘謹於時代中，每時代也有相應的「武俠片」，現在的打鬥片我想更大的是像古代的所謂幫派。
$ i% r, Z" k  I( I
謝謝各位的意見了，考慮到角色的演繹，內容的發揮，將來必定會聽取更多寶貴的意見。
2 f' P/ P9 g. A: l狂龍．靜水我會再三考慮再下筆，這部作品可塑性還是很大的，儘管不會很好。
: C  u9 y$ N  I
另外，我未有寫恐怖小說，這類小說很重想像呢。要描寫得恐佈我想用景色比抽寫一個人會更好吧?真實的恐佈並非單純的鬼怪，而是世間的可怕，人心的險惡。權力的鬥爭比一切恐佈怪異的小說更可怕吧=.=?

順便說點話，個人覺得轉筆小說的主題，不必太拘泥於「筆」字。如果是我作的話，我倒會把「形」，以及「意」分開，重「意」多於重「形」。畢竟有想像的才是最好的嘛~一個吸引的主題，我覺得不應太直太露。像婉約派就好了，但不必太艱難，給予人想像的空間比說給人有這個空間更好，哈哈。
% ?: b5 j6 v$ f
[ 本帖最后由 Rock 于 2009-5-26 21:48 编辑 ]

星辰裂

语言平实一点, 华丽的东西高深的东西偶尔用两段就够了