|
|
快点注册登录,一起玩更精彩!
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？加入我们
x
原文：http://www.upsb.info/wiki/index.php/Judging_system
2 |7 i2 K' B: V- G$ i! s+ U T单场比赛时，使用下面的方案。0 h1 O% z* h4 H' M! s- _
影响因素：柔软，技巧，速度，多变，创意，难度，拍摄效果。
G( y4 j, b+ ]. ~* Y, g1 p如果不评分的话，可以算分差。(后面会有讲解)1 a3 O$ s, G: H& x! k
-3 -2 -1 0 +1 +2 +3( ?" ~ _9 |! s: `6 ~+ d) l
+/- 0: 双方差不多 H' w: R! }5 [1 T+ M/ \
+/- 1: 稍微有优势+ z; ?5 C" l) f6 M8 x
+/- 2: 明显的优势
3 u4 l/ x$ H8 [1 K +/- 3: 决定性的优势: c. `# n# k! G# D
如果有需要，可以以0.5为单位来进行比较。# }( V6 G0 Y( Y: y) M% c
下面是评分的大致标准。$ V& T. a5 f. b# S: A1 Z h
/ Q- p! n% L: ]/ ESmoothness流畅：
, Y9 L; A" D( p +/- 0: 双方差不多/ }/ V' _( _2 q3 P& t! c& O
+/- 1: 稍微有优势
, x) U, [% ^: T" G +/- 2: 明显的优势
7 S8 L$ D" A9 d1 q! Z$ t +/- 3: 决定性的优势& r/ _5 G3 X }& Y. x: l7 B2 o
5 V: q2 x! f9 G9 L8 y& _; t
Execution 技巧：
. i5 X. ~) W9 \; [6 G +/- 0: 双方犯的错误数量差不多+ X5 C" W7 j M Q: m/ x; F# s9 R
+/- 1: 一方比另一方多1个错误
' P4 n$ F, X p5 y+ |2 p +/- 2: 一方比另一方多2个错误) f9 x( a1 ^, p4 t' A- V$ k4 f
+/- 3: 一方比另一方多3个错误，或者一方掉笔次数比另一方多7 }% g0 U- a8 E# v
t; `5 `% l' o& O) D
Tempo 速度：
9 d% }9 R$ C2 I- L/ P7 b单独的评价每一个video，然后再评价其差距。
+ e& V; i! v) ?: L! R 0: 速度完全不适合这个combo。专笔者不能控制住笔或者步伐太慢
, j$ X6 c7 w* e 1: 速度有一点点较快或较慢。
+ L! {3 P8 N6 \& C9 ~; R有一些tricks因为速度问题而无法做好或者因为速度稍慢而导致效果不好
8 i4 I. |8 o+ M) o* { 2: 速度合适。大体来看，步伐感正确+ I- `* X# A7 v& }
3: 速度完美。转笔者可以以这个速度作为有利条件，并把每一个trick展示的清晰。
9 l; z$ j- L, |4 X- T4 c5 j- ] 又或者是一个速度很快combo，转笔者大体上可以控制住笔和tricks.; \6 I3 _7 ?4 w( Z# ?
% Y u& ?" s3 A; w
A的速度得分减去B的速度得分，可以得到分差。
8 k! r) @, g8 g* j( i' M
- R; ~0 a( @2 I8 nVariety 多变：, b- W1 U1 l8 |+ M0 {2 ]
尝试去大体上BD这个combo，然后按照下面的方案来评分。$ B8 y5 O$ [6 B# O
+/- 0: 转笔者两者的trick量相似，以及其trick相似。+ n* M& K( T$ ?+ D
+/- 1: 一方比另一方用1类trick用的更好，或者比对方少重复。5 _6 I1 f" F. f1 O4 S; ~' I0 |' }% Y
+/- 2: 一方比另一方用2类trick用的更好，或者明显比对方少重复。% w8 e" g1 Q4 N4 h
+/- 3: 一方比另一方用3类或更多trick用的更好，或者决定性的比对方少重复。
! w* ]* f* ]0 c5 h6 b* d9 x; v( z, V( l2 N! _' U
Innovativeness 创意：/ C- u' [( Y" V2 H+ I! }9 ^9 v. M
单独的评价每一个video，然后再评价其差距。
/ q# ?5 u G" S' r1 B2 n: W) d 0: 转笔者没有在这方面努力。重复基本trick，并且没有突出点。4 A9 }0 f/ b A* m
1: 转笔者在这方面稍有努力。一点点的不寻常的trick或者一点点的细节在video中展现。
1 P! n& o1 Y8 G& R- v/ {+ ` 2: 转笔者在这方面做得不错。Combo的编写有独特的概念，并且体现在了video中。
8 k$ i% G3 `1 B/ G( a+ p 3: 转笔者给出了一个独特的有趣的combo。全新的tricks或者观念在video中体现，并且很好地提高了video的质量。* M1 o8 o$ j C& y8 f2 z
0 c* N* d/ W0 \& d' y2 _9 n
A的创意得分减去B的创意得分，可以得到分差。* Y' X4 j; J8 h/ ]6 s# X( n
, S, r4 N& h$ z0 D
Difficulty难度：
' L, w [8 ?% y+ a单独的评价每一个video，然后再评价其差距。! k; G. e' _% \! a" c
: y/ K; S0 E7 Q2 N; I( Z) X 0：转笔者只使用了基础的tricks以及基本的延伸tricks（xx reverse/ twisted xx）
- A! _+ X+ g- l4 t0 T) Z 1：转笔者用bak那样的tricks，用得很好，但是一些难tricks就没有很好的掌握了。* c: `$ v8 N1 Q3 Y& m
2：转笔者显得精通一些难的招，例如neobak fall! Q$ d( R* T0 q X3 ~
3：转笔者显得精通难的招，并且能把他们轻松地连接在一起，同时没有被打乱步伐。或者他展示了一些只有很少人才能完成的tricks。; T7 v1 p5 R1 J% v$ z+ k
# i/ T9 l! F! I4 y/ S
A的难度得分减去B的难度得分，可以得到分差。
3 K! [$ _: J2 O3 ^! d5 C
% D* z- |" A6 s! tFilming 拍摄效果：
0 V4 @0 B0 \4 O1 S' @2 Y单独的评价每一个video，然后再评价其差距。
1 ^+ e) Y k. z8 c1 Z$ _
$ ^- ~: Y( B# c O) ^ 0：拍摄工具或角度严重妨碍了视频，使人难以看清所发生的事。; j0 @0 S9 X4 [, e" ~" @
1：拍摄工具或角度稍微影响了视频，使人有时难以看清部分的combo。
! \) H8 b, q/ e# _6 C+ [ 2：拍摄工具以及角度合适清晰，但是有超屏。2 p/ H4 W) ~& s
3：拍摄工具以及角度合适清晰，而且没有超屏。
7 I! o8 E3 {: _( ^6 o" R% M
% q, r5 ~) t- J- P) k+ ~6 fA的难度得分减去B的难度得分，可以得到分差。
) E. w% Y0 E8 k* p/ b4 X" } M* s# B( @. g2 B4 r& E
最后按照预定的权重进行相加。
( G+ x5 [0 x9 q6 Y+ M, j. D) ]
! q4 h C, Q% r
+ N9 Z7 D5 u* j0 L# I, R; O, J5 v这次的GTT没有把速度和拍摄效果计算入内
6 Z* A8 X! C4 G3 a6 y/ L5 Q5 e/ C. g4 e+ h' [/ p A( o k
~~~觉得好请给花~~~版主路过请加魂~~~~~~ |
|
发表于 2009-8-19 17:26:40
发表于 2009-8-19 17:32:07
楼主