DR.NP为什么比KT,CT之类的好用呢？

147258

看上去长短都差不多啊

狠de誓言

现在的DR.NP不是用来转的是用来膜拜的
5 Q- m; @6 _  Y) E你懂？

舒哥

谁告诉你NP更好用的?
NP和CT,KT手感一样
只是停产后物以稀为贵

Age

谁告诉你NP更好用的?
% l7 }8 z* _, h2 S8 {1 bNP和CT,KT手感一样
% U0 p7 k$ `* t% h只是停产后物以稀为贵
舒哥 发表于 2010-2-9 18:50

                               
登录/注册后可看大图

; R" V7 d! P2 ^' Z" I0 ^不觉得。
3 [8 C4 r- p' `============
这个因人而异的东西，我觉得np就比ct好转。

147258

されたような  谢谢大家

舒哥

不觉得。
============
5 ^/ k  O% E$ N% L& F这个因人而异的东西，我觉得np就比ct好转。
3 ]6 q! K3 Q5 e/ `9 |. {Age 发表于 2010-2-9 18:52

7 K: ?6 P( _3 H9 E- q                               
登录/注册后可看大图

NP看上去好看
但是从结构上来说NP,CT基本一样的
长度,重量分布也差不多
& b" `. f3 b; ^影响手感的当然还包括笔的颜色,外观
$ H) j3 e# |, C8 m; l& S* @) e: f8 l: T很难看的笔手感不错也没兴趣拿起来转

thediy

NP看上去好看
' H6 }& O& E2 _5 J( y& {但是从结构上来说NP,CT基本一样的
长度,重量分布也差不多
1 |5 N0 ~6 ^- ~0 m1 j/ x. e* L影响手感的当然还包括笔的颜色,外观
很难看的笔手感不错也没兴趣拿起来转
, j. [9 d" l  [; `$ h' d舒哥 发表于 2010-2-9 18:55

: Z$ t% J' u/ C  U6 ^3 g: }                               
登录/注册后可看大图

8 M; }7 Q  x1 c2 `结构很不一样.一个单头,一个双头,怎么会一样?

  @: k. D% C. W+ n8 ?# c质感相差比较多.
0 s- A3 R  r* a  m9 g2 W普遍认为NP好转得多.用过的才知.

humanbeing

"されたような"はなに

czf666

用过才知道，不解释........

ToHeart2

CT杆子滑，凹凸不平的。