DR.NP为什么比KT,CT之类的好用呢？

147258

看上去长短都差不多啊

狠de誓言

现在的DR.NP不是用来转的是用来膜拜的
你懂？

舒哥

谁告诉你NP更好用的?
& J7 k* {) ]: ?/ Y0 rNP和CT,KT手感一样
只是停产后物以稀为贵

Age

谁告诉你NP更好用的?
- J& e  S& Q7 W; ENP和CT,KT手感一样
只是停产后物以稀为贵
6 D+ h0 }5 O% Y7 p) {舒哥 发表于 2010-2-9 18:50

" K2 k" n1 {/ z/ r                               
登录/注册后可看大图

( X4 i( K/ e. A
3 g' X+ ]; S. B! f. c0 C7 e, B不觉得。
============
) }5 R% C' p/ v7 s) J6 [" C这个因人而异的东西，我觉得np就比ct好转。

147258

されたような  谢谢大家

舒哥

不觉得。
" p9 W; ^! o) c9 o! G8 h============
+ P" q0 Z% t% _/ V4 n4 D这个因人而异的东西，我觉得np就比ct好转。
Age 发表于 2010-2-9 18:52

! V$ B4 Z% l, ?- j  N6 T                               
登录/注册后可看大图

NP看上去好看
9 B) R; v  E& [7 E0 {; ?, C, U  M但是从结构上来说NP,CT基本一样的
. O- x$ {, p2 j) n$ r( ?长度,重量分布也差不多
影响手感的当然还包括笔的颜色,外观
; Q9 T* o& T! c; U6 e/ }5 N: Z9 H很难看的笔手感不错也没兴趣拿起来转

thediy

NP看上去好看
但是从结构上来说NP,CT基本一样的
6 O; N1 Q' v1 s. k长度,重量分布也差不多
影响手感的当然还包括笔的颜色,外观
很难看的笔手感不错也没兴趣拿起来转
舒哥 发表于 2010-2-9 18:55

# t" K, L4 v2 R                               
登录/注册后可看大图

  |0 I3 `- }! i- {$ r
结构很不一样.一个单头,一个双头,怎么会一样?
+ P5 j: n" y2 Q1 U. Y0 s
质感相差比较多.
普遍认为NP好转得多.用过的才知.

humanbeing

"されたような"はなに

czf666

用过才知道，不解释........

ToHeart2

CT杆子滑，凹凸不平的。