DR.NP为什么比KT,CT之类的好用呢？

147258

看上去长短都差不多啊

狠de誓言

现在的DR.NP不是用来转的是用来膜拜的
你懂？

舒哥

谁告诉你NP更好用的?
NP和CT,KT手感一样
只是停产后物以稀为贵

Age

谁告诉你NP更好用的?
NP和CT,KT手感一样
只是停产后物以稀为贵
舒哥 发表于 2010-2-9 18:50

( V9 @( `: a: j! U1 r& H* {                               
登录/注册后可看大图

, @2 L( m, @: h+ W  _$ O! @

6 v. p. r, P- {不觉得。
; J' i, x8 a3 L# K" T5 \) z* ~============
这个因人而异的东西，我觉得np就比ct好转。

147258

されたような  谢谢大家

舒哥

不觉得。
: \' ?) ]( e% k: G============
这个因人而异的东西，我觉得np就比ct好转。
1 ~* k5 o2 m& u; Q3 M  PAge 发表于 2010-2-9 18:52

% ]6 M, ?- Y1 q  h                               
登录/注册后可看大图

NP看上去好看
2 Z0 r0 [  y$ ~  u. h$ ^. S+ J但是从结构上来说NP,CT基本一样的
. b) A4 M" H: n/ e3 D长度,重量分布也差不多
9 |8 [$ d+ r8 n, _9 i; K影响手感的当然还包括笔的颜色,外观
$ B3 C0 R3 M& A; h- C5 v) H- F很难看的笔手感不错也没兴趣拿起来转

thediy

NP看上去好看
但是从结构上来说NP,CT基本一样的
+ d' _9 Q$ D7 r! P! ?8 p) d长度,重量分布也差不多
影响手感的当然还包括笔的颜色,外观
0 \* ~5 `4 @( L5 L! R3 W+ i. W很难看的笔手感不错也没兴趣拿起来转
舒哥 发表于 2010-2-9 18:55

. f( V" X5 e$ b* q# p( ]5 |% ?  ?                               
登录/注册后可看大图

+ q* J* ~3 N! z; E( P7 C
/ F8 P( Q9 V. S. H  o1 c结构很不一样.一个单头,一个双头,怎么会一样?

+ A* g! J4 O  ^$ V6 m! b质感相差比较多.
* ]' L" @- [) [  d- T7 b  w6 h普遍认为NP好转得多.用过的才知.

humanbeing

"されたような"はなに

czf666

用过才知道，不解释........

ToHeart2

CT杆子滑，凹凸不平的。