|
|
快点注册登录,一起玩更精彩!
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？加入我们
x
本帖最后由 飞天小猫 于 2011-12-4 10:44 编辑
" G- \8 o( G' T7 N! M) p+ N: B! a, D) k0 [
首先感谢各位大大们能关注小猫的言论，我也意识到了，自己说的的确不怎么明白，那我就从假设说起吧。
0 z8 K, h' A% v, r 在我的印象里，如果将招式从最暴力到最柔美可以建立一个坐标轴：
+ J; U; u6 b/ g; T暴力——————————————————>柔美
6 k h8 G1 ^' @* E: p( v 而笔也有这样的坐标轴，只不过两端不同：4 c# y0 K4 h2 b( T
惯性大—————————————————>整体感强
$ m( V! f7 _2 b. P# c: i. }; ~ 在这里我解释一下两者是什么区别：* |; t+ } @6 ?% n" K, ~" S+ M
惯性大的名笔用的都是AF嘴或Dr嘴什么的，它们的特点是两头很重，笔管较粗，感觉上笔管较空；整体感强的名笔配重不是很重，而更趋近于整体的重量比较平均，笔管很踏实。
: _5 {3 D* }/ Q$ }% o 对于笔来说，如何评定它是更偏向于惯性，还是追求整体感的？只靠笔的总长和总质量还不行，因为重量分布均匀与否单靠这两点是看不出来的！而在我看来，“手感”的其中一项就有：质量分布情况。
* o2 g# M$ Y0 x1 m# }/ X 我提出的所谓“极大力臂”关注的就是质量分布情况！/ ^% O0 U( _! ^/ p4 W$ V1 m
“极大力臂”的含义是我衍生出来的，不是百度能百到的。我定义为：把笔从中间切开，每一半都会有一个重心，那么，将笔接回去这两个重心的距离，记为“极大力臂”。. m" [; Z0 Q& s5 ^
从下面的表可以看出，“极大力臂”越大，说明这个笔更倾向于惯性，而远离整体感；“极大力臂”越小，说明这个笔的整体感很强，质量比较平均。3 |% b% ^( ?2 e2 I
所以还可以建立这样的对应关系：& x0 W g6 _" O, u: g& V
惯性大—————————————————>整体感强* D! D1 |- U3 f% b
参数大—————————————————>参数小( r- r1 G$ s! p; a* Z2 p
因为我的经验不够多，所以斗胆再加上招式的坐标
5 o+ ^8 Y( S7 G" F暴力——————————————————>柔美
# ^- b1 [4 j, z8 q+ Z 从表中可以看到，口碑很好的笔一半都在这个表的左上与右下的这条对角线上，而且越靠左上，说明笔的惯性越大，越适用于暴力流；越靠近右下，说明笔的整体感越强，越适用于柔美流。这样，新手们看了这个参数，就知道这个笔的整体感怎么样、适合什么样的招式。
/ C) K6 D' @% P% s7 r 我现在也只能提出这样的假设，至于可行与否，还要进一步总结和调查。
6 T& S* H& W2 ^: J1 x8 r+ ]- @% L/ E4 B
以下是一些计算这个参数的方法。那个什么修正的就是在找一半笔的重心。3 L: P9 u5 b5 M' F1 @% f
—————————————懒猫爬过—————————————————
. j$ ^5 { @7 V+ ?" P; j, W 棍子笔
# S( k. Y$ e/ u! j3 }* d2 Y1.AF嘴的笔记为两笔嘴尖端后2cm处的间距，因为要修正comssa盖子或ST的质量参与。
0 l% [# g8 \* @ 我的Peem总长是21.4cm，它的极大力臂就是21.4-4=17.4，约为17.5cm。2 G9 \) Y3 W. ^( e9 J2 Y; h
我的ivan总长是21.6cm，极大力臂约为17.5cm。% {/ Q6 n; P% F& D; M
! e( I% ^$ V, T0 |- R
2.Dr嘴的笔记为两笔嘴尖端后2.5cm处间距，这个修正值比AF嘴的稍大一点，因为Dr嘴比AF的轻。
7 K/ h! b) {$ \) C 我的Dr.ACT总长是21.2cm，极大力臂约为16cm. M! d" o, w1 x
我的ex^2总长是19.4，极大力臂约为14.5cm
+ K! h$ o0 C+ C2 q8 H4 T; f* \! u+ |2 r1 P2 u+ P7 M4 `+ g2 x
3.辉柏嘉嘴的笔记为两笔尖后端3cm处，修正原理同Dr嘴笔/ g% z& b. p+ B u
12ve总长是21.5cm，极大力臂比15.5cm大一些1 ?% M0 b1 K* B0 V/ J1 c/ s) p) Y: }
, C+ }! l4 \$ @5 H
4.能量胶的笔记为能量胶中点间距。这是保证能量胶是质量来源至少一半的笔的修正。因为套胶的时候松紧因人而异，所以这个只能直接估测。" Z- S" c& t, A+ h( [. n0 \
我的透明旋风总长是20.7cm，极大力臂约为15.5cm" H" z8 H. c C! A$ @0 I1 W
我的墨者总长是21.4cm，极大力臂约为15.5cm（墨者的笔嘴还是挺占分量的，所以加上0.5cm）# `# [# |& X! o t' R2 E7 H' C
原型笔（这里分析平衡的） 5 y' j' e6 S/ G( D) [) e' l
Minwoo mod的笔嘴是Dr的，所以修正值按Dr嘴计量，它的长度为21cm，极大力臂约为16cm
- U( X& l# [2 @! f) e2 T
) D2 m8 r, {1 ]2 w' r4 e F1r3fly G-3 mod的笔嘴是辉柏嘉的，修正原理同3，它的长度为21cm，极大力臂约为15cm) R9 O+ J) \0 }) F
2 _) P" Q3 f) }: c s.s.s mod这种两边都是盖子加重，且两边不可转的长度相差不过1cm的，按笔盖的中点间距然后向上取0.5的倍数计量。我的s.s.s总长是20cm，极大力臂约为15.5cm* T4 @& ?6 }7 {+ U0 J& i
——————————————————————————————————————————% l# n/ W$ N. _ H
用杆子的粗细和极大力臂作表格可以得到这样的结果：
9 l; C* h8 j% ~ ST~G-3 ACT~CT SP~comssa~旋风杆
( N& G+ F: E) N4 a
! x$ t9 i4 W" q( z4 s>=17cm peem ivan
: A9 @2 L( [& v8 J5 I
/ P$ x- Z- f* C( ^" T8 c17~16cm Dr系列 minwoo
: ^: ?7 e) y, s+ y0 d5 r9 a) i7 }3 F+ a9 y8 ?/ S
16~15cm s.s.s mod 12ve、旋风、墨者
# t+ B& \. g* S0 R0 ^7 {6 l$ `2 w# v0 m, P g& K
<15cm F1r3fly mod ex^2# b6 g% h; B. V+ t
; |; g* b- m9 G- f
从表中，是不是能发现对角线上有一些规律！！！！当然，还要掺杂个人的主观体验，但这是我认为最接近“手感”的理论了！！！！
/ r# E0 ]1 V5 O6 M——————————————————————————————————————————
9 k7 ~# N: X/ R$ @ N3 g9 ^' f, l+ [
: _( ?' T( ?. s4 S23#0 o% V' L* R9 {6 K
呃，这里说点别的哈。
6 q8 O+ ]& Q5 G- B! F 我是学化学的，一个物质被制出来了，检测它是不是你要的东西的方法就是用仪器去检测，仪器检测出来的结果都是以图谱的形式呈现给你的，机器不可能直接告诉你你想要的信息，你就得去找图谱解析。
- U" C/ y$ w3 M+ M# }8 k* S" Z 在这个过程中，虽然你拿到的只是一张谱图，但经过分析以后，才会知道是不是你要的。+ Y5 r) w; R5 q% _8 S
是不是又不好理解了……
( w6 D7 B6 m. X; ~8 `
9 v6 @# V) q2 z( C——————————————————————————————————————————
& G- m: X- v% C. z2 m6 v以上是小猫的个人体验，还需要很多的调查，比如，关于手感的维度、个体体验、信度效度等。; | X2 ^* o$ e: g8 C2 z
希望在将来各位版主能支持配合小猫的调查
$ _4 T* F8 c; a想了很久，写了很久，希望能对论坛乃至整个转笔界有所影响 " \" J8 @; C4 T; O+ F0 ]+ F, m
3Q 4 watching |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
发表于 2011-12-3 15:02:00
发表于 2011-12-3 15:21:08
楼主
发表于 2011-12-3 16:30:52
高一物理渣渣的准备文科生的撸过...表示Lz是很有心 不过请考虑下物理渣渣的孩纸吧...【Lz物理帝？..