|
|
快点注册登录,一起玩更精彩!
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？加入我们
x
本帖最后由 飞天小猫 于 2011-12-4 10:44 编辑 ' q1 t, e$ m% N
5 T* _' K' q; z4 ~
首先感谢各位大大们能关注小猫的言论，我也意识到了，自己说的的确不怎么明白，那我就从假设说起吧。
5 f% Q, D! U4 v9 N3 I 在我的印象里，如果将招式从最暴力到最柔美可以建立一个坐标轴：- D# C9 I& y% P, H: y
暴力——————————————————>柔美9 G, w4 c. y& Z5 m" P
而笔也有这样的坐标轴，只不过两端不同：
( T% i0 D) H/ w: ^惯性大—————————————————>整体感强+ x# W4 f0 k; j0 s3 L8 _
在这里我解释一下两者是什么区别：
3 O2 k$ ^% e! ^2 G) h6 b 惯性大的名笔用的都是AF嘴或Dr嘴什么的，它们的特点是两头很重，笔管较粗，感觉上笔管较空；整体感强的名笔配重不是很重，而更趋近于整体的重量比较平均，笔管很踏实。
/ K) _# U$ }' ~( o1 x+ X 对于笔来说，如何评定它是更偏向于惯性，还是追求整体感的？只靠笔的总长和总质量还不行，因为重量分布均匀与否单靠这两点是看不出来的！而在我看来，“手感”的其中一项就有：质量分布情况。
/ o' s8 s: C$ b/ z4 l' g; v 我提出的所谓“极大力臂”关注的就是质量分布情况！
" P1 c$ l- v* q# ~( K“极大力臂”的含义是我衍生出来的，不是百度能百到的。我定义为：把笔从中间切开，每一半都会有一个重心，那么，将笔接回去这两个重心的距离，记为“极大力臂”。
+ \, a5 t$ _% b% x+ B从下面的表可以看出，“极大力臂”越大，说明这个笔更倾向于惯性，而远离整体感；“极大力臂”越小，说明这个笔的整体感很强，质量比较平均。9 u% Q8 _/ L1 \- w) ]2 G ]
所以还可以建立这样的对应关系：
7 c" x3 n0 E/ \6 y9 M惯性大—————————————————>整体感强
- |8 L3 j" \, i参数大—————————————————>参数小. P$ I8 v! [8 g0 m
因为我的经验不够多，所以斗胆再加上招式的坐标
. e2 O6 o( o, i5 g! n$ U暴力——————————————————>柔美
F; A' b" `/ \ o" B 从表中可以看到，口碑很好的笔一半都在这个表的左上与右下的这条对角线上，而且越靠左上，说明笔的惯性越大，越适用于暴力流；越靠近右下，说明笔的整体感越强，越适用于柔美流。这样，新手们看了这个参数，就知道这个笔的整体感怎么样、适合什么样的招式。! l* R& Y8 R: C% c6 b3 l1 ?
我现在也只能提出这样的假设，至于可行与否，还要进一步总结和调查。
, e9 }, M/ e$ k( ]! g
( z0 }1 w/ b. q8 ~以下是一些计算这个参数的方法。那个什么修正的就是在找一半笔的重心。: g; D' Y3 k" R6 K& B
—————————————懒猫爬过—————————————————9 {6 I/ ~. P. c9 B/ y
棍子笔
( V6 ^5 Y$ I' r% c1.AF嘴的笔记为两笔嘴尖端后2cm处的间距，因为要修正comssa盖子或ST的质量参与。
3 c, S; \# I- t) R9 O) @3 ~ 我的Peem总长是21.4cm，它的极大力臂就是21.4-4=17.4，约为17.5cm。' o" ~1 ?; ?; @! v. ~. e
我的ivan总长是21.6cm，极大力臂约为17.5cm。. L7 o/ N! R( x
; @8 X% C5 m& n1 Y. I2 h
2.Dr嘴的笔记为两笔嘴尖端后2.5cm处间距，这个修正值比AF嘴的稍大一点，因为Dr嘴比AF的轻。9 v5 w* D' j$ E* R6 U: V. Y' {
我的Dr.ACT总长是21.2cm，极大力臂约为16cm
' J. P m* a9 f# a6 U 我的ex^2总长是19.4，极大力臂约为14.5cm' k3 z2 n, L1 p w& \3 Z3 n) v7 M
( B* h- B4 I6 ]! H5 ^& ?: B+ P3.辉柏嘉嘴的笔记为两笔尖后端3cm处，修正原理同Dr嘴笔4 H9 x- v4 [3 _' z
12ve总长是21.5cm，极大力臂比15.5cm大一些
`! M( r. I* F6 K! x2 F* G
8 r4 N! p1 b% s4.能量胶的笔记为能量胶中点间距。这是保证能量胶是质量来源至少一半的笔的修正。因为套胶的时候松紧因人而异，所以这个只能直接估测。( d$ t# q; e5 \
我的透明旋风总长是20.7cm，极大力臂约为15.5cm
& a' C5 c* _) n- M. i- \ s 我的墨者总长是21.4cm，极大力臂约为15.5cm（墨者的笔嘴还是挺占分量的，所以加上0.5cm）! C+ w$ I4 j+ M# }
原型笔（这里分析平衡的）
4 i- x. m$ i- ]- W9 n; r. C Minwoo mod的笔嘴是Dr的，所以修正值按Dr嘴计量，它的长度为21cm，极大力臂约为16cm
: l8 V d4 c# ?2 U
" e/ c9 k8 S& j- R. \ F1r3fly G-3 mod的笔嘴是辉柏嘉的，修正原理同3，它的长度为21cm，极大力臂约为15cm1 j( A: w8 h5 W: ~
! f5 [" c+ {, u5 X N) O' T. ?/ Q3 M s.s.s mod这种两边都是盖子加重，且两边不可转的长度相差不过1cm的，按笔盖的中点间距然后向上取0.5的倍数计量。我的s.s.s总长是20cm，极大力臂约为15.5cm- C9 f7 s1 M4 N# h* @
——————————————————————————————————————————
7 ^( U! e$ S' c) U/ k% _用杆子的粗细和极大力臂作表格可以得到这样的结果：) \2 I% H- \ e8 q) w [
ST~G-3 ACT~CT SP~comssa~旋风杆
. ~, z2 }8 j. q" b5 [7 \' @6 v# ]* ]" M7 Y5 `: u
>=17cm peem ivan5 `8 @0 [$ Y! J, B, x. x# j
- W, R$ `2 [. P1 y! M17~16cm Dr系列 minwoo
1 Q8 D! l' D0 Y+ ]: |. A& z2 e- l( C( s8 c
16~15cm s.s.s mod 12ve、旋风、墨者+ B) w7 X# E* ~" d \
2 b3 u! K* h& Z- B6 S, W<15cm F1r3fly mod ex^23 R+ _; W- f3 y) X' V7 K% I+ {
9 w. t! w9 }! a从表中，是不是能发现对角线上有一些规律！！！！当然，还要掺杂个人的主观体验，但这是我认为最接近“手感”的理论了！！！！
) _+ g/ V& A; S0 w——————————————————————————————————————————. e5 `! |6 t5 m2 z
" }$ r9 j- e: i9 Y: c- F
23#5 X7 `$ |% L) {% \+ P# J
呃，这里说点别的哈。
5 Q8 A1 h/ s1 ] 我是学化学的，一个物质被制出来了，检测它是不是你要的东西的方法就是用仪器去检测，仪器检测出来的结果都是以图谱的形式呈现给你的，机器不可能直接告诉你你想要的信息，你就得去找图谱解析。
2 c, y. a; a! L2 M& }5 x 在这个过程中，虽然你拿到的只是一张谱图，但经过分析以后，才会知道是不是你要的。. S) ?( d1 ^2 I4 ]# v& w: `) h2 d
是不是又不好理解了……
+ {( e+ k( a6 I' C; ~
& n2 n+ M2 K& t; M9 T7 }——————————————————————————————————————————( U4 J- v! E: O$ x% I7 L
以上是小猫的个人体验，还需要很多的调查，比如，关于手感的维度、个体体验、信度效度等。
; I+ z4 o, D; |3 [5 S2 {希望在将来各位版主能支持配合小猫的调查 ' J+ g h1 F3 y7 S& G+ Y) D
想了很久，写了很久，希望能对论坛乃至整个转笔界有所影响
. m' ?! A* y, C* O ~7 N, ]3Q 4 watching |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
发表于 2011-12-3 15:02:00
发表于 2011-12-3 15:21:08
楼主
发表于 2011-12-3 16:30:52
高一物理渣渣的准备文科生的撸过...表示Lz是很有心 不过请考虑下物理渣渣的孩纸吧...【Lz物理帝？..