关于测评中加入“极大力臂”项的提议（文章很长，请耐心阅读）

飞天小猫

/ `. E- r+ U" H* @: ?- {1 N& E
; w, Q: U7 m+ p      首先感谢各位大大们能关注小猫的言论，我也意识到了，自己说的的确不怎么明白，那我就从假设说起吧。
      在我的印象里，如果将招式从最暴力到最柔美可以建立一个坐标轴：
8 O1 m4 c' ?6 w! a+ G) F暴力——————————————————>柔美
      而笔也有这样的坐标轴，只不过两端不同：
惯性大—————————————————>整体感强
0 {3 J) C5 B7 t6 C6 r8 Y      在这里我解释一下两者是什么区别：
( P& r4 v8 R# D2 [$ D; h8 `1 E    惯性大的名笔用的都是AF嘴或Dr嘴什么的，它们的特点是两头很重，笔管较粗，感觉上笔管较空；整体感强的名笔配重不是很重，而更趋近于整体的重量比较平均，笔管很踏实。
    对于笔来说，如何评定它是更偏向于惯性，还是追求整体感的？只靠笔的总长和总质量还不行，因为重量分布均匀与否单靠这两点是看不出来的！而在我看来，“手感”的其中一项就有：质量分布情况。
; s( G8 Y/ ?! V  q3 H    我提出的所谓“极大力臂”关注的就是质量分布情况！
2 }9 ]( {) z. a; }8 z, w1 s“极大力臂”的含义是我衍生出来的，不是百度能百到的。我定义为：把笔从中间切开，每一半都会有一个重心，那么，将笔接回去这两个重心的距离，记为“极大力臂”。
+ [1 ^& h7 G9 p从下面的表可以看出，“极大力臂”越大，说明这个笔更倾向于惯性，而远离整体感；“极大力臂”越小，说明这个笔的整体感很强，质量比较平均。
: N9 R  m, a3 _$ Q6 k所以还可以建立这样的对应关系：
. ~3 ^! f+ ?8 j  N惯性大—————————————————>整体感强
( C+ f5 p) U7 m7 d; t& b. V5 ^参数大—————————————————>参数小
因为我的经验不够多，所以斗胆再加上招式的坐标
3 ~# Z: [# ~9 U+ [% K暴力——————————————————>柔美
    从表中可以看到，口碑很好的笔一半都在这个表的左上与右下的这条对角线上，而且越靠左上，说明笔的惯性越大，越适用于暴力流；越靠近右下，说明笔的整体感越强，越适用于柔美流。这样，新手们看了这个参数，就知道这个笔的整体感怎么样、适合什么样的招式。
    我现在也只能提出这样的假设，至于可行与否，还要进一步总结和调查。
9 g: j, J& Q" B6 @. x0 z6 B
+ P* C0 x$ }  j以下是一些计算这个参数的方法。那个什么修正的就是在找一半笔的重心。
—————————————懒猫爬过—————————————————
8 }9 g' E. w" Z0 {, r. y, a) t                  棍子笔
- a9 g# T& s. ~, i0 x1.AF嘴的笔记为两笔嘴尖端后2cm处的间距，因为要修正comssa盖子或ST的质量参与。
    我的Peem总长是21.4cm，它的极大力臂就是21.4-4=17.4，约为17.5cm。
- q9 N3 H4 X( |6 P' n- z    我的ivan总长是21.6cm，极大力臂约为17.5cm。

8 c/ O( p( @1 o* V' s$ J2.Dr嘴的笔记为两笔嘴尖端后2.5cm处间距，这个修正值比AF嘴的稍大一点，因为Dr嘴比AF的轻。
2 H, T: I. Z8 {    我的Dr.ACT总长是21.2cm，极大力臂约为16cm
      我的ex^2总长是19.4，极大力臂约为14.5cm

" e9 A! W( U) Z# Q  Y8 @3 m3.辉柏嘉嘴的笔记为两笔尖后端3cm处，修正原理同Dr嘴笔
( o! h1 M  j/ V" }0 Z) b2 N' Y7 E8 O    12ve总长是21.5cm，极大力臂比15.5cm大一些

4.能量胶的笔记为能量胶中点间距。这是保证能量胶是质量来源至少一半的笔的修正。因为套胶的时候松紧因人而异，所以这个只能直接估测。
    我的透明旋风总长是20.7cm，极大力臂约为15.5cm
; f1 a: [) r! ?5 c, p' _      我的墨者总长是21.4cm，极大力臂约为15.5cm（墨者的笔嘴还是挺占分量的，所以加上0.5cm）
, j1 n  {4 Y/ m+ S' Z3 a( [* r* X: n                   原型笔（这里分析平衡的）     
    Minwoo mod的笔嘴是Dr的，所以修正值按Dr嘴计量，它的长度为21cm，极大力臂约为16cm
# h$ ]% A$ w/ y* _2 a# E( i; b* E
# ?8 T1 {1 `+ t1 ]( k3 b9 }' v! y      F1r3fly G-3 mod的笔嘴是辉柏嘉的，修正原理同3，它的长度为21cm，极大力臂约为15cm
3 Z# c1 r6 ^) U, Q- ], c3 B4 J+ X
4 a- N) }/ m1 k8 X' v) K* Q' R      s.s.s mod这种两边都是盖子加重，且两边不可转的长度相差不过1cm的，按笔盖的中点间距然后向上取0.5的倍数计量。我的s.s.s总长是20cm，极大力臂约为15.5cm
  f; S* {8 K3 p# ~5 Y5 J  e" Z——————————————————————————————————————————
1 I* p5 S  ^' M用杆子的粗细和极大力臂作表格可以得到这样的结果：
                           ST~G-3                       ACT~CT                  SP~comssa~旋风杆

>=17cm               peem ivan

17~16cm                                                   Dr系列                      minwoo
6 e5 I8 d) J6 K, v# ^- A* B2 M" @
16~15cm                                                 s.s.s mod                  12ve、旋风、墨者

" ~7 {/ L) O5 L1 Z) [$ G<15cm                F1r3fly mod                                                               ex^2
4 j1 A! l5 \" [" [' q, b% g
% \& S( r5 a+ ~% G3 A! M* N" I; x从表中，是不是能发现对角线上有一些规律！！！！当然，还要掺杂个人的主观体验，但这是我认为最接近“手感”的理论了！！！！
6 t7 F% g) M) I, |( `) e——————————————————————————————————————————
: i6 p) ^" r' w% s, N4 d% K
( \; S: H5 @7 H, U# v/ w/ t23#
呃，这里说点别的哈。
  我是学化学的，一个物质被制出来了，检测它是不是你要的东西的方法就是用仪器去检测，仪器检测出来的结果都是以图谱的形式呈现给你的，机器不可能直接告诉你你想要的信息，你就得去找图谱解析。
  在这个过程中，虽然你拿到的只是一张谱图，但经过分析以后，才会知道是不是你要的。
  是不是又不好理解了……
- K7 a$ T8 P5 `  T
——————————————————————————————————————————
% J& D- U( S9 [/ y7 I4 A" d, O% X以上是小猫的个人体验，还需要很多的调查，比如，关于手感的维度、个体体验、信度效度等。
希望在将来各位版主能支持配合小猫的调查
0 T( p6 _1 e2 x, e想了很久，写了很久，希望能对论坛乃至整个转笔界有所影响
; r. L( j& N- P6 W0 i% N7 L3Q  4  watching

AT鬼墓

挺新鲜的理论  不过没有完全看懂= =  比如修正值什么的应如何划定 看上去似乎是"大概"
不过我觉得也有一定道理  比如ST一类粗一点的笔 大部分都会长一些  可是评测起来相对复杂  相信要落实起来还是有难度...    而且我自己看不太懂  别人可能也看不懂..  但有这样的想法我觉得挺好的  如果能够让大家很好理解那可能会是一个好的数据

femsddt

回复 1# 飞天小猫

楼主写得很详细，我也明白了一点。
但是楼主要考虑到读者是否能看懂。
# S7 H6 Z, V# {+ H) d5 Z/ G像我这种初中生，初学物理。
" @5 Z0 M" f$ ]/ B& B若没看楼主关于“极大力臂”的解释，根本看不懂。
——————————————————————————————
我只看懂了“极大力臂”的数据要减去铁嘴的长度，能量胶那里半懂。
9 ^* |$ J, {" j+ l' V# T（其实是不是这样我也不知道）

飞天小猫

回复 3# femsddt

* Z, I9 k, G& m' h" q
力臂的意思是作用点到支点的空间距离。
你假想笔是两个质点中间用一个轻质的杆连接，你所能做的最费力的杠杆就是支点无限靠近一边质点所在位置的杠杆且你的力无限靠近支点，但理论上这样的话，你需要用无穷大的力才能推动这个杠杆，这时，另一个质点对这个支点的距离就为“极大力臂”（这个概念不是物理学概念，是我自己衍生出的）。
这里质点的含义你可以理解为半只笔的重心的附近。
+ x1 ?! R4 L. _- i, F那些修正你可以理解为在模糊的找质心。

回复 2# AT鬼墓
0 Y! `7 p5 `6 W& o! d3 T
2 C4 G+ i$ z) Y* }! K
$ F1 P% x+ k: B( o 首先谢谢AT大对小猫的支持！！
/ B. {+ J/ w5 C- l那个修正值其实一直是“大概”的！我没办法将精确的把半只笔的质心找到，而且在转的时候也不可能完全在质心处。因为本来就存在挺大的偏差，所以这里我取的数据都是0.5cm的整数倍。再精确的测量需要掺杂主观体验的，即使那样也不能将数值精确到0.1cm。
% k# g) {3 J; S0 p研究出一个计算方法来确定我这个“大概”短期内还打不到，因为笔的构造类型太多了！我手边的笔也只有这些而已，所以现在也只能停留在“经验描述”的阶段，还不足以到达“理论计算”的程度……
& Z- ^' f1 v, R  x- f

thediy

问题是,出了这么精确的测评
2 s" V( S  Z. X7 u4 ]
' D+ [* i2 V$ N: d/ v" f# E但是看的人不懂这个数据有什么用.
" C  m6 y5 X; M4 w- N# w2 B我表示没看懂.
+ A6 `# p: T4 H" y8 {# g" q4 Q3 Y0 E那这样的测评给谁看?

Tortoise

- - 我既然一个都没看懂     太精准的东西了..

飞天小猫

回复 5# thediy
) @7 U+ z- R- K& b2 R3 f3 N
    这个问题有点……难解决……
我想的是，这个参数与杆子的粗细符合对角线关系好的话说明这个笔手感不错，如果不符合对角线关系，手感就一般般……我是想说这个，我发现……（对角线即为表中的左上到右下这个对角线）
0 D8 g) e* q! H: [, P# w
回复 6# Tortoise

) i8 G1 }. j& t* A1 k4 Y! N8 r$ P

) c9 b0 U' V* |3 o$ Z! t) b! A
回复 8# 夜烁耀星
2 K, q6 X% Q; [/ J3 B, v* r2 ?没人留意，我提出了，就叫创新

夜烁耀星

太精准了，但是很少人会留意这些数据吧.....

Altynai

表示我也看不懂。。。  极大力臂用什么用 - -？

niyuhai

我的物理论文有着落了。

阿废

高一物理渣渣的准备文科生的撸过...表示Lz是很有心  不过请考虑下物理渣渣的孩纸吧...【Lz物理帝？..

笔隐

首先我就想问一下极大力臂是什么意思
专用笔测评 不需要测得这么精密吧  你的手能有那么细微的感应吗

飞天小猫

回复 12# 笔隐
4 u5 K; ~! H, V, K9 }
8 w( m% p8 |: W+ h' C
% ~6 _$ x; g  Z1 M( T. o    第一段有述
8 S# i  R! @0 k  `' W5 N还有就是，你会感觉到笔的总长么？那可转长度呢？那为什么还要测呢？
为什么两个都知道了，却还是不能总结出这个笔的手感呢？
2 r6 |3 ^- D9 R  `% h3 ?& ?我主要解决的就是这个事

baneZ

我想问一下～极大力臂是拿来干嘛的？

femsddt

4 T6 @& S) v" W5 B0 O( j  r  B# H回复 4# 飞天小猫

$ e: `$ E) v1 p: I3 {  D- `/ A
, @) Z, h0 ^) r4 P; R6 p  U您说"这里质点的含义你可以理解为半只笔的重心的附近。"
% u1 q0 r3 q2 e$ S/ W9 Q0 `3 D那不就是平衡点么？

  c- V2 }/ C- [4 k+ W  B4 A9 o回复 1# 飞天小猫
请问为什么铁嘴重，减的长度就短些，铁嘴轻，减的长度就长些？