|
|
快点注册登录,一起玩更精彩!
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？加入我们
x
本帖最后由 飞天小猫 于 2011-12-4 10:44 编辑 ' w- s- u( U/ S
7 K+ ?7 Q& a: }# A9 e 首先感谢各位大大们能关注小猫的言论，我也意识到了，自己说的的确不怎么明白，那我就从假设说起吧。
* y% N3 B; L3 m: f 在我的印象里，如果将招式从最暴力到最柔美可以建立一个坐标轴：7 e" v6 w+ m. \4 N4 I0 M
暴力——————————————————>柔美
1 c0 m8 \7 ?8 t( x0 O 而笔也有这样的坐标轴，只不过两端不同：% J& t/ y3 L. p1 j9 a: V
惯性大—————————————————>整体感强
" ~) V5 }% ]+ U- f( a 在这里我解释一下两者是什么区别：
, u2 c# T$ K( s 惯性大的名笔用的都是AF嘴或Dr嘴什么的，它们的特点是两头很重，笔管较粗，感觉上笔管较空；整体感强的名笔配重不是很重，而更趋近于整体的重量比较平均，笔管很踏实。
! H& [! x2 K* Q- K! e 对于笔来说，如何评定它是更偏向于惯性，还是追求整体感的？只靠笔的总长和总质量还不行，因为重量分布均匀与否单靠这两点是看不出来的！而在我看来，“手感”的其中一项就有：质量分布情况。
1 b& L% G) N! n" s 我提出的所谓“极大力臂”关注的就是质量分布情况！' q1 o3 @' a- z- R: z' K
“极大力臂”的含义是我衍生出来的，不是百度能百到的。我定义为：把笔从中间切开，每一半都会有一个重心，那么，将笔接回去这两个重心的距离，记为“极大力臂”。6 ^# ?+ L2 `9 B i, m p
从下面的表可以看出，“极大力臂”越大，说明这个笔更倾向于惯性，而远离整体感；“极大力臂”越小，说明这个笔的整体感很强，质量比较平均。( V+ Z8 X$ q; @! a9 }! |% Q
所以还可以建立这样的对应关系：
# K( U- t7 j; P: K7 j' ^& ?' r惯性大—————————————————>整体感强& R; f7 I0 B. x4 f7 O! T
参数大—————————————————>参数小
! t% B5 Z% S9 Z! k因为我的经验不够多，所以斗胆再加上招式的坐标
. k: i6 X2 u+ f- _暴力——————————————————>柔美9 ]$ C4 l9 p% F
从表中可以看到，口碑很好的笔一半都在这个表的左上与右下的这条对角线上，而且越靠左上，说明笔的惯性越大，越适用于暴力流；越靠近右下，说明笔的整体感越强，越适用于柔美流。这样，新手们看了这个参数，就知道这个笔的整体感怎么样、适合什么样的招式。
% Q) Z# z8 Q% x5 ^# F' \ 我现在也只能提出这样的假设，至于可行与否，还要进一步总结和调查。1 v* P/ w$ X! R8 I: D+ q x* M* |, w3 x
4 c' K: O( f: s8 S以下是一些计算这个参数的方法。那个什么修正的就是在找一半笔的重心。3 P" h! O$ M" M& @/ @8 M
—————————————懒猫爬过—————————————————( |4 n4 N# {1 d- F" y' x! N! @
棍子笔1 M5 i9 b) J% o- J9 E/ X+ T
1.AF嘴的笔记为两笔嘴尖端后2cm处的间距，因为要修正comssa盖子或ST的质量参与。
! Z' F1 j) x* B! K" Y) x5 B 我的Peem总长是21.4cm，它的极大力臂就是21.4-4=17.4，约为17.5cm。: Q% M4 F& a, Q6 o6 u" k- z5 j' H
我的ivan总长是21.6cm，极大力臂约为17.5cm。1 ^" g: G+ n& _2 ?5 K' O1 U
9 ?9 J* m8 p7 u3 E D% ]& D2.Dr嘴的笔记为两笔嘴尖端后2.5cm处间距，这个修正值比AF嘴的稍大一点，因为Dr嘴比AF的轻。5 t2 j% h) O$ R* u/ g. l* q
我的Dr.ACT总长是21.2cm，极大力臂约为16cm( h2 u+ z2 D( h2 u
我的ex^2总长是19.4，极大力臂约为14.5cm
! {' v3 {* u- b5 |" U2 {7 Q# P) T) K, m8 g- u
3.辉柏嘉嘴的笔记为两笔尖后端3cm处，修正原理同Dr嘴笔
$ l' G9 ?: q: P- N 12ve总长是21.5cm，极大力臂比15.5cm大一些
$ e6 E: m! V2 x2 s4 q
+ h( y/ _; W4 U& ]4.能量胶的笔记为能量胶中点间距。这是保证能量胶是质量来源至少一半的笔的修正。因为套胶的时候松紧因人而异，所以这个只能直接估测。+ Z: E, O9 m- w# C) `4 l$ Y1 {8 d
我的透明旋风总长是20.7cm，极大力臂约为15.5cm# P5 {! y9 \ L4 z- P
我的墨者总长是21.4cm，极大力臂约为15.5cm（墨者的笔嘴还是挺占分量的，所以加上0.5cm）3 a) s8 g. n5 ]) |
原型笔（这里分析平衡的） 8 E1 `( ~9 d' B4 B* g9 I1 f$ I
Minwoo mod的笔嘴是Dr的，所以修正值按Dr嘴计量，它的长度为21cm，极大力臂约为16cm( S3 O7 l4 L* T3 c0 J
/ _' C8 s2 R! [/ E F1r3fly G-3 mod的笔嘴是辉柏嘉的，修正原理同3，它的长度为21cm，极大力臂约为15cm+ f' Z% D9 x2 y4 N# b. i0 g4 ^& v5 h
3 q% R5 z6 j. G9 ~
s.s.s mod这种两边都是盖子加重，且两边不可转的长度相差不过1cm的，按笔盖的中点间距然后向上取0.5的倍数计量。我的s.s.s总长是20cm，极大力臂约为15.5cm8 ^+ u4 d2 \4 i: r. t& T
——————————————————————————————————————————2 r2 C! i- q4 N' v( G& h
用杆子的粗细和极大力臂作表格可以得到这样的结果：- ]: w) z. i. H
ST~G-3 ACT~CT SP~comssa~旋风杆
7 [8 K* J2 ]) P$ c0 r% X, J1 s3 b" f5 ]! n
>=17cm peem ivan. B6 P; Q3 \( }. N) E$ p
" P; J+ @* y- v: s9 F
17~16cm Dr系列 minwoo( G' t7 }* P$ v; F1 q" ^
$ Y" ~( e+ a& P) f- S3 g8 j" B% L0 p16~15cm s.s.s mod 12ve、旋风、墨者
7 d' o' L' M( o# F) ?/ t2 z0 e' I. F( N
<15cm F1r3fly mod ex^2& G7 `) V* Q3 s7 i |# j: I
- w, n# E1 }/ e- d) i, m从表中，是不是能发现对角线上有一些规律！！！！当然，还要掺杂个人的主观体验，但这是我认为最接近“手感”的理论了！！！！
" ]1 o* F$ a$ _2 R3 u4 G——————————————————————————————————————————
( \$ o8 i& f5 K' Q0 {# ^
& H) L+ r. h; r/ S3 X! W" d23#
9 W5 w+ B8 {. |# t6 n 呃，这里说点别的哈。" t J9 ~% U1 e2 N9 q% v2 c
我是学化学的，一个物质被制出来了，检测它是不是你要的东西的方法就是用仪器去检测，仪器检测出来的结果都是以图谱的形式呈现给你的，机器不可能直接告诉你你想要的信息，你就得去找图谱解析。
3 s: P/ |7 r/ P- F 在这个过程中，虽然你拿到的只是一张谱图，但经过分析以后，才会知道是不是你要的。5 |) u, ^! J/ H$ B7 k
是不是又不好理解了……' Q8 Q' u* Q5 d
% K. l% e: @. E) [* w# g5 H3 {
——————————————————————————————————————————8 i) B$ g( K$ c, t
以上是小猫的个人体验，还需要很多的调查，比如，关于手感的维度、个体体验、信度效度等。
; X, Y- G) I0 s+ M2 v希望在将来各位版主能支持配合小猫的调查
0 O, t9 B- B. ]) \# H$ N* P想了很久，写了很久，希望能对论坛乃至整个转笔界有所影响 3 c2 q: s, i; E2 Z1 N
3Q 4 watching |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
发表于 2011-12-3 15:02:00
发表于 2011-12-3 15:21:08
楼主
发表于 2011-12-3 16:30:52
高一物理渣渣的准备文科生的撸过...表示Lz是很有心 不过请考虑下物理渣渣的孩纸吧...【Lz物理帝？..