- UID
- 43871
论坛贵宾
- 注册时间
- 2009-9-5
- 在线时间
- 8279 小时
- 最后登录
- 2020-8-26
- 所在城市
- 上海
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I
论坛贵宾
- 积分
- 3878
- P币
- 1082
- 笔魂
- 114
|
发表于 2011-12-18 16:40:37
|
显示全部楼层
本帖最后由 qinkuangan 于 2011-12-18 16:47 编辑 2 c* v @! |$ J+ t
) O6 X, i* A4 p, r& u回复 24# BurningFinger - z1 ~- D4 i$ l" N/ m% q$ k
+ }9 J8 C1 P, }- r1 y% w
# m- ~2 W) i. @$ U1 G$ n" y还坚持5.7w 的观点的话,这样吧。
x8 E+ e) n- Y
5 G# Q3 U; H- Q& t+ J换一道题: * \$ `9 l. F* U: J4 t
甲原来有一套值30万的房子,过了一阵,房价下跌了10%,甲卖给乙,又过了一阵,甲后悔了,想买回来,乙说可以 ,但是必须付29.7w才能成交。 甲同意后买了回来。
" t/ R, k# T, J' a4 z$ L问:甲总共亏损多少钱?" ~+ }$ z$ S% m9 Q/ ]& Q' E
) Y! S' e0 _/ {8 Y& v3 `有没有发现一样是亏损了5.7w ?
+ u9 l" [* @6 H- b- Z4 `( A1 p但是两题房子的最终价值是不一样的 怎么会有一样的答案呢?
% E7 C1 @4 j& G# B' K- Z: j/ S
G* O' e! f- R- |3 D; W问题就出在 房子贬值后升值,最终价值只有初始价值的 99%
9 s+ w/ G9 r6 a% g8 P7 |' S7 s在贬值过程中甲曾经一度亏了三万,而那时候的房子价值只为初始价值的90%
% m/ Q! }3 s+ b- q( o发现了木有??
7 ^ d a, W: Q- A# l 所以最后在房子价值那部分只亏损了1%。% R7 r' ^( F4 L- v
原因就是这亏损是由房子增贬值直接导致的 |
|