转笔中文名之路

無能

原帖由 Rock 于 2008-8-28 09:00 发表

$ F2 D4 o: p2 t) k$ g                               
登录/注册后可看大图

2 e! o$ M6 Y1 i9 a$ k, w) c你有自己的立场是好事，但请考虑失败的风险，本来中文就很难明白，不是三言两语就可解释清楚一个招式。(真的有学文言文那些自然知道，外国人曾评文言文为不是人类读的文字，以一个字去解释一个招式很困难。)当然，有这志向，我是佩服的，但我必须说的是，这是件庞大而费力的工作，有信心的不妨去做，我不会阻止。我也并没完全反对你去做，只是目前去做的可行性有多少，这点我不太清楚。
8 f# r/ A( Z( |3 e! A# Q; l; }

) \5 k( d# c! h# ]3 Q+ j1 T做任何事都会有风险
最简单的比喻就是转笔
打从你开始转笔的那一天开始
你就要承受反转笔者的言论
什么都因为怕负责而不去做的话
干脆死掉好了
9 o  |3 D; R$ m1 S4 Z4 ]7 Y
众所周知
为转笔招式命名可以用三个形容词概括
庞大，废力，困难
% Z: `8 r4 R( {* Q但是我们有的是什么?
人才，精神，意向
- Z! C- [* o+ ^' [6 D# ~! {世上没有不可能
& l% C# I4 w0 z1 W" |* L7 h( s8 W困难的始终要有人去做
我并不是要求有任何人帮忙
而是既然没有害处
为什么不去做
7 i  V, h0 [& `! aKam一个人可以帮转笔招式命名好
; O, B5 H6 M# e* T7 `' B) B* |我就不相信我们不可以

文言文我有学
而且我考试也要考
外国人不明白是因为他们根本不想，不去，不肯理解
, f  t2 C. V+ |5 [3 w一天半天就想明白中文的深奥是不可能的事
8 c$ E3 E4 j6 l( _+ j能否以一个字就代替一个意思
4 v3 q) C+ a) P4 C; g% O& S3 e7 T8 c就是看你中文水平如何

另外一点就是
/ y+ {! Y* X' _Rock，请你把长篇的文章转换成简体

看￠窗前落叶

有些事情懒得说了.

* S+ T; {. T- L; E$ g2 p
大家继续坚持自己的想法

都继续去改变自己想改变的东西
& r- Z* d/ F% f  M' c& X8 E$ m
0 i* F- n1 j4 l/ Y5 C6 s9 V不改变自己不想改变的东西.
5 G& @% t& X, u& b$ U+ w6 ~" b
$ V5 q, h. H. h6 u
$ Q0 Y# |' ]$ O) u& J还有rock你怎么总喜欢拿外国人看待中文的感觉来说？

( m7 M6 W0 q3 ]( m; e0 d: \( }8 _你怎么不拿中国人看待外国人语言的感觉来说？
1 g! g% `- w# }2 z5 M7 g$ R
4 F. O* w; n2 C( O6 E
- u+ O% b( y! w$ S

' r9 J# L' q: h' r2 i你们都学了很多年英文
( r' H6 h3 F/ Z9 i! j% g2 J
不知不觉已经走进了英文格式名的圈子里面.
0 o; P4 A) `; }9 X
( k9 Q' x4 @. ^' K+ J( h3 Q
; Y1 J% N; J+ W) P) ]: f有些英文招式名，你们只懂得那层意思却形容不出来

想像别人命中文名，也都习惯按照英文的规律去想像.


所以，当你们习惯了英文命名的规律
- S2 ]; c% E: c; q, b  |
6 e  \$ t$ y! M. f; J& |  t心里自形翻译的也是那些传，空气，环绕的时候.


" y% e0 |3 o1 d" }' P: L5 |听到神龙摆尾飞龙在天自然觉得非常别扭.




所以，如果已经习惯了英文格式的pser

- x) u7 @1 j% G' n; z我很支持你们去学无能的命名方式.
, g! K5 g+ U9 z- ?" A) f# A# E


: ?4 Z+ @# m4 M! z1 `4 Y2 Z
而从未接触或刚刚接触转笔的新手
0 G, C4 s2 G, }2 {3 K0 U
当他们喜欢上转笔的那种招式，这时在听到奇幻的名字
* W% |0 N3 m! Q7 j& S- [& I$ R
, {  r+ M$ A# k1 F/ U4 E2 ?他们更是会眼前一亮..
5 l, j0 ^& Y! A( v7 N
( q) Q! {: K! R
5 m+ r2 v; X: V$ U, ]) c: x6 A# j, I我身边的同学和朋友看我手机里的转笔招式和附带我作的中文名时

每当我在班里转一次笔
3 q6 O0 h5 O, E! T" t
他们不用记就知道，这招叫轮回一式，移形幻影，花形幻影.
( G: J# g* S1 n

我并不一定非要按英文的规律去排列主题
  |$ ?8 X" a2 F# E
我可以将招式划分为动一根手指就移动的招，动多根手指就转动的招.
* @( K* [% m8 l

也就是说，我可以将tap ,around, shadow, 全部划分为动一根手指就可以移动的招

pass ,sonic，charge,inf划分为动多根手指之类的招.

! I+ t) R) c* ], [' @7 \
' ]) Z; j5 W, S4 r' w# Dspin比较特殊，几乎都在第一种出现
9 N  k* I  ^: ?
而Air则是附带招式，因为几乎所有的招都可以用Air.
  j) B4 O. n3 ~7 T6 g9 Q
& r0 C+ f0 U, [" J! X; Y' o
所以我可以在招式的旁边附带中文或键盘符号

* G! k: O5 J8 x让人看了就知道使出那招时顺带弹出Air.
3 U  Q( g3 c) t0 g8 T6 q

当然，随着我以后的技术的提高
2 ~! Q6 x3 a3 Z2 g- v& A# R
# B/ e. z- D/ ^0 D5 M" B* V我的构思会更加逐渐的完整清晰.
5 |, P1 d: G8 T/ o) r) _3 n2 |

# H, H# F1 g: ]; l1 h8 c9 N
, F# a3 Y1 v$ s  u
至于转笔王的访问量

就让在意的人去在意他好了.
' i# M5 ~. `9 l/ s; {) b

/ q+ a8 P& x. ~1 c5 o6 I7 V哪怕只有最后一个人说他好看
9 \  P9 n$ T* U" E4 J/ R
那我也是成功的.
% p" o0 P8 B4 U/ z4 p# ?( U
( \5 H2 q+ w) s1 P  r% f
哪怕那个人就是我自己.
. V' w/ V/ a8 ~5 ^, }2 P6 f. h
[ 本帖最后由 看￠窗前落叶 于 2008-8-28 15:47 编辑 ]

烈阳残云

转笔这个词是从英文翻译过来的还是按照实际的动作而想出来的"转" "笔"  (转的是笔)
9 i) l& ], `, n* ?5 t这和转笔招数中文名字的翻译不也一样么

看￠窗前落叶

原帖由 烈阳残云 于 2008-8-28 16:06 发表

$ A! a! M5 M% x  a! f- y. U                               
登录/注册后可看大图

6 p8 O( f" C7 ?7 \4 H5 ]5 f转笔这个词是从英文翻译过来的还是按照实际的动作而想出来的"转" "笔"  (转的是笔)
8 }4 X9 o; ]5 x# q这和转笔招数中文名字的翻译不也一样么

- a% p( a, O6 r( A1 k( E
- n/ b: s5 @- B5 y本来懒得说的，真服了你.
! c7 {' U6 D6 a+ n! W
: X) \3 V) i( s7 |- [  W* I
难道转笔英文名恰好和中文名相对应
! c" t& w: ^/ }0 W* c
就代表着英文招式和中文招式意思是一样的么？

" w, X- {: o2 A. ?" H
! a; ?, C2 R; X4 S; T7 P( F你即使在路边一个乞丐，扫地的大妈面前转笔
! c; q' x6 v1 c5 y) F% J8 s3 I- v
你问人家
5 G3 m2 x6 h( H, A' B8 @1 G
人家都可以回答你你玩的这东西叫转笔.

烈阳残云

的确
别人看见你在转笔,你也可以说这叫转笔
6 h, d' O& y" H0 ^# o" w+ C他们还想深入理解,那就去PSH.
我知道这对推广不利,但是如果人家想学这个玩意,想练这个玩意,那他自然会学的
4 G7 a: R8 M, q$ |不用去强求他,他也会去

無能

原帖由 烈阳残云 于 2008-8-28 16:34 发表

; _  B# s  d0 O) }                               
登录/注册后可看大图

的确
别人看见你在转笔,你也可以说这叫转笔
, b$ |7 l* C6 P% g7 J8 F他们还想深入理解,那就去PSH.
: f/ J, R2 b- |. n3 M( @/ m6 @我知道这对推广不利,但是如果人家想学这个玩意,想练这个玩意,那他自然会学的
. \' l: p/ a: X! }) _6 ?不用去强求他,他也会去

問題是要吸引一個人
6 ^* e% t% X. U8 |9 n! q2 N! x並不是你想像中那麼簡單

Rock

做任何事都会有风险
2 b$ H) o! P9 d$ W8 Q2 W最简单的比喻就是转笔
4 t! O. E$ C1 Z! v5 W: p打从你开始转笔的那一天开始
7 d: |. F( X  i6 s0 e, t你就要承受反转笔者的言论
什么都因为怕负责而不去做的话
+ ]$ K! g0 C$ q干脆死掉好了

首先，你已误会我的意思。
, h- Y9 _3 i, s2 j( r$ L我没有说什么怕负责，了解风险不是怕负责的行为。能知己知彼，方能百战百胜，知道把转笔的招式创作成中文名字的风险，好处，坏处，才能确实的去做，这样自然稳重得多。而不是什么不负责任。一直以来，从新手处，从老手处，我也不觉得在使用英文的转笔招式有什么问题，可能是我坐井观天，不过我看见的事实的是如此。
! r! a- \5 _) f6 F  e9 o6 @$ ^7 K# ?还有一点，怕负责而不去做的人，不应该去死，应该去改变，死不能解决问题。
0 v$ f5 o% o+ Z

众所周知
为转笔招式命名可以用三个形容词概括
, |& d/ Q2 r/ k庞大，废力，困难
但是我们有的是什么?
% P) a% k3 Y. j人才，精神，意向
- E  `1 u, p" Q9 j4 o; S世上没有不可能
困难的始终要有人去做
我并不是要求有任何人帮忙
而是既然没有害处
为什么不去做
Kam一个人可以帮转笔招式命名好
! Q9 ^* A6 p4 l0 \7 N我就不相信我们不可以

有理。
只是中文本就是极困难的文字，而一个字就能简洁地表达出该招式的意思，也很困难。
* k# F* E$ U1 V' y) e# A5 v0 H) R「世上无难事，只怕有心人。」这句话或许老土，但实用。我希望的，不是你们反驳我的疑问，而是去解释我的疑问。能有心去做，绝对是件好事。
* y" w% L6 m( Y- @9 L8 o顺带一提，kam并不是一个人把转笔招式命名好，当中还有david等人帮忙。
2 h( A& ?' w: e" h' x, g
  Z) A& `. \6 d* m

文言文我有学
而且我考试也要考
外国人不明白是因为他们根本不想，不去，不肯理解
一天半天就想明白中文的深奥是不可能的事
$ y& o0 g* y  v$ _& ^能否以一个字就代替一个意思
4 u0 i. A. Q, C, t4 R% u6 C* H就是看你中文水平如何

我考试也要考，如果我没猜错的话我与你同年。学的也一样，我是文科，无能先生你也是文科的吧?对于我来说，文言文就像一种极富内涵的文字，慢慢的咬文嚼字，更是乐趣无穷。可是以一个字就能代表一个意思，与中文水平无关。几乎所有文言文也别有蕴致，以一个字代表一个意思，现阶段上说是极困难。所以两个字会否好些?三个字会否好些?
& y8 g- v1 F3 M- P9 O
  H8 D' Q! B' i7 ^, ~3 M至于外国人那段，不能认同。
+ t4 \. Z' b* q/ ]# g7 ?5 {新文学运动无能先生应该听过，原因正是因为文言文过于死板，以一只字来代替极多意思，实在令人摸不着头脑。就连中国人本身也对文言文有所改革，外国人觉得文言文极困难，也是自然的事。还有一点，许多外国人懂不同文字，唯独是中文，这并不等于他们就不肯去理解，而是理解太困难。

另外一点就是
Rock，请你把长篇的文章转换成简体

9 {; P: z3 ^0 L* H谢谢提点，立改之。
; W4 S1 T9 u2 w
# \* f0 h/ n( y% R) V

还有rock你怎么总喜欢拿外国人看待中文的感觉来说？
2 Z! Y, E9 H1 ?9 h, I# f
你怎么不拿中国人看待外国人语言的感觉来说？

$ @" I" _/ O6 ^给予这种感觉于你，不好意思。
0 z- J" N% q# V9 O5 t因为我觉得英文是国际语言，所以觉得以英文来当招式名称没什么问题。可能在这方面我单一了点，见谅。
$ a" f1 o( K8 \6 k% S  q9 s; `" g

你们都学了很多年英文
不知不觉已经走进了英文格式名的圈子里面.
! |( p7 L8 ]$ h" G4 P有些英文招式名，你们只懂得那层意思却形容不出来
想象别人命中文名，也都习惯按照英文的规律去想象.
/ s& _: [, {2 Y4 O5 l/ h所以，当你们习惯了英文命名的规律
心里自形翻译的也是那些传，空气，环绕的时候.
听到神龙摆尾飞龙在天自然觉得非常别扭

关于这点，我不能否认。因为英文的招式名称于世「称王」多时。与外国各先生谈吐也如此。
' [" B4 w8 i( a! l8 H" `至于之后那句话…其实这句话，我不理解。创作中文名称，原意不在于解决新手之难?那容易点有何不可?
5 M/ M, s8 U; m4 u$ w( Q, y- o之后那句，恕我未能认同。我听见神龙摆尾、飞龙在天，可是有种震撼感，而非那种别扭。这种有气势的招式名称，令人热血沸腾。

! g3 x7 ^0 e6 M* k  d  \/ ^0 z之后那些建议，我没什么话说，也正如你说般。


最后说数句，我对这次的活动，并不反对。能为中华同胞们解决疑难，岂非是件好事?只是，风险及问题，却需要在意的，所以我希望，得到的不是反驳，而是回应，而是一种有理的解释。

[ 本帖最后由 Rock 于 2008-8-28 20:56 编辑 ]