|  | 
 
 发表于 2009-4-15 17:13:28
|
显示全部楼层 
| * \+ S( @0 [1 h0 [8 ?# S原帖由 fag02000499 于 2009-4-15 16:37 发表 , b; L3 S, O; QINF根本就是亂轉= =||" o$ z7 X7 e% e* @
 到最後根本不會有招名= =||
我想起了一句话:“所有东西都没有价值,只是人们赋予了它价值,所有东西都没有意义,只是人们赋予了它意义”0 k7 }/ `9 \5 t: i3 p$ L' @. d
 inf都有招名,只是看BD的人水准如何而已(前提是片够清晰,角度不要太差),水准高就算是神手的inf照样BD下来
 6 n% g  B$ E$ d4 M7 s" X
 原帖由 ★BN★ 于 2009-4-15 16:05 发表 $ E+ w) F+ `: j8 c7 k5 N7 ~我想說的是...沒全套的inf,只要是拿著膠轉的招都叫inf 的 ...
 9 K' Q- B) v2 ~* n- }1 \: R但我以下有一個網, 有一些的...! f- O9 N) c' g5 l! |
 http://www.youtube.com/profile?u ... &query=infinity5 X4 N0 ?7 O) X- p
 $ Y, V6 Y( A: d" q' b+ N: k* c- K
 玩inf 的話, 用有膠的筆, 最好膠是 ...
# d! n) q/ N# e+ b拿着胶转的trick不一定是inf,inf也不一定要用有胶的笔转,最好的例子就是元瑜,我想是他嫌胶太妨碍速度吧# J& C7 C& y2 E& V
 
 + d* L+ ]6 Q3 o; Z  a[ 本帖最后由 kemchenj 于 2009-4-15 17:17 编辑 ]
 | 
 |