关于bak fall

kaige

  {$ m, j5 S" g0 k我有以下多个问题
, D, c+ i% X1 g3 h. F1、bak fall 是不是等于back fall
0 q6 T' |4 x6 c$ m2、bak 1.5 fall 是不是等于 bak spin 0.5 fall  那为什么不叫 bak spin 0.5 fall  
3、bak 1.5 是不是等于 bakX1.5
! K9 D& S7 T# m4、如果第三条成立，那 double bak fall 与 bak 2.0 fall 又怎么区分


暂时想到这么多。。

kemchenj

1.不是
9 [# ]* U3 d4 F% j( V" {+ M我至今对于bak 1.5 fall的BD还不清楚
bak spin也是不明白，究竟是在1上转，还是在手背上转
double bak fall的BD是bak *2 > mid bak *2 > ring bak *2 > pinky bak *2

wangqueshijie

轩朗。bak fall 就是back fall
; L6 R$ v9 x: K0 q1 y" X- Q9 Dbakspin在指背上转

kemchenj

轩朗。bak fall 就是back fall
bakspin在指背上转
" `" J  s& Y$ a! qwangqueshijie 发表于 2009-8-15 16:30

! {9 [! G( F% Z% f                               
登录/注册后可看大图

2 I  _8 c; s2 @$ O& hbackaround的简写是bak而不是back，不知道哪个新手不懂乱说，搞得所有人都以为是back，你被人误导了

無能

1、bak fall 是不是等于back fall
1 z4 S" v4 @* t$ a4 p/ L是沒錯，正式名稱是backaround fall
" k+ Y3 b+ x& u, D3 V$ Q" E- b
2、bak 1.5 fall 是不是等于 bak spin 0.5 fall  那为什么不叫 bak spin 0.5 fall  
錯誤，back spin 1.5 說的是筆在指背轉了1.5個圈
. X: ?/ Z0 t+ A% O6 V  h0 o由於spin的圈數一定比1大
即基本上bak spin 0.5是不存在的
: z4 Y& N( c- |4 Q即bak spin 0.5 fall是不存在的
: k: a- u9 C- o4 e" f- K+ z( u3 qp.s. bak 1.5 fall全名是back spin 1.5 fall

& p0 p1 Y& ~  s3、bak 1.5 是不是等于 bakX1.5
bak x 1.5是什麼東西
6 z; E! Y( s# q0 |2 a/ _3 g如果是cont的話cont bak x 1.5並不存在
& B+ k: r/ n( R) h. {& F! I% ~9 P由於等式一方不存在
+ ]9 V3 O( E" _6 W等式不成立
9 B$ t7 S: \  L6 y3 n7 L3 L
4、如果第三条成立，那 double bak fall 与 bak 2.0 fall 又怎么区分
不論第三條成不成立，基本上你的問題和第三條無關
( `+ B* }, b' E9 y0 ^4 Ndouble bak fall 有兩種
一是 bak1 > bak1 > bak2 > bak2 > bak3 > bak3 > bak4 > bak4
二是 bak1 > bak2 > bak3 > bak4 > bak1 > bak2 > bak3 > bak4
" i8 J% Z  k! |
bak 2.0 fall是
/ {! q* ?$ V2 \9 z$ Mbak1 2.0 > bak2 2.0 > bak3 2.0 > bak4 2.0

Eve

我的答案同无能一样..

轩朗全部错了.

小胖

很深奥馁。。

AT鬼墓

。。究竟是无能的正确还是轩朗的正确啊~~~~~
# `+ u" {* F4 W& n8 C, y郁闷了。。。
, b  M9 h, ~& L$ t* x# H) p6 X2 P不过我觉得bak fall=back fall

wokubi

肯顶是无能对了

Olii

我觉得第四条轩朗对...

sMiku

bak=back around
+ f4 {( z& g2 c# V2 z+ v! dback=手背
" l- I( e- f  W) |指背上转的都是韩式

playboy

1# kaige
2 E/ o. b, M8 O' ^
第一条成立