|
|
快点注册登录,一起玩更精彩!
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？加入我们
x
不知道有没有发错区,
, R5 {/ @" t: ~2 E; b `, w+ u& X0 O3 q不过在KCF发了,这里也发一个吧=]
: `, r6 G$ h q" m) v-----------------------------------------------------------
& K! c+ v6 f5 l2 g# _8 R1 \& P
2 p- L2 C# d3 J, q/ _0 J+ F首先,先说明个问题所在。就是有一些人认为转DR.系列笔种的人,& C: r# h0 o* e$ n
是依靠着笔才能做到某些招式,所以认为他们不应该转DR.系列的笔。
6 }( f( | a1 RDR.系列的笔头都十分重,能够使人们更容易掌握/做到一些难度高的招式,2 L8 O, N% m) j" m/ Y. o
cont招也会增加更多圈数(个人见解)。1 G8 ^0 v0 r9 n. O( O( U
! t# k' J; F: X3 {不过,我认为用DR.系列的笔并不代表技术不好。
) [0 V2 ~- [5 P* c* A; M: y. b
' I& d: \& e4 S, q! y+ b3 G首先,我们去改一枝笔,就是为了去追求更好转的专用笔。9 z& |/ c6 B( I* ^9 z
而DR.系列的笔可以令到PENSPINNER做到更好的效果,, a" P( m1 ?5 h1 O# L
不是一枝很好的笔吗?
) `. m# n6 a: x3 v; k! Q( H2 Z' i% v! c) W0 p( U ?
第二,如果使用DR.系列的笔也算是靠笔,
9 [1 W9 p. x @6 c( R那么,用RSVP MX,Comssa MOD等笔不是也算是依靠笔吗?5 C3 X# |- v4 G9 v
因为RSVP MX,Comssa MOD也是经过改良的笔,: ?2 o# L! N) g
长度,重量也经过了调节,
. y9 F* N7 V; w, Z) J那么转RSVP MX,Comssa MOD的人就不算是依靠着笔吗?
; c. y4 i" J- ~1 I$ D7 h" |2 Y如果这样的话,所有转笔者应该转G2,SUPER GEL等未经改良的笔,+ b! j% p: z; t8 s( c6 n% }: C# E
才算是不依靠着一枝专用笔。
, G2 r! |4 t& k! _. i$ b3 Q! K: F3 ~7 U$ k& T2 R4 j
第三,有一些人天生是喜爱转轻笔,有一些就喜爱转重笔,8 u2 g- T8 U- ]' o2 k& ~5 a" I* \
但是有一些风格是重笔才能做到,如Bonkura先生,
. A% N8 c# J8 h7 x4 f' T, ~4 \他以前是用ballsign的,但之后他也转Bonkura KT,Cartoon KT等笔,
! N4 H5 k4 r9 `3 E但亦得到很多人的赞赏,技术和风格亦是一流。8 ^* x4 n/ ?7 F! R6 u. e
所以,用轻笔的有轻笔的好处,而重笔亦有重笔的好处。
$ R4 H9 N3 Q8 E# {- _& n那么,为什么要歧视重笔呢?
- y u* y/ E4 }9 B$ s* p+ p) k/ {/ S0 ^$ m
第四,人们认为用DR.系列的笔会转坏手。9 B( F! [# J ^* h3 q6 L* X/ _* A2 N
但我认为,由转笔者当初转RSVP MX,不是已经算是转坏手了吗?
5 J) V, m e% r2 h/ p# `$ G因为用未经改良的笔跟本转不出RSVP MX的效果。
* k; C0 c7 e3 X) C; U1 Q(只是说大部份人而已,我不保证全部人也不能做到=])' D, i; C7 }! y& m1 W- ^& Z1 P, \
" O2 i- T( `; ^! W5 H! u
* q4 b$ g k1 J最后,跟据以上的论点,我认为用什么笔并不是一个问题,+ i( a; q# h B* v4 g4 a
最大的问题只在于转笔者的能力,
3 Q6 l6 D% q$ f6 h4 {# h' V如果他们能够灵活控制DR.系列的笔,
9 d% F g7 z4 Y2 }" v9 _+ }5 _那么这并不是一个问题,所以大家请不要认为用DR.系列的笔就代表技术不好了。 |
|
[鸡蛋100个] 
发表于 2008-3-25 16:57:23
发表于 2008-3-25 17:42:11
3 N; f) v$ b$ G* {
