关于刚提出的等级制度的一些看法

Tempark

5 E: R; I  R# @% K% G( E/ \
7 M3 _. ~5 y$ J2 {# M前不久那个陈思童鞋提出来一个等级制度的方案，再次发表一下我的看法，请大家仔细斟酌再做决定~
1 o. Z2 q8 b5 v9 _# C5 z3 g不明真相的看这个
% G3 b! W- @0 y1 V/ M6 p% @) Bhttp://bbs.pserhome.com/viewthre ... page%3D1&page=1
. ~8 o) [; r; m0 R这么长，希望大家能看完

3 f# X; ?! L7 }5 G2 L& E" ~1 k7 N% q那么我觉得，该制度还面临以下几个问题：
/ J/ F. ^2 I6 d$ X4 n
. d+ n9 q+ f; G1.需要一个非常专业的审核制度
我记得之前斑大在一次报纸上的专访说过：希望现在转笔接有一个非常专业的审核制度，像国际的体育比赛一样。也就是说现在，转笔的审核制度还并不成熟。如果没有一个专业的审核制度，等级与实力就难免会产生些许误差。

2.实力等级与论坛等级
. m* S3 Y' N% S" ^  v' a* w& `PSH是一个转笔论坛，有一些人为了论坛作出了很大的贡献，即便是新手。（比如说LIN，虽然来论坛不久，但因为热心为论坛做事，很快便做了BZ）那么如果只有实力等级显然是不妥的，那些为论坛尽心尽力的新手呢？因此，如果要有等级制度，建议分论坛等级与实力等级。
8 A: V( r0 h4 c+ h
3.潜水党
咱们论坛除了一些很容易就能看到的名字以外，还有一些潜水党，久久也不发一个帖子，但他们的实力是很强的。如过这些人不来发视频审核，那么谈何等级呢。因此要确保每个人都能拥有他自己实力的等级，否则就是一个不完善的制度。

. G' L! F  I) W+ D  `+ H以上几点如果能够解决，我想这个新的制度应该是没什么问题了，希望大家（特别是管理层的大大们）
5 A+ t3 X2 }( l' i仔细考虑~

806566831

; L; L. g5 `! L. t
个人觉得有必要弄一个出来....应该先规定好等级..，新手啊初级啊啥的，然后在每个等级里规定一些固定招式，按难度排，然后把那些固定的招式学会了就算你提升一个等级，也不一定要按固定的练，反正这东西看个人吧，应该把招式排等级，新手招啊初级招啊啥的，让他们看着大概练也行罢，

AT鬼墓

- g% \' ^/ o; F* ^4 J
$ |+ N2 H$ w2 q4 ?  N# U5 h5 U按照昨晚的讨论 前两点应该是不成问题的我觉得
第3点 他们不发帖不想要等级那没办法了是他们的事 我们能奈别人如何吗 说实话要搞这样的制度目的不是真的为了分出明细的等级..  更深层一些的

陈思

第三点确实没办法
人家潜水我们也不能勉强人家不是
1 L8 d! _* R! G5 N但是我想他们看到之后应该回来弄一下的

2 n' T) [% G: N3 [3 |8 f当然了  这方法不仅仅是测试自己的实力
我感觉更大的作用就是推进大家一起进步 有一个更大的目标去前进

丫、Enron

2 . 支持,  不过3.  有点浮云, 确实没什么办法

CloudEdogawa

等级这个东西不是按实力就能很好的评分，就像battle，两个差距不大的人，有的人觉得A强，有的人觉得B强。还有，现在大陆怎么说也有10W人，每个人都有着不同的风格，我们姑且就按美感流和暴力流好了。。不喜欢暴力的说暴力是垃圾，不喜欢美感的说美感无难度。。这样要怎么分。。虽然说有个等级确实是一种比较平均的层次感。但是你要明白在视频里比的是每一个的combo，而不是一个人的综合实力。。就好比我这个combo赢了某个大神级的人物，但是人家在别人眼里就是一个大神级的人物，甚至去参加WT,WC，而曾经一个combo赢了他又怎么样？大神也不算大神吧，人也有输的时候。。所以说怎么分是一个比较麻烦的事情。而且有些东西说白了就像中国，人一多就没法轻松容易的管理。论坛也一样。大家都是有血有肉的人，让管理员和超版，斑竹几个人管理10W。。无非在给他们添压力。要知道这里有也有很多是和我们同龄人，技术在我们之上不代表智商也就有多超级。。我们虽然有提意见的义务和责任来让东西办的更好。不过也要讲究一下宏观的看法。一切观点由大众，任何一位PSH表态。。这件事我想我应该保持中立吧。。有好有坏，就像辩论赛一样是一个没有停止的终点。。

cLast.

等级不应该与水平挂钩，而应该根据对论坛的贡献喔
" H* [. k' l, O$ `% Q
潜了。。

AT鬼墓

等级这个东西不是按实力就能很好的评分，就像battle，两个差距不大的人，有的人觉得A强，有的人觉得B强。还 ...
" w4 y' z1 m/ L- L# B- }- O: |+ d- wCloudEdogawa 发表于 2011-2-3 17:49

4 q2 B6 W0 l: y& V! N4 |                               
登录/注册后可看大图

2 V* R$ d: g0 z& A+ g表示这都不是问题的放心吧.. 现在只有论坛技术支持上的问题了

Tempark

回复 3# AT鬼墓
好吧既然这么说了，那我觉得这个还挺不错的~

無能

要做出一个等级制度不难，最难的是在招式上的根基
( V8 b% m5 j; j之前我和朋友聊天(某国外pser)，在招式命名及分类上的问题愈来愈大
5 F, ^' ?2 S) o8 }+ t
4 M; C. W0 g1 \! R/ V由于转笔的急速发展，招式日新月异
& A9 _1 y' H& b/ R8 N3 R/ ^不被常识所限制的新招式亦同时蹦出一大堆
而现行的招式命名系统却迟迟不更新
导致有部份招式不能正确归类
; I" |* g* H  i  J) {
$ k0 U$ o$ s# h& q& C4 E" g有人会问招式分类和等级有什么关系
2 w) Z8 u# X0 D* [! o8 ]让我说完考核制度就容易明白
7 s8 Q$ ]6 a' X
考核制度建议以分类或「专业」形式
意思就是把一个人的实力分类再细分为tap，around，spin，charge，sonic，pass，infinity，air各系列
' b  t& a+ ^- B5 r这样一来免去了一定决定级数的问题
二来也可以让在不同方向发展的转笔者有应有的头衔
* I) y; ~. |0 f& p) V: s比如我around三级，charge四级
  c5 \/ a1 H6 z" r' ]1 D# J9 R在实力上直接显示为around三级，charge四级
另外在改笔，教学，剪辑等方面有成就的人也会有一定的衔头
; J* F! ?3 l3 j: E- r1 C1 a
当然，没有基本实力理论上也还没有资格拥有「专业」级的头衔
- s& X& E* B* ?& M4 l8 C. G% u所以到最后就参考了网游等级，职业以及转职的制度，定出以下制度

3 D$ f. I2 B+ O) k新手1-3级 -> 分类1-5级 -> 专业级
* v0 Y& T$ z: f  t# A% P
新手1-3级:
5 L) Z! d$ K1 Z# ]: ^. |; R. I" X( u- f0 S考核新手在知识及一般转笔水准
! N- J+ v5 O& Y
分类1-5级:
根据个人于各分类招式的能力和知识分级
4 v  j) X1 o( B5 y
* F# z* Q- {1 y* c, J! S专业级:
: u( R8 r4 P- @1 U1 m8 r- E4 K经特定考核给予一名转笔者最高头衔

另外改笔，教学，剪辑等亦可跟从上上述方式
: u, v0 f8 v0 I0 Q) j: V% W: i8 y
嗯…暂时先这些，想不出要再说什么…
( B6 u- C' q+ ]4 S3 S& s

CloudEdogawa

回复 8# AT鬼墓
$ B; u' j6 S9 o" s# A
9 I' R0 R( y3 K9 ^* C  技术上这个倒不是问题，其他的问题就比较大了。。像2楼说的。。这样不等于把招都死学了嘛。。现在头衔也有了。假如真的要按等级来分，那就把原来论坛的那个“任务”给恢复下，做任务的形式来实现等级的高低，会不会比较好一些。。可能大部分人都会觉得等级的分配很无聊。。 因为在论坛混一段时间哪些人是哪种料我想是很清楚的。。假如AT你在论坛说你是新手有谁信。。- - 就好比AGE上次上电视说了那句很经典的话。。我是中上手。。。- -

耀斑solar

无聊

喜欢出门的宅男

LS+1
整个互联网论坛都这样.....
搞什么特殊的？

AT鬼墓

回复  AT鬼墓
3 m( ~5 G1 b# O3 A2 Q' H
  技术上这个倒不是问题，其他的问题就比较大了。。像2楼说的。。这样不等于把招都死学了 ...
, h: j% ^9 L  W7 ~! R% c0 D. M+ zCloudEdogawa 发表于 2011-2-3 18:06

. K8 N+ i% g1 Q' l: H2 v" [9 s                               
登录/注册后可看大图

7 U8 _6 Q7 a: T; m& L我想说乃说的真不是什么问题- -   因为。。
8 ]# E* C( _% r" Z然后其实只有技术上是问题  刚问过耀斑了。。论坛技术不支持。。。
表示我们在继续努力想办法

無能

我找到想说的东西了…
" J+ P2 F* ]$ ^  ]; H很多乐器考试是由英国皇家音乐学院派人当考官的…
3 L$ _+ U" M! |$ ]8 E香港的公开考试是被考试及评核局负责的…

那…是不是要弄一个转笔考试的委员会呢…
7 b* e! I9 {& ^