shadow和sonic1.5有何区别？

femsddt

' O- m' V$ q8 t
& j9 w$ d4 I/ e- P$ E3 Y0 |如题，感觉完全一样，
5 F% p" @( V- J, G2 q今天在论坛看到有人说是一样的。
于是孤陋寡闻的渣新发此帖求真相。:38)

Abyss

是一样的吧。。。

347670115

6 @# @$ ~  b3 O" D! {7 l$ A
根据我的理解，shadow只能是sonic1.5，而sonic可以是sonic2.0，sonic3.5什么的

不过shadow与sonic1.5都是只一个招。。是一样的。名字不一样而已。、

femsddt

回复 3# 347670115
- \7 j0 f4 v5 T: R
0 t9 w, P3 k% K- H: W& j' K9 i
    shadow也可以是1.5、2.0之类的啊

soup

shadow有很多种。。。。sonic也由pd不pd之分。。。

# Q  P0 w* [: {) ]9 h
- l! f3 l, c2 y8 y" a至于sonic 1.5是什么东西我就不知道了。。。

Altynai

sonic 1.5是什么 求视频。。。

Abyss

回复 6# Altynai
% F; O- O. A7 a7 V5 W
就是SHADOW。。

soup

回复 7# Abyss
. }. X2 d1 x" {* x4 G
/ ]5 d* m  T* G9 {3 O+ J! d  n
* C" p8 P. b3 U6 X    shadow有很多种。。。

有shadow12-23，shadow12-12，shadow12-34，shadow23-12等等等
6 b, b7 l' A5 f5 s8 U- }1 d, ^. `
有shadow r12-23，shadow r 23-34等等等

& s! E* P9 R. {3 l有shadow1.0shadow2.0shadow100000.0等等。。。

你说的shadow是哪种。。。

Abyss

34 shadow 23> 23 shadow 12 和 PD: 34 sonic 1.5 23> 23 sonic 1.5 12 一样。

robinchenlin

. E; o7 x3 y! {  k) r
+ P. t8 v4 I: F/ Z' P! R回复 3# 347670115
回复 2# Abyss
, C+ w. `( @$ y& Q5 D8 d
很有兴趣你们是在哪里看的教学，sonic和shadow根本是完全不同的招式。
& G, Q  l" x! C# a! b7 dshadow是半圈charge再加手背上转半圈，实际就转了0.5圈，哪来1.5。。
sonic就是sonic。 sonic1.5、2.0、3.5这些你们听谁说的？

soup

回复 9# Abyss

soga长见识了~＞＜

kin

回复  347670115
5 z; l7 k% S( i- E- U回复  Abyss

' _* O& }* O7 ~5 o很有兴趣你们是在哪里看的教学，sonic和shadow根本是完全不同的招式。
...
# d3 g3 [' s* ^5 D" ^6 Nrobinchenlin 发表于 2011-11-26 15:31

" {$ u+ e6 ~- |3 I" C- ^# M                               
登录/注册后可看大图

sonic 1.5本來是屬於sonic, 後來如你所講這一問題出現了
" P, w- R8 }. Fsonic 1.5和shadow原理一樣, 只有指位不同, 和moonwalk sonic與sonic的情況一樣
所以sonic 1.5和moonwalk sonic現在已經不存在, 一律使用shadow和sonic

; V- @9 k& E7 X6 z* [在sonic 1.5還沒有被shadow取代時, 34-t1的方向稱sonic 1.5, 而t1-34方向則是shadow
所以從前shadow 34-23應叫作sonic 1.5 34-23, 意思是sonic 34-23中多了半圈, 而23-34仍然是shadow
8 j% w! W( j6 \' L& w# K
現在的shadow是spin的一種, 是可以有shadow 2.0或以上的

femsddt

回复 10# robinchenlin
就是这个视频：
; X5 j3 e6 S' E# ~5 @

$ u) E. [3 x" e- U6 u% w3 @
回复 12# kin
谢谢kin大的回答。
不过本人对shadow也算是spin的说法表示怀疑。
: b# J. X* X" T& M0 n; b如果按此说法，tap和fake也算spin？

kin

/ `3 Q$ X  u8 P' u" L

回复  robinchenlin
就是这个视频：

( J* S6 Q0 g% D$ ?

, T6 |* `) @" \回复  kin
谢谢kin大的回答。
不过本人对shadow成为了 ...
femsddt 发表于 2011-11-26 16:09

                               
登录/注册后可看大图

( a) t4 E! j" T% U
  u3 H9 z2 w4 X/ i當你shadow做出一定圈數後, 你就不會懷疑了

. h5 c1 h2 c: \% C沒錯, tap和fake reverse是spin, 基本上任何在一水平上的旋轉, 能夠續圈的都是spin的一種

femsddt

回复 14# kin
. h. M" G+ j; A/ G! [明白了，
也就是只要一个转笔招数转到1圈以上（不含一圈）都可以称为spin。
不知kin大的意思是否如此？

  h' m# m3 m; r# ?& r: I% D那我对转笔的分类表示怀疑了，
" ]8 j7 O7 F* `1 gfake系列是否要合并到spin中？
2 ~1 l' U: I' O! Z4 N% y# d因为fake系列的三个招数都可以称为spin。