shadow和sonic1.5有何区别？

femsddt

% `. e% ?0 ?- h5 L2 r7 K如题，感觉完全一样，
今天在论坛看到有人说是一样的。
于是孤陋寡闻的渣新发此帖求真相。:38)

Abyss

是一样的吧。。。

347670115

根据我的理解，shadow只能是sonic1.5，而sonic可以是sonic2.0，sonic3.5什么的
( q1 ]) z3 f$ C' r" g# ?1 T& b
, z' S3 r; {+ P+ j; d3 J不过shadow与sonic1.5都是只一个招。。是一样的。名字不一样而已。、

femsddt

回复 3# 347670115


    shadow也可以是1.5、2.0之类的啊

soup

shadow有很多种。。。。sonic也由pd不pd之分。。。


! y, Z6 J# H0 t2 \6 I6 n至于sonic 1.5是什么东西我就不知道了。。。

Altynai

sonic 1.5是什么 求视频。。。

Abyss

回复 6# Altynai

就是SHADOW。。

soup

回复 7# Abyss
: V/ ^, N: P) H

0 a2 @0 N8 r' W; L( n4 A    shadow有很多种。。。

有shadow12-23，shadow12-12，shadow12-34，shadow23-12等等等
0 M3 N: r- J7 e  B- y- s  ^: n
3 ?3 ^" _" u7 {( x" n6 \有shadow r12-23，shadow r 23-34等等等

有shadow1.0shadow2.0shadow100000.0等等。。。
* }3 O, M& I& x& j, N
$ D$ G4 Z, a; [5 T- _/ {你说的shadow是哪种。。。

Abyss

34 shadow 23> 23 shadow 12 和 PD: 34 sonic 1.5 23> 23 sonic 1.5 12 一样。

robinchenlin

回复 3# 347670115
! f6 x4 ~) B4 o, U5 p  f回复 2# Abyss

; }3 l4 _! ^9 R5 m很有兴趣你们是在哪里看的教学，sonic和shadow根本是完全不同的招式。
shadow是半圈charge再加手背上转半圈，实际就转了0.5圈，哪来1.5。。
sonic就是sonic。 sonic1.5、2.0、3.5这些你们听谁说的？

soup

回复 9# Abyss
7 @' h5 l, l- }$ q# q" J2 e
# [7 l( r9 v9 @7 [soga长见识了~＞＜

kin

回复  347670115
9 `# x2 G2 g; a* V回复  Abyss

; P: M8 y' c/ H4 |很有兴趣你们是在哪里看的教学，sonic和shadow根本是完全不同的招式。
% A8 ?- p; A, Z. c3 `# ~! y ...
. O) c6 ]* ?& U* s4 e/ Lrobinchenlin 发表于 2011-11-26 15:31

$ o& M/ z2 X7 D  h7 ^                               
登录/注册后可看大图

9 J$ H! S$ p$ a: Tsonic 1.5本來是屬於sonic, 後來如你所講這一問題出現了
sonic 1.5和shadow原理一樣, 只有指位不同, 和moonwalk sonic與sonic的情況一樣
所以sonic 1.5和moonwalk sonic現在已經不存在, 一律使用shadow和sonic
. h$ {2 S6 L# I, C3 L
在sonic 1.5還沒有被shadow取代時, 34-t1的方向稱sonic 1.5, 而t1-34方向則是shadow
! U* a8 z6 F9 [8 [- l  j/ H1 v* ~/ B所以從前shadow 34-23應叫作sonic 1.5 34-23, 意思是sonic 34-23中多了半圈, 而23-34仍然是shadow
( ~8 l8 R- ]+ q
* h% D3 |3 i$ y& v6 N現在的shadow是spin的一種, 是可以有shadow 2.0或以上的

femsddt

回复 10# robinchenlin
就是这个视频：
! g6 s# P( M, K! d* k
% N- O# u5 K* x+ }, ?& ]
0 L: @4 u1 H7 S) _/ q) X+ I
: o# A- \6 E$ S/ k+ i6 a% I& W/ R回复 12# kin
/ N0 o1 z4 ^% P% h/ a! Y谢谢kin大的回答。
不过本人对shadow也算是spin的说法表示怀疑。
如果按此说法，tap和fake也算spin？

kin

8 e) j% q2 O/ K- B0 x5 x' `

回复  robinchenlin
0 \) L5 @: Z3 k0 q' d就是这个视频：
4 r: f1 M4 F4 U4 s% @6 T! ]3 i& l. y


2 {7 _5 K+ m5 N( E; v! P  m回复  kin
谢谢kin大的回答。
: y/ v/ ?- [7 d不过本人对shadow成为了 ...
& q) y8 ~0 m% y0 J( O, Hfemsddt 发表于 2011-11-26 16:09

1 t1 g) l3 d2 F& T6 L5 A' b- a+ u                               
登录/注册后可看大图

7 G3 p9 ^  ~1 I1 K+ W$ e' M+ G/ I
/ _+ X* f* F1 T當你shadow做出一定圈數後, 你就不會懷疑了
$ B, X" O5 I* Q& f
沒錯, tap和fake reverse是spin, 基本上任何在一水平上的旋轉, 能夠續圈的都是spin的一種

femsddt

回复 14# kin
7 z/ \( U- g; i; C  C- r3 t3 n. \明白了，
- L, R3 h, x; P& d% J也就是只要一个转笔招数转到1圈以上（不含一圈）都可以称为spin。
: \. u( [7 {' r5 y, F3 Q不知kin大的意思是否如此？
, |) t/ G- V! y9 A( c
那我对转笔的分类表示怀疑了，
1 G8 M$ n5 F, r& n/ A" cfake系列是否要合并到spin中？
因为fake系列的三个招数都可以称为spin。