shadow和sonic1.5有何区别？

femsddt

3 E$ Q2 ^, X4 R& t/ M. Z
如题，感觉完全一样，
今天在论坛看到有人说是一样的。
- k  ~0 J6 W& p/ i9 s2 q4 i于是孤陋寡闻的渣新发此帖求真相。:38)

Abyss

是一样的吧。。。

347670115

' [9 n+ b$ {3 W3 ?9 w" Z
根据我的理解，shadow只能是sonic1.5，而sonic可以是sonic2.0，sonic3.5什么的

不过shadow与sonic1.5都是只一个招。。是一样的。名字不一样而已。、

femsddt

回复 3# 347670115
- O% D; F" G6 H$ Y0 T, W% ]) D

# ]2 |9 U. W, ?" A    shadow也可以是1.5、2.0之类的啊

soup

shadow有很多种。。。。sonic也由pd不pd之分。。。

1 w; {* O. G# s) m) R6 v
5 g9 G' A5 }" Z& L% J至于sonic 1.5是什么东西我就不知道了。。。

Altynai

sonic 1.5是什么 求视频。。。

Abyss

回复 6# Altynai
3 P7 e  o& ~. E" Q
; p$ Y8 j7 c  V; o* k/ N$ Z9 b" ?; B就是SHADOW。。

soup

回复 7# Abyss


    shadow有很多种。。。
# y  i# p# h) l- ^  H% Q9 J
# }  l, ^$ m& j9 T有shadow12-23，shadow12-12，shadow12-34，shadow23-12等等等

有shadow r12-23，shadow r 23-34等等等
3 S  u$ D; B0 l7 u7 K7 D1 H
有shadow1.0shadow2.0shadow100000.0等等。。。

+ v+ i" T" s. f9 v  A你说的shadow是哪种。。。

Abyss

34 shadow 23> 23 shadow 12 和 PD: 34 sonic 1.5 23> 23 sonic 1.5 12 一样。

robinchenlin

$ a7 [  h7 e! c: p% y
回复 3# 347670115
回复 2# Abyss

很有兴趣你们是在哪里看的教学，sonic和shadow根本是完全不同的招式。
3 m- L% x  e# G. V7 x: \+ gshadow是半圈charge再加手背上转半圈，实际就转了0.5圈，哪来1.5。。
% [: J! R4 L/ N9 E) _sonic就是sonic。 sonic1.5、2.0、3.5这些你们听谁说的？

soup

回复 9# Abyss

soga长见识了~＞＜

kin

. j/ f' l" Q4 `: j# @$ p5 }

回复  347670115
, g7 n0 C: }* \! x, B回复  Abyss

很有兴趣你们是在哪里看的教学，sonic和shadow根本是完全不同的招式。
...
& j" S8 G6 {6 trobinchenlin 发表于 2011-11-26 15:31

                               
登录/注册后可看大图

+ u9 A, s& ^' R4 p1 I9 Psonic 1.5本來是屬於sonic, 後來如你所講這一問題出現了
0 _  h( H* e9 c8 H& {% \) J" V; ssonic 1.5和shadow原理一樣, 只有指位不同, 和moonwalk sonic與sonic的情況一樣
! n9 p, H/ S& U9 D所以sonic 1.5和moonwalk sonic現在已經不存在, 一律使用shadow和sonic
% C5 o9 O$ R( X( I
在sonic 1.5還沒有被shadow取代時, 34-t1的方向稱sonic 1.5, 而t1-34方向則是shadow
- T6 z7 T) Q- F( M所以從前shadow 34-23應叫作sonic 1.5 34-23, 意思是sonic 34-23中多了半圈, 而23-34仍然是shadow
- c) H  V& l5 @0 S
現在的shadow是spin的一種, 是可以有shadow 2.0或以上的

femsddt

回复 10# robinchenlin
# Y1 k! m! x# o就是这个视频：
6 _5 s" S8 T* O7 L9 e5 E8 F
! y2 S8 ]$ o/ ~; ~  w

' \4 p; k. h5 }* V回复 12# kin
: Y4 B0 p. w4 K( A+ [+ D谢谢kin大的回答。
不过本人对shadow也算是spin的说法表示怀疑。
3 h- Z# J! s. P" ^如果按此说法，tap和fake也算spin？

kin

回复  robinchenlin
8 s3 o. |& P7 h9 n就是这个视频：


2 P* G9 e/ d. i3 T' \, b0 B
回复  kin
谢谢kin大的回答。
不过本人对shadow成为了 ...
! U6 g) S* H/ M5 L6 C! ^" Wfemsddt 发表于 2011-11-26 16:09

+ j' ~2 c: R1 o- b" ]; {                               
登录/注册后可看大图

" M0 D1 p9 }7 s$ b當你shadow做出一定圈數後, 你就不會懷疑了
) H. N; d; @, J' s' V# |$ K  U
4 k( u! _) ~: o+ v: k8 v* I2 S1 W沒錯, tap和fake reverse是spin, 基本上任何在一水平上的旋轉, 能夠續圈的都是spin的一種

femsddt

回复 14# kin
5 [* F/ s2 ~) }  d# j明白了，
也就是只要一个转笔招数转到1圈以上（不含一圈）都可以称为spin。
  Q* `' _; d/ u不知kin大的意思是否如此？
( J- [) s: C% w. y* K" I+ |" q" ?
那我对转笔的分类表示怀疑了，
fake系列是否要合并到spin中？
( T: ]# ?1 h3 l1 F- Y% S因为fake系列的三个招数都可以称为spin。