|
|
快点注册登录,一起玩更精彩!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们
x
本帖最后由 飞天小猫 于 2011-12-4 10:44 编辑 # n9 M6 O Z* Y& H( i6 Y) l
5 n% M% M: o/ Q7 A 首先感谢各位大大们能关注小猫的言论,我也意识到了,自己说的的确不怎么明白,那我就从假设说起吧。1 Z( u% g* ^9 J4 i6 V% D
在我的印象里,如果将招式从最暴力到最柔美可以建立一个坐标轴:
5 U( g I: B( ^( J# J0 u; B, t暴力——————————————————>柔美
# y( |, T; T) w. V! r 而笔也有这样的坐标轴,只不过两端不同:
$ Z& }! K2 _0 _8 h. l/ C m0 v" {( E惯性大—————————————————>整体感强2 @ Y8 L( N1 D+ K; a* x7 s
在这里我解释一下两者是什么区别:# P' q* _- A0 C6 k1 B) H$ {1 @
惯性大的名笔用的都是AF嘴或Dr嘴什么的,它们的特点是两头很重,笔管较粗,感觉上笔管较空;整体感强的名笔配重不是很重,而更趋近于整体的重量比较平均,笔管很踏实。: n# A( P& }1 J1 A, d
对于笔来说,如何评定它是更偏向于惯性,还是追求整体感的?只靠笔的总长和总质量还不行,因为重量分布均匀与否单靠这两点是看不出来的!而在我看来,“手感”的其中一项就有:质量分布情况。
6 `3 b5 I( X0 c E0 ] 我提出的所谓“极大力臂”关注的就是质量分布情况!
$ R' X' N- W u' `; j“极大力臂”的含义是我衍生出来的,不是百度能百到的。我定义为:把笔从中间切开,每一半都会有一个重心,那么,将笔接回去这两个重心的距离,记为“极大力臂”。) [3 S' H! o6 ]
从下面的表可以看出,“极大力臂”越大,说明这个笔更倾向于惯性,而远离整体感;“极大力臂”越小,说明这个笔的整体感很强,质量比较平均。0 w/ c" y- p1 P# m# t: |
所以还可以建立这样的对应关系:
9 P, ~6 S6 ^/ [% s# a惯性大—————————————————>整体感强
" i, u& F+ [, y" l+ {3 C$ z参数大—————————————————>参数小
/ G o, D3 x* N, N* T6 t2 u6 P7 D因为我的经验不够多,所以斗胆再加上招式的坐标- ? L* E6 \! O; c% a! K/ V
暴力——————————————————>柔美
1 G) [$ f' O9 d- d1 b$ K 从表中可以看到,口碑很好的笔一半都在这个表的左上与右下的这条对角线上,而且越靠左上,说明笔的惯性越大,越适用于暴力流;越靠近右下,说明笔的整体感越强,越适用于柔美流。这样,新手们看了这个参数,就知道这个笔的整体感怎么样、适合什么样的招式。$ n m) Z/ {/ d; x6 D
我现在也只能提出这样的假设,至于可行与否,还要进一步总结和调查。
7 f3 L; E2 m: W
( ?/ w" w2 V* l以下是一些计算这个参数的方法。那个什么修正的就是在找一半笔的重心。
j8 q e8 @3 A, X$ M8 T0 Q—————————————懒猫爬过—————————————————
7 }" U/ `7 |; U 棍子笔0 `4 ]- o. q- b: y7 p
1.AF嘴的笔记为两笔嘴尖端后2cm处的间距,因为要修正comssa盖子或ST的质量参与。' x5 o' q' v6 Z& Q) Z
我的Peem总长是21.4cm,它的极大力臂就是21.4-4=17.4,约为17.5cm。0 i7 ?% ^1 }0 l4 y2 ^' j# L
我的ivan总长是21.6cm,极大力臂约为17.5cm。
9 z/ _1 q" x, W$ m& w! ?6 u8 D5 r5 i, o2 \
2.Dr嘴的笔记为两笔嘴尖端后2.5cm处间距,这个修正值比AF嘴的稍大一点,因为Dr嘴比AF的轻。
0 g, v1 r# {* X& l4 f; o( h* I3 v 我的Dr.ACT总长是21.2cm,极大力臂约为16cm
L( p$ z# {& u 我的ex^2总长是19.4,极大力臂约为14.5cm, ^) C/ W" q# K5 ^9 {) C5 B
( a; Q; f+ G3 \! ^3.辉柏嘉嘴的笔记为两笔尖后端3cm处,修正原理同Dr嘴笔
3 }) V$ D0 w/ j+ X0 f# L; g7 r 12ve总长是21.5cm,极大力臂比15.5cm大一些
: _7 R$ i+ F4 h% r: N8 N" g2 b8 f
) c/ ?5 P& J: Q; {4.能量胶的笔记为能量胶中点间距。这是保证能量胶是质量来源至少一半的笔的修正。因为套胶的时候松紧因人而异,所以这个只能直接估测。" `. \7 O }. G, c1 Q* o; {
我的透明旋风总长是20.7cm,极大力臂约为15.5cm
3 K0 z1 k1 D! \, l 我的墨者总长是21.4cm,极大力臂约为15.5cm(墨者的笔嘴还是挺占分量的,所以加上0.5cm); k1 }; }# j. n* }' N4 Y8 p
原型笔(这里分析平衡的) , }# d% e; W) A# _! w ?
Minwoo mod的笔嘴是Dr的,所以修正值按Dr嘴计量,它的长度为21cm,极大力臂约为16cm5 ~& H. m2 M4 [* y- @2 O
$ L- k; l% V- N. L K5 H- Z
F1r3fly G-3 mod的笔嘴是辉柏嘉的,修正原理同3,它的长度为21cm,极大力臂约为15cm; a' Z! X m6 B8 w
9 q D ~7 n6 Y8 X B s.s.s mod这种两边都是盖子加重,且两边不可转的长度相差不过1cm的,按笔盖的中点间距然后向上取0.5的倍数计量。我的s.s.s总长是20cm,极大力臂约为15.5cm/ u1 N1 }) E) @: D
——————————————————————————————————————————; M1 D% |) c4 \) K( [' B
用杆子的粗细和极大力臂作表格可以得到这样的结果:
" h! F8 [+ w" Y% s1 `0 J* { ST~G-3 ACT~CT SP~comssa~旋风杆
+ J& q! q4 x, j9 \$ H4 ^' _& V: ^: q
>=17cm peem ivan7 y& g# A/ N7 J' e6 F5 O
+ u; X& Z$ v! F! v; x8 L+ j17~16cm Dr系列 minwoo" T$ }, g# T6 t4 B5 [
2 E7 ^+ D% T) }: f8 W6 v, N16~15cm s.s.s mod 12ve、旋风、墨者3 n; U) `- L2 T
) Z/ \* p. T+ C, f+ W( h! }1 b<15cm F1r3fly mod ex^2
- {+ ~" V; E- f! r* Y+ U* I
, E7 N: Q7 q- G+ F" X( B从表中,是不是能发现对角线上有一些规律!!!!当然,还要掺杂个人的主观体验,但这是我认为最接近“手感”的理论了!!!!
$ b4 p) z4 @: O5 N——————————————————————————————————————————& B* I# |( ~. T" \1 h# c' \9 V
% s* C: _( T* G3 E
23#+ K/ |7 q: p4 v3 | ]) L, d0 f
呃,这里说点别的哈。
8 m8 o5 z) q; D1 Q; {+ H6 G: p t 我是学化学的,一个物质被制出来了,检测它是不是你要的东西的方法就是用仪器去检测,仪器检测出来的结果都是以图谱的形式呈现给你的,机器不可能直接告诉你你想要的信息,你就得去找图谱解析。 d; `) \$ D9 y; k, w4 |
在这个过程中,虽然你拿到的只是一张谱图,但经过分析以后,才会知道是不是你要的。
" P& c6 v& Z7 J! K 是不是又不好理解了……
4 g) g e4 |. P) Z' g8 f" c7 @
" X! b7 z! E/ h——————————————————————————————————————————
* m' U+ ^4 Q7 `' n3 u以上是小猫的个人体验,还需要很多的调查,比如,关于手感的维度、个体体验、信度效度等。5 U+ }1 W- q$ d1 c/ C% z7 `0 ]
希望在将来各位版主能支持配合小猫的调查
, c1 G) F' s M0 _6 a想了很久,写了很久,希望能对论坛乃至整个转笔界有所影响 6 h, a$ H+ y) ?* T& d9 \
3Q 4 watching |
评分
-
查看全部评分
|