|
|
快点注册登录,一起玩更精彩!
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？加入我们
x
本帖最后由 飞天小猫 于 2011-12-4 10:44 编辑 " z% {4 N1 m6 m. |3 w1 c, F
/ s2 U; U* I7 w4 d' U4 ^ 首先感谢各位大大们能关注小猫的言论，我也意识到了，自己说的的确不怎么明白，那我就从假设说起吧。! H: s4 q/ D" b# c
在我的印象里，如果将招式从最暴力到最柔美可以建立一个坐标轴：' [) q+ J4 Z# c( D# m
暴力——————————————————>柔美
0 M& d) f v7 o9 j& O 而笔也有这样的坐标轴，只不过两端不同：6 L: Y" r+ b) M
惯性大—————————————————>整体感强
$ w0 w! ]8 t W, y8 g0 P 在这里我解释一下两者是什么区别：
$ W0 V1 t0 H$ ~7 ? 惯性大的名笔用的都是AF嘴或Dr嘴什么的，它们的特点是两头很重，笔管较粗，感觉上笔管较空；整体感强的名笔配重不是很重，而更趋近于整体的重量比较平均，笔管很踏实。: l4 n9 A; K* T+ n/ D2 p. L
对于笔来说，如何评定它是更偏向于惯性，还是追求整体感的？只靠笔的总长和总质量还不行，因为重量分布均匀与否单靠这两点是看不出来的！而在我看来，“手感”的其中一项就有：质量分布情况。
+ f. ^$ M% Q [7 }: | 我提出的所谓“极大力臂”关注的就是质量分布情况！
- l P) n0 ]6 _“极大力臂”的含义是我衍生出来的，不是百度能百到的。我定义为：把笔从中间切开，每一半都会有一个重心，那么，将笔接回去这两个重心的距离，记为“极大力臂”。! S6 w5 O: r' q* n, G! U, W! ]
从下面的表可以看出，“极大力臂”越大，说明这个笔更倾向于惯性，而远离整体感；“极大力臂”越小，说明这个笔的整体感很强，质量比较平均。
3 v" H3 Z) ?8 u' @所以还可以建立这样的对应关系：! J7 O7 Q ~8 I& V4 I9 M
惯性大—————————————————>整体感强
1 P. A3 t; x8 F5 u( C! y参数大—————————————————>参数小
- n8 o1 P3 Q2 x1 w& G4 K因为我的经验不够多，所以斗胆再加上招式的坐标
' [* ~9 [. K( f/ g, u9 I, y4 F2 _暴力——————————————————>柔美8 @2 _! _7 w3 u/ L
从表中可以看到，口碑很好的笔一半都在这个表的左上与右下的这条对角线上，而且越靠左上，说明笔的惯性越大，越适用于暴力流；越靠近右下，说明笔的整体感越强，越适用于柔美流。这样，新手们看了这个参数，就知道这个笔的整体感怎么样、适合什么样的招式。
0 M4 n0 s) `! T n 我现在也只能提出这样的假设，至于可行与否，还要进一步总结和调查。
6 N% O( y6 h# _( H3 H6 J3 D. i8 k P
以下是一些计算这个参数的方法。那个什么修正的就是在找一半笔的重心。! V4 J, T# {0 R3 @* R, R
—————————————懒猫爬过—————————————————
3 z7 K9 n. f: _9 S1 f 棍子笔- j+ Z" @: ^2 z1 w4 F
1.AF嘴的笔记为两笔嘴尖端后2cm处的间距，因为要修正comssa盖子或ST的质量参与。$ |& p2 I- }; W0 q5 u" A
我的Peem总长是21.4cm，它的极大力臂就是21.4-4=17.4，约为17.5cm。 W; l6 |. i: Y0 f5 G9 G( i
我的ivan总长是21.6cm，极大力臂约为17.5cm。
- X* h/ |( p9 L, x2 m' A+ ^) i8 I2 l
7 M; ^! ]& {- C4 d7 [2.Dr嘴的笔记为两笔嘴尖端后2.5cm处间距，这个修正值比AF嘴的稍大一点，因为Dr嘴比AF的轻。- U" H- H- L; b3 l+ C
我的Dr.ACT总长是21.2cm，极大力臂约为16cm
; Q# g* y' R% D 我的ex^2总长是19.4，极大力臂约为14.5cm4 n8 ]) R6 o H+ c1 H# x
* P: k# J8 H6 p, v0 p) D; F
3.辉柏嘉嘴的笔记为两笔尖后端3cm处，修正原理同Dr嘴笔 o; l/ S5 K6 k( q5 r
12ve总长是21.5cm，极大力臂比15.5cm大一些
; ~& V. j* j' ?) l1 ?% o: C1 Q% e- b( b
4.能量胶的笔记为能量胶中点间距。这是保证能量胶是质量来源至少一半的笔的修正。因为套胶的时候松紧因人而异，所以这个只能直接估测。2 |& R! [( ]* b6 F, X2 X9 \
我的透明旋风总长是20.7cm，极大力臂约为15.5cm
2 x9 A( t% C& S- m" k0 m- Q" C 我的墨者总长是21.4cm，极大力臂约为15.5cm（墨者的笔嘴还是挺占分量的，所以加上0.5cm）
- b8 p* `3 \; D" H v7 a) ~ 原型笔（这里分析平衡的） 6 d9 }2 Z6 U+ E7 g1 N, u4 c: P( G6 P
Minwoo mod的笔嘴是Dr的，所以修正值按Dr嘴计量，它的长度为21cm，极大力臂约为16cm
$ G2 G' B7 `, u, }3 |( O1 o6 C3 d4 y
F1r3fly G-3 mod的笔嘴是辉柏嘉的，修正原理同3，它的长度为21cm，极大力臂约为15cm
: L9 T, n1 \& p0 V; y* B. U5 i4 G7 \- g" `: ?7 e
s.s.s mod这种两边都是盖子加重，且两边不可转的长度相差不过1cm的，按笔盖的中点间距然后向上取0.5的倍数计量。我的s.s.s总长是20cm，极大力臂约为15.5cm9 ^) `: B6 I; s! t2 z9 S+ m5 a
——————————————————————————————————————————
9 r$ W1 w/ Z1 I- s& U+ I用杆子的粗细和极大力臂作表格可以得到这样的结果：
$ _: b) C1 h* Q- T* N ST~G-3 ACT~CT SP~comssa~旋风杆
" N0 q% _0 S; T7 O/ T/ t8 p: J# |5 i- S% t" q2 I$ }
>=17cm peem ivan8 W: ]* _- w8 Y" h& p9 m
) M, O# b, ~) p. U) z" x
17~16cm Dr系列 minwoo
3 K3 M) |3 @- R
6 c2 Q& H) L/ V' |2 Q% M3 `16~15cm s.s.s mod 12ve、旋风、墨者
' q5 p9 H# v5 _5 B8 t2 R p- Y% G$ [$ p1 i0 M& O
<15cm F1r3fly mod ex^2: C+ Y4 i' V7 K* |
- l" d9 U9 S! }) v% }! M. a9 i
从表中，是不是能发现对角线上有一些规律！！！！当然，还要掺杂个人的主观体验，但这是我认为最接近“手感”的理论了！！！！
4 i+ ^9 |1 f: n& A! j2 D5 ~3 H——————————————————————————————————————————
$ L. s9 I, q! b3 P) |7 _# p6 K" t3 Y, q/ G; b7 w- }& F# E: l
23#! }( y. J- p0 W* U' p r: b
呃，这里说点别的哈。
1 c3 v% s- c8 ?7 O; F3 o 我是学化学的，一个物质被制出来了，检测它是不是你要的东西的方法就是用仪器去检测，仪器检测出来的结果都是以图谱的形式呈现给你的，机器不可能直接告诉你你想要的信息，你就得去找图谱解析。4 z# F+ i' D9 r
在这个过程中，虽然你拿到的只是一张谱图，但经过分析以后，才会知道是不是你要的。
3 Q- g/ ?2 ~ L) d% V6 X9 h8 F9 b 是不是又不好理解了……
% W) n# N+ | u7 D
8 r' j; {' n5 u* |/ [6 x2 F! J——————————————————————————————————————————
2 J% [4 ~0 ]/ M, K, Y以上是小猫的个人体验，还需要很多的调查，比如，关于手感的维度、个体体验、信度效度等。2 Z% N6 H; q y% R3 M
希望在将来各位版主能支持配合小猫的调查
/ t+ {( T+ V6 e, C: N( [1 C) g想了很久，写了很久，希望能对论坛乃至整个转笔界有所影响
' A8 F: ^# g) [' o( N6 X3Q 4 watching |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
发表于 2011-12-3 15:02:00
发表于 2011-12-3 15:21:08
楼主
发表于 2011-12-3 16:30:52
高一物理渣渣的准备文科生的撸过...表示Lz是很有心 不过请考虑下物理渣渣的孩纸吧...【Lz物理帝？..