|
|
快点注册登录,一起玩更精彩!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们
x
本帖最后由 飞天小猫 于 2011-12-4 10:44 编辑 / A) P1 z% }& a4 |
# l7 P( x1 }& `4 a7 a/ _9 m 首先感谢各位大大们能关注小猫的言论,我也意识到了,自己说的的确不怎么明白,那我就从假设说起吧。& Y! O0 \. z* x2 `0 ^: r# U
在我的印象里,如果将招式从最暴力到最柔美可以建立一个坐标轴:
0 e7 G7 K4 P! c; ?: P暴力——————————————————>柔美9 w1 q) k+ I2 |% ^4 m
而笔也有这样的坐标轴,只不过两端不同:7 F* ]) g1 o. t
惯性大—————————————————>整体感强! i6 x8 F2 F5 T, U: N
在这里我解释一下两者是什么区别:' z- w* ^- U" A' Z
惯性大的名笔用的都是AF嘴或Dr嘴什么的,它们的特点是两头很重,笔管较粗,感觉上笔管较空;整体感强的名笔配重不是很重,而更趋近于整体的重量比较平均,笔管很踏实。
" O9 J8 J, {/ }4 f 对于笔来说,如何评定它是更偏向于惯性,还是追求整体感的?只靠笔的总长和总质量还不行,因为重量分布均匀与否单靠这两点是看不出来的!而在我看来,“手感”的其中一项就有:质量分布情况。
( @5 o# k1 r+ B" j, R6 o' d 我提出的所谓“极大力臂”关注的就是质量分布情况! f( R1 G ^" z( S: Y
“极大力臂”的含义是我衍生出来的,不是百度能百到的。我定义为:把笔从中间切开,每一半都会有一个重心,那么,将笔接回去这两个重心的距离,记为“极大力臂”。! y! B" Q0 x, K" d2 S
从下面的表可以看出,“极大力臂”越大,说明这个笔更倾向于惯性,而远离整体感;“极大力臂”越小,说明这个笔的整体感很强,质量比较平均。: b0 f( @( o& E) h
所以还可以建立这样的对应关系:/ B6 f6 B! k+ g( h8 l* T8 |
惯性大—————————————————>整体感强" j) W4 b* O' Z$ `
参数大—————————————————>参数小 I7 e, w; D2 |, k- |# \; ~% g
因为我的经验不够多,所以斗胆再加上招式的坐标
]* I$ Z# ?8 Y# y- C. f暴力——————————————————>柔美' q! i+ V( H7 d o, U2 |) T" |
从表中可以看到,口碑很好的笔一半都在这个表的左上与右下的这条对角线上,而且越靠左上,说明笔的惯性越大,越适用于暴力流;越靠近右下,说明笔的整体感越强,越适用于柔美流。这样,新手们看了这个参数,就知道这个笔的整体感怎么样、适合什么样的招式。
8 O" h2 f* J; X' | 我现在也只能提出这样的假设,至于可行与否,还要进一步总结和调查。$ Q( j) B; p2 b4 b3 E& P
/ J4 \5 Z; r$ Y以下是一些计算这个参数的方法。那个什么修正的就是在找一半笔的重心。6 P3 [* j6 w$ h. h9 y/ M9 C5 v5 @
—————————————懒猫爬过—————————————————
- E5 m4 s4 _6 d3 C: Z% \8 i: g 棍子笔
3 R) @# s: p. ^4 ~6 j1.AF嘴的笔记为两笔嘴尖端后2cm处的间距,因为要修正comssa盖子或ST的质量参与。: r. L' D* {1 a P1 o3 L6 P
我的Peem总长是21.4cm,它的极大力臂就是21.4-4=17.4,约为17.5cm。
+ E6 g, q& m" R& L7 ^ 我的ivan总长是21.6cm,极大力臂约为17.5cm。4 k" c( H& l* J0 I
# h% x' e% P- C* w7 V9 ?& ^
2.Dr嘴的笔记为两笔嘴尖端后2.5cm处间距,这个修正值比AF嘴的稍大一点,因为Dr嘴比AF的轻。
9 r; C' Y% l4 {$ h- R. W6 P 我的Dr.ACT总长是21.2cm,极大力臂约为16cm
" o5 u; b$ t: g; t' P9 i7 w2 { 我的ex^2总长是19.4,极大力臂约为14.5cm
4 J2 k' C" P4 l, N5 I4 Y0 {* \$ d, G1 _4 S2 f* X4 M4 d" C8 O
3.辉柏嘉嘴的笔记为两笔尖后端3cm处,修正原理同Dr嘴笔& h. x5 R3 `7 n2 v
12ve总长是21.5cm,极大力臂比15.5cm大一些$ a- \( I* G+ D4 J3 p
8 w5 y. u3 |) G* U
4.能量胶的笔记为能量胶中点间距。这是保证能量胶是质量来源至少一半的笔的修正。因为套胶的时候松紧因人而异,所以这个只能直接估测。8 ]6 I( h- v; Q9 t
我的透明旋风总长是20.7cm,极大力臂约为15.5cm
" f6 Y2 q4 v; e' c: ~ 我的墨者总长是21.4cm,极大力臂约为15.5cm(墨者的笔嘴还是挺占分量的,所以加上0.5cm)
/ k+ |+ Y# F. ?, o3 _ 原型笔(这里分析平衡的)
! v. {' W9 v* O/ r' K6 _ Minwoo mod的笔嘴是Dr的,所以修正值按Dr嘴计量,它的长度为21cm,极大力臂约为16cm, j! {: Y: q. F( \' q) f1 G
6 ?+ I* e% s# k1 `% ^, K% t
F1r3fly G-3 mod的笔嘴是辉柏嘉的,修正原理同3,它的长度为21cm,极大力臂约为15cm' ~& X9 ~9 m" f3 s' G, H
p- `" Y3 v$ @/ F. h- V4 ~
s.s.s mod这种两边都是盖子加重,且两边不可转的长度相差不过1cm的,按笔盖的中点间距然后向上取0.5的倍数计量。我的s.s.s总长是20cm,极大力臂约为15.5cm+ c C0 y) x- m- s4 N/ M
——————————————————————————————————————————: J4 y" F$ a- q
用杆子的粗细和极大力臂作表格可以得到这样的结果:5 d8 N6 V9 C# {9 f( u6 o
ST~G-3 ACT~CT SP~comssa~旋风杆9 E0 y. ~2 s3 R/ {
% v9 Z- I6 d+ r$ T0 c+ |# u6 X
>=17cm peem ivan
1 ? F- q& Z4 c- p1 R% O) C& e; @% O2 w' I, g- P' }0 U
17~16cm Dr系列 minwoo
( r7 o6 a3 n" U; ^1 H: ?
' Q% ^2 L, b V16~15cm s.s.s mod 12ve、旋风、墨者
) n% I( z4 f; m$ P A- n1 |. H- }* O {
<15cm F1r3fly mod ex^2$ `% i; u9 u) q: ?
% f9 K2 Q8 q6 }+ t B& e从表中,是不是能发现对角线上有一些规律!!!!当然,还要掺杂个人的主观体验,但这是我认为最接近“手感”的理论了!!!!9 N/ S- R9 @$ p: n
——————————————————————————————————————————
* F( Y* ]# G( S3 u2 g- b& k- s9 C: z0 z
23#
1 V% D0 z: m% g! \1 Q- A 呃,这里说点别的哈。
1 _1 g Z9 c# F Y1 i 我是学化学的,一个物质被制出来了,检测它是不是你要的东西的方法就是用仪器去检测,仪器检测出来的结果都是以图谱的形式呈现给你的,机器不可能直接告诉你你想要的信息,你就得去找图谱解析。! {4 u. W6 e; k! i5 g
在这个过程中,虽然你拿到的只是一张谱图,但经过分析以后,才会知道是不是你要的。3 b! S3 c1 E) K$ a
是不是又不好理解了……
6 ^2 ]& E% r1 F, E4 z
5 L! e+ V! e1 l. P8 G——————————————————————————————————————————* z& o" [6 `1 T( \0 ]7 U$ r
以上是小猫的个人体验,还需要很多的调查,比如,关于手感的维度、个体体验、信度效度等。( H! F! L4 \7 `" D: T
希望在将来各位版主能支持配合小猫的调查 : z( i, u% C+ _2 [3 ?+ d: R: \, T; v
想了很久,写了很久,希望能对论坛乃至整个转笔界有所影响
2 ?( ~! M0 ?4 @7 e3Q 4 watching |
评分
-
查看全部评分
|