|
发表于 2009-4-15 17:13:28
|
显示全部楼层
原帖由 fag02000499 于 2009-4-15 16:37 发表 2 S# {. J$ u0 c: s' `% w0 c* @# A
INF根本就是亂轉= =||
3 r3 y4 v; f0 O- E到最後根本不會有招名= =||
. u7 U4 P: m0 N1 A# \我想起了一句话:“所有东西都没有价值,只是人们赋予了它价值,所有东西都没有意义,只是人们赋予了它意义”
# _4 x3 G/ }* w+ I+ k5 {" [inf都有招名,只是看BD的人水准如何而已(前提是片够清晰,角度不要太差),水准高就算是神手的inf照样BD下来
0 g. K7 k+ f% c9 `( |" M" p" `" S原帖由 ★BN★ 于 2009-4-15 16:05 发表
& W4 x$ u# K( H& R7 G4 [5 h我想說的是...沒全套的inf,只要是拿著膠轉的招都叫inf 的 ...
, w9 z" d5 N, q# O但我以下有一個網, 有一些的... W+ K k' E, J
http://www.youtube.com/profile?u ... &query=infinity
5 x+ ]2 C6 l6 _7 J6 W
7 K' T( u) a' C6 [# U+ p+ D0 S$ S x0 S玩inf 的話, 用有膠的筆, 最好膠是 ... - v f" w7 ?- Z1 z
拿着胶转的trick不一定是inf,inf也不一定要用有胶的笔转,最好的例子就是元瑜,我想是他嫌胶太妨碍速度吧
' V! o2 Y7 l7 u5 L
3 m' O. \6 b/ [2 T: Q6 L$ V[ 本帖最后由 kemchenj 于 2009-4-15 17:17 编辑 ] |
|