|
|
发表于 2009-4-15 17:13:28
|
显示全部楼层
原帖由 fag02000499 于 2009-4-15 16:37 发表
- K" I6 y% M: e5 c/ O9 }% }. U, jINF根本就是亂轉= =||
4 j& S% V- V# z- ]. Q+ o到最後根本不會有招名= =||
0 o* P/ M& c6 K) {; L我想起了一句话:“所有东西都没有价值,只是人们赋予了它价值,所有东西都没有意义,只是人们赋予了它意义”5 e, L" K; }6 i/ r. y0 l/ y
inf都有招名,只是看BD的人水准如何而已(前提是片够清晰,角度不要太差),水准高就算是神手的inf照样BD下来, N8 m8 x" X/ k
原帖由 ★BN★ 于 2009-4-15 16:05 发表 0 A* i. O7 Q+ \0 b+ o
我想說的是...沒全套的inf,只要是拿著膠轉的招都叫inf 的 ...
, W2 i$ L# K) H. U+ B4 C& W5 y但我以下有一個網, 有一些的...
0 O9 y/ \& }5 p0 }# A6 @! o0 }http://www.youtube.com/profile?u ... &query=infinity
9 ~$ H- K" N, K! x$ W: Y" [: Z x" g0 p, X- D5 N: ~# c! C9 [
玩inf 的話, 用有膠的筆, 最好膠是 ...
8 ]+ E6 ^# k7 z" R- I' L) R拿着胶转的trick不一定是inf,inf也不一定要用有胶的笔转,最好的例子就是元瑜,我想是他嫌胶太妨碍速度吧
% I% W( Y0 X6 q, u2 y( F
& z6 Q- U8 w+ C$ D8 G& d[ 本帖最后由 kemchenj 于 2009-4-15 17:17 编辑 ] |
|