关于bak fall

kaige

* m6 V$ t9 ]" p+ E
我有以下多个问题
$ M9 y% a2 n& q* Y: R1 T1、bak fall 是不是等于back fall
2、bak 1.5 fall 是不是等于 bak spin 0.5 fall  那为什么不叫 bak spin 0.5 fall  
- E  n& d- [+ G5 `, B3、bak 1.5 是不是等于 bakX1.5
7 g) L# {. w7 |; B" ?( q0 r4、如果第三条成立，那 double bak fall 与 bak 2.0 fall 又怎么区分
8 l* q9 n- r4 ?1 D4 X: F& z
( x6 A5 x9 {$ _
# o! |+ q4 D  b/ W( d* ?暂时想到这么多。。

kemchenj

1.不是
/ Z1 N* o- u& J2 A- L$ t0 U- d我至今对于bak 1.5 fall的BD还不清楚
) _, {& K8 Y# n! G9 f% ibak spin也是不明白，究竟是在1上转，还是在手背上转
double bak fall的BD是bak *2 > mid bak *2 > ring bak *2 > pinky bak *2

wangqueshijie

轩朗。bak fall 就是back fall
bakspin在指背上转

kemchenj

轩朗。bak fall 就是back fall
. J- |1 ~) w8 b! {, Vbakspin在指背上转
- H/ [5 i1 |% p9 D: h1 {; Ywangqueshijie 发表于 2009-8-15 16:30

% x+ J* m. g( ^9 o! t  R                               
登录/注册后可看大图

backaround的简写是bak而不是back，不知道哪个新手不懂乱说，搞得所有人都以为是back，你被人误导了

無能

1、bak fall 是不是等于back fall
是沒錯，正式名稱是backaround fall

2、bak 1.5 fall 是不是等于 bak spin 0.5 fall  那为什么不叫 bak spin 0.5 fall  
2 `) ~2 v6 p  `( E5 D錯誤，back spin 1.5 說的是筆在指背轉了1.5個圈
由於spin的圈數一定比1大
8 X1 C2 o+ S" S: g& H+ l即基本上bak spin 0.5是不存在的
即bak spin 0.5 fall是不存在的
; o; @' I! c6 S) Y& i2 B- bp.s. bak 1.5 fall全名是back spin 1.5 fall
0 v1 f+ ^/ [, c0 T  c+ ^
  v: s1 q2 A0 C$ ]5 v5 c3、bak 1.5 是不是等于 bakX1.5
7 `1 N2 J+ |6 Obak x 1.5是什麼東西
: H5 ~% v; q, b( Z; q如果是cont的話cont bak x 1.5並不存在
由於等式一方不存在
等式不成立

4、如果第三条成立，那 double bak fall 与 bak 2.0 fall 又怎么区分
1 O" T0 x6 @' t5 s3 [不論第三條成不成立，基本上你的問題和第三條無關
double bak fall 有兩種
( H. j4 u% i( F! V1 G一是 bak1 > bak1 > bak2 > bak2 > bak3 > bak3 > bak4 > bak4
3 o" d1 ?. c  |& v9 g0 R+ ~3 J0 Y二是 bak1 > bak2 > bak3 > bak4 > bak1 > bak2 > bak3 > bak4
5 H8 _, d3 H9 e  V; c8 Y
bak 2.0 fall是
7 T: F: P/ u( F1 M: abak1 2.0 > bak2 2.0 > bak3 2.0 > bak4 2.0

Eve

我的答案同无能一样..
! P/ R5 I2 C+ k1 h
轩朗全部错了.

小胖

很深奥馁。。

AT鬼墓

。。究竟是无能的正确还是轩朗的正确啊~~~~~
' Q, a  p" i, k* ]郁闷了。。。
不过我觉得bak fall=back fall

wokubi

肯顶是无能对了

Olii

我觉得第四条轩朗对...

sMiku

bak=back around
+ [& u' v1 G/ [3 Q. V2 oback=手背
指背上转的都是韩式

playboy

1# kaige

8 Z( o* v$ O' {, p. L- r8 K$ o第一条成立