【City Cup】第一轮结果及第二轮信息!

mhl

+ S' G/ _5 \) _* [5 ~; o/ A! Uhttp://pan.baidu.com/share/link?shareid=807175518&uk=2485869966
4 W9 c2 j4 h4 H) h+ H
6 a! N# d. }; b2 U1 i以上是评分表
有错误或者遗漏请告知
: u6 _- J. G& ]- ]+ @' D) n
没有按时递交结果
3 b/ Z* Y4 a4 y' S+ q9 Y( M) s主办方与裁判对各位参赛选手致歉
% w$ x$ t) I. W! g  h( w+ {
; ^" e: e# @. ~! a& g: ?但在下一轮开始实行扣分措施
0 g- ]$ }" H3 j  y! m: l除评分细则规定扣分项之外
( ]5 v# C5 _! u( b& |" P& p凡未通过向主办方申请并批准的情况下迟交片在最后成绩扣一分
未按时上交出场名单的队伍默认报名顺序未出场或隔一轮出场的选手上场
( o# I' g) r3 E4 o- U  B# e; Z
第二轮分组不变但两组主题交换
+ G6 o2 s- T6 g4 B周6(5.10)前上交出场名单
0 b- ?! n7 o. s' O
" J, i7 q3 J, h! P! W再次向选手致歉。
; W2 h" I$ z9 y准确总评分表更新在12楼
对于本轮主办方的疏忽在此对各位参赛选手说对不起
2 y- M: [. d- g$ x6 z3 `" t; m今后将对主办方以及裁判进行严格要求
如果对评分结果抱有疑问可以提出。   
9 p' m3 P9 m2 ~- c, z3 C5 C
=================================================
8 w  C- L( R2 c# f+ X9 F" X
因为创意评分争议颇大
8 j3 @* |/ Z" h经过主办方和裁判的讨论决定重评
新评分表
. s% [; r; g( l. g, c  Whttp://pan.baidu.com/share/link?shareid=616332788&uk=2485869966
$ ?* @2 g0 m/ h

红颜饶

卧槽大神的世界我不懂

AT鬼墓

不是总分?

cLear

这什么奇怪的结果..竟然不是总分= =

Fy.主角

是所有分加上一起么？ 怎么看不懂啊......难度那个表也打不开....

布丁or蛋挞

被怒虐orz，风格分惨不忍睹，很少参加比赛的都是这待遇么……我自认为创意分应该还行的……
另外难度分看不了

MGsteve

, G' i  J; e7 G# G; H
% t+ g* Y  K$ D3 X7 D0 m% i被怒虐+1
原本想說連f2f都來問這套連結裡面的trick那一定沒問題了
看來我還太淺

维斯SUPER曼

不知道风格分为什么低的出翔 - -  。被虐了呵呵

悦哥yue_brother

分好低。。重在参与～

F丨y灬

                            风格     难度        创意        流畅         艺术      技术        总分                   排   名
# i4 T8 n% g' {3 Q1 |. y5 }) M1 q. ?                                                                        
                                                                        
                                                                        
4 S8 h' Y$ x- A! e+ ~7 p2 R; Z7 E" ]- _- G黃俊瑋                 1.9         4.4           0.8          0.98        0.9                      7.874                      2
6 J) @6 Y  ?2 m& h+ t0 Y0 s1 a林莽                      2            1            1.2            1           1.4                        5.6                        5
张顺                      2          3.8            2            0.9           2                         9.22                       1
陈建君                1.2          1.2           1.2          1.1         1.9                        5.74                      4
周易寒                 2           2.75          0.9         0.96        1.4                        6.86                      3
廖福晖                1.1         1.1           0.6          0.98        1.5                       4.256                     8
肖炜颖                1.2         0.9           1                1          1.4                        4.5                         7
! w2 Q7 ]5 A5 U: h, }# P4 F9 ^沈雨林                0.5        1.35          0.1          0.97        1                         2.8945                   9
7 f/ l9 C  S5 {2 c  T  l曾一格                0.7        1.75         1.1            0.96       1.5                       4.952                   6
                                                                        
彭子恩                1.2        1.35         0.3            1                      1.3           4.15                       5
吴耀华                1.2        1.6           0.3            1                      1.2           4.3                         4
& d. y: X- A0 `1 o* M; W2 }姜纪龙                0.5        1.6           0.1            1                      0.4           2.6                         8
顾仕霖                 2           5             1.5            1                      1.9           10.4                       1
5 k$ E/ D, s0 m8 Q2 {/ p" y孙齐                     2         3.25         1            0.98                    1.4           7.545                     2
$ y3 }3 Z0 i& @( l: `7 g2 |李廷云               1.1         2.5           0.5            1                     1.5            5.6                         3
) J) e3 G. P, ~! e6 a黄斯颖                0.7       1.75          0.3        0.97                     0.6           3.2765                   7
程磊                  1.3         0.9           0.2            1                       1             3.4                         6

0 q: S9 u- ~0 u* h+ O6 P
% O" ?& h; W0 \' ?$ H评分表在此。总分=（风格+难度）*流畅+创意+艺术/技术

Pser-ZYH

MG的创意只有0.8么？张顺的难度都有3.8么？这么屌的评分，请问主办方你请谁做的裁判呢？

mhl

y Cup Round1                        风格      难度      创意      流畅      主题      总分   
A组（艺术）           
fel2fram            黃俊瑋           1.9        4.4        1.2        0.98        0.9        8.274        
严肃猫头            林莽                2        1            1        1               1.4        5.4        
5 c9 T4 S$ ?& k/ C6 z' b4 X) u 速度                    张顺                2        3.8          2          0.9            2           9.22        
初中生联队        陈建君          1.2        1.2        1.2        1.1           1.9        5.74        
仁镜霜                周易寒            2        2.75        0.9       0.96        1.4        6.86        
Cc7                     廖福晖          1.1        1.1        0.6        0.98        1.5        4.256        
- z$ G3 S! y* Q& U  j: y X-Theory 1        肖炜颖          1.2        0.9        0.6           1              1.4        4.1        
暴龙                    沈雨林         0.5        1.3        0.1        0.97        1            2.8945        
$ l, C" s" Z/ w1 O: N7 [: q Concise             曾一格          0.7        1.75     1.1        0.96        1.5        4.952        
B组(技术)        
. m  o6 G( n4 i5 Y( V2 L/ `( KLBJ                     彭子恩          1.2        1.35     0.4        1             1.3          4.25        
* t1 L* B# w7 ~/ }金华火腿            吴耀华          1.2        1.6       0.6        1              1.2         4.6        
Spinny粤转者    顾仕霖           2          5          1.5        1              1.9          10.4        
) e% O7 ?7 v( d1 @河南披萨             姜纪龙         0.5        1.6       0.1        1              0.4          2.6        
5 Z, E& E8 g; g9 v; t' SX-Theory 2         李廷云         1.1        2.5        0.6        1             1.5          5.7      
选择題全隊        孙齐               2          3.25       1        0.98         1.4          7.45        
6 K) h- F2 h3 g# a/ n: jGank                   程磊             1.3         0.9       0.4        1               1            3.6        
& T* m0 D  X8 A% |厦门道化者        黄斯颖         0.7        1.75      0.2        0.97        0.6        3.1765        



( }1 D# E. c) ~% \8 j3 W4 b- }
0 Y: m1 c8 [& P% r5 L6 I
- l/ i3 Z9 l& P- t# L
8 x- C9 a. y7 w* T" u) q

1 h% P4 W& [. \. Y  p+ K& s

Polarbearrr

给评委无数个赞。

悦哥yue_brother

简直没发挥好。。表示各种玩脱。。

femsddt

6 }( q) i/ i* R4 ^: U! u' e5 s2 B
3 {% K( u( L6 S, F' HMG的创意分和主题分不应该这么低。