Pen spinning和Pen modding的关系

游说

, ]3 U4 v  x5 ^: q9 N- ]$ U
Pen spinning和Pen modding就是转笔和改笔。前几天在论坛看到一个帖子，LZ说他想要让转笔回归“转”，因为现在“改”太多了。这不免要引起我的思考，Pen spinning和Pen modding何者是本原？我们应该更重视“转”还是更重视“改”？
我想要“改”，因为我总觉得笔不好，但其实我改出的很渣。正是立足于我改的无谓这一点，我才会思考。我是菜鸟，很多人都比我更有资格提出这一问题或做出回答，因为我不论是“转”还是“改”都不咋地。或许我只是庸人自扰。
0 C% B7 S  d! X; Y调子起的有点沉重。我没把该帖放在讨论主题中，所以不必要十分严肃地谈论，只是闲聊罢了。关于这个问题，我想是“仁者见仁，智者见智"请各位想到什么说什么，但一些发贴规矩还是请遵守。我只要求一点，为显示您的高素质及高智商以藐视众人的喷行为，清收敛一点。
8 K+ E6 u: f# M4 i个人才智驽钝，选项做的可能不太有代表性。
我的态度：“转”是本原，但衍生出来的“改”可以与其共同发展。“改”的实用建立于更好的“转”，“改”的艺术建立在收藏上。可是不懂得“转”的改不出好mod.(真是的，LZ的态度等于没说）
, z, g$ ]( Q8 e+ E; v$ e有其他想法的请先选第8项，谢谢。
9 r& Y6 k! |& \LZ的新态度：Pen modding的发展的确可以使之去追求纯粹的艺术性，无视Pen spinning对手感的各种要求。但是，Pen spinning对手感的要求对Pen modding仍然有切实的指导意义。另外，不可否认的是，革新性质的Pen modding也可以推动Pen spinning的革新。二者如同哲学上的物质和意识一样相互依存，相互影响。在此，我们姑且按照出现时间的先后，将Pen spinning作为本源。

Genesis丶雷

我个人作为WPMA的创始人觉得modding是由spinning繁衍而来的。但是已经是他独特的一种艺术方式了，脱离了spinning。因为大多modder的笔都不会比spinner的笔好转，但是更多的是观赏性与其他用途。比如可写减震功能等等。其实modding现在完全可以脱离spinning，变成单纯的【modding】。不考虑手感因素。就好比K4S【ZT mod的原作者】，他的笔更多的是好看和有创意多于好转。虽说很多mod都比较奇葩但是都是很有创新的idea。

psw

工匠和战士，有什么可说的，别人的选择必须尊重。

Gin白纸

问题没意思

悦哥yue_brother

我觉得转和改的确是值得深思的问题，我以前没有觉得手感恰到好处的笔，于是狂改出7款（好像是8款。。），有些人的确觉得有些手感很好，但是一直没有符合我口味的。现在我不改笔了，因为我发现了vgg emboss mod（简直大手笔。。）。我觉得很有道理

悦哥yue_brother

我觉得应该是改和转同时发展，转稍微偏重点一些

1207559921

如果选了第一的，给个提醒，铁克大改的笔试为了艺术

扑街HH

转笔最初只是转，没有改，但转笔真正的出现是因为有了改笔的出现，两者之间有密切的联系，将其分开而论似乎有些不当

MissGA

转笔，顾名思义。改笔是后来才出现的。你改了一直很好看的笔，但是手感却渣到爆，又有什么用呢？