关于bak fall

kaige

6 j# J& t" Q* h4 v: j, k8 o0 |
6 \+ q/ n1 f8 T4 A6 i我有以下多个问题
- V& n& K- B9 b  U5 Q+ H3 f1、bak fall 是不是等于back fall
) F: l: f; R4 o0 E( b- |2、bak 1.5 fall 是不是等于 bak spin 0.5 fall  那为什么不叫 bak spin 0.5 fall  
& ^4 W9 Z0 c9 {& b3、bak 1.5 是不是等于 bakX1.5
4、如果第三条成立，那 double bak fall 与 bak 2.0 fall 又怎么区分

; l3 D+ S4 I# `4 u  {  @$ W
暂时想到这么多。。

kemchenj

1.不是
我至今对于bak 1.5 fall的BD还不清楚
bak spin也是不明白，究竟是在1上转，还是在手背上转
double bak fall的BD是bak *2 > mid bak *2 > ring bak *2 > pinky bak *2

wangqueshijie

轩朗。bak fall 就是back fall
bakspin在指背上转

kemchenj

轩朗。bak fall 就是back fall
bakspin在指背上转
wangqueshijie 发表于 2009-8-15 16:30

: p  \3 c# G9 y4 h" ]                               
登录/注册后可看大图

backaround的简写是bak而不是back，不知道哪个新手不懂乱说，搞得所有人都以为是back，你被人误导了

無能

1、bak fall 是不是等于back fall
: X4 p$ K8 {) s* F是沒錯，正式名稱是backaround fall

7 {9 X& q3 M, F* g" G2、bak 1.5 fall 是不是等于 bak spin 0.5 fall  那为什么不叫 bak spin 0.5 fall  
$ C; [5 z4 b6 K錯誤，back spin 1.5 說的是筆在指背轉了1.5個圈
2 F" h3 v, ?- b3 I由於spin的圈數一定比1大
即基本上bak spin 0.5是不存在的
, @7 s5 E, _% C6 B2 E即bak spin 0.5 fall是不存在的
p.s. bak 1.5 fall全名是back spin 1.5 fall
- Q8 {. v6 H! F' [; Y
3、bak 1.5 是不是等于 bakX1.5
2 n+ Q: I8 O, c; E& m7 Y) \9 sbak x 1.5是什麼東西
如果是cont的話cont bak x 1.5並不存在
由於等式一方不存在
等式不成立
! S1 T5 B: J% O, l/ e' F, U
' M% m2 _' w  x9 q( |4、如果第三条成立，那 double bak fall 与 bak 2.0 fall 又怎么区分
# G* [2 v- ~  W) p7 m# G7 R8 b不論第三條成不成立，基本上你的問題和第三條無關
double bak fall 有兩種
6 ?7 Z  k9 u  A6 Q一是 bak1 > bak1 > bak2 > bak2 > bak3 > bak3 > bak4 > bak4
. o6 U- G1 m2 x二是 bak1 > bak2 > bak3 > bak4 > bak1 > bak2 > bak3 > bak4
! r# s0 D6 V; ^$ ^
bak 2.0 fall是
1 }. ^& e! C( f' v  a8 ^( ?7 p0 G  @bak1 2.0 > bak2 2.0 > bak3 2.0 > bak4 2.0

Eve

我的答案同无能一样..
4 l* a0 r" x9 Y3 P. Z+ E3 |+ f
轩朗全部错了.

小胖

很深奥馁。。

AT鬼墓

。。究竟是无能的正确还是轩朗的正确啊~~~~~
0 C6 r! h) N/ \; i7 x郁闷了。。。
+ z8 J* C9 j% P: Y. m) }不过我觉得bak fall=back fall

wokubi

肯顶是无能对了

Olii

我觉得第四条轩朗对...

sMiku

bak=back around
back=手背
指背上转的都是韩式

playboy

1# kaige

第一条成立