|  | 
 
| 
不知道有没有发错区,3 }% `# ?" T. V9 X6 o8 a
x
快点注册登录,一起玩更精彩!您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们 
    不过在KCF发了,这里也发一个吧=]
 3 `# Y( M3 z4 S1 g: Q; U4 _4 }& e-----------------------------------------------------------3 q6 e8 h' V4 D. k+ s
 
 ' \2 s' Z5 s& N& l- i6 y) _& L, P首先,先说明个问题所在。就是有一些人认为转DR.系列笔种的人,
 1 [( u0 A: Y' ^) w. S( s是依靠着笔才能做到某些招式,所以认为他们不应该转DR.系列的笔。
 8 d& ?' ?' h& aDR.系列的笔头都十分重,能够使人们更容易掌握/做到一些难度高的招式,2 Z6 R" t5 V- \6 z( C8 ^  x
 cont招也会增加更多圈数(个人见解)。* @5 M0 ^' P  }+ G2 {: _- q
 " o, v4 ]1 B  V* C8 A
 不过,我认为用DR.系列的笔并不代表技术不好。
 5 A) }$ `/ i) S- [8 ^+ I9 M6 L0 E" v7 }( l6 [& [
 首先,我们去改一枝笔,就是为了去追求更好转的专用笔。4 P7 i) Y9 M0 m5 `
 而DR.系列的笔可以令到PENSPINNER做到更好的效果,2 b# R5 t: Y! R% Q
 不是一枝很好的笔吗?/ ^" R' Q/ L' r3 ~" b7 F) b
 8 b  Q/ {7 H# J( e9 [$ w0 Z* [
 第二,如果使用DR.系列的笔也算是靠笔,
 , L% Q2 L# P0 S( \! D- m那么,用RSVP MX,Comssa MOD等笔不是也算是依靠笔吗?  r2 q& r# E; Z. I* R. e8 U
 因为RSVP MX,Comssa MOD也是经过改良的笔,
 # L" ]9 D' G; b* L& B: O5 M1 |# E( R长度,重量也经过了调节,8 C  y9 q/ N" `& \' p
 那么转RSVP MX,Comssa MOD的人就不算是依靠着笔吗?' R9 i$ H5 x, n& ?1 f" ^
 如果这样的话,所有转笔者应该转G2,SUPER GEL等未经改良的笔,
 % o/ w4 J( p- b* i才算是不依靠着一枝专用笔。  Y9 c* ~/ T1 d) }0 J/ N; \( q
 7 t& u  H6 q9 q
 第三,有一些人天生是喜爱转轻笔,有一些就喜爱转重笔,
 4 P; m  ?) [* ]# q但是有一些风格是重笔才能做到,如Bonkura先生,
 1 d6 j5 r& r  e; l$ D他以前是用ballsign的,但之后他也转Bonkura KT,Cartoon KT等笔,0 G$ h6 z- B1 i, }3 e
 但亦得到很多人的赞赏,技术和风格亦是一流。0 V+ D. r/ a1 |! B  H' H' j+ ?
 所以,用轻笔的有轻笔的好处,而重笔亦有重笔的好处。
 % ?! o0 j2 C  B9 _) P& @那么,为什么要歧视重笔呢?
 ( A0 {- A  c9 L! A
 3 m3 P. C  m0 o5 g% h; k2 G5 ^# `第四,人们认为用DR.系列的笔会转坏手。
 + f0 L7 ^3 V1 i8 F0 C但我认为,由转笔者当初转RSVP MX,不是已经算是转坏手了吗?
 % @2 Q2 ?$ e% e! {# ~( M/ o3 q因为用未经改良的笔跟本转不出RSVP MX的效果。
 " Z% m3 i) `# j3 U9 f(只是说大部份人而已,我不保证全部人也不能做到=])# b7 h& X  \6 L# S# q
 , Z% x: J) S% r2 r
 ) S4 {* m  o! l* q" [
 最后,跟据以上的论点,我认为用什么笔并不是一个问题,9 Z" y, l3 {* y4 O( |
 最大的问题只在于转笔者的能力,4 n; \# I& g8 }+ H7 D% X$ D- u
 如果他们能够灵活控制DR.系列的笔,
 ' d( J; {% v9 |8 D3 H4 T5 w; Q那么这并不是一个问题,所以大家请不要认为用DR.系列的笔就代表技术不好了。
 | 
 |