关于刚提出的等级制度的一些看法

Tempark

9 W/ {$ T. R0 s/ j' t, @2 d前不久那个陈思童鞋提出来一个等级制度的方案，再次发表一下我的看法，请大家仔细斟酌再做决定~
不明真相的看这个
/ @* D) R. G4 W) `http://bbs.pserhome.com/viewthre ... page%3D1&page=1
这么长，希望大家能看完
# R" e. S" f# P- {2 a
: m/ I. ]+ a3 Q& e% I# i那么我觉得，该制度还面临以下几个问题：
/ X: j. h3 J1 j* p3 \" O8 p! W: R
$ l" v! u& j+ f8 e4 s3 |6 g1.需要一个非常专业的审核制度
我记得之前斑大在一次报纸上的专访说过：希望现在转笔接有一个非常专业的审核制度，像国际的体育比赛一样。也就是说现在，转笔的审核制度还并不成熟。如果没有一个专业的审核制度，等级与实力就难免会产生些许误差。

2.实力等级与论坛等级
# X4 t0 L' g; `% w9 l( e3 zPSH是一个转笔论坛，有一些人为了论坛作出了很大的贡献，即便是新手。（比如说LIN，虽然来论坛不久，但因为热心为论坛做事，很快便做了BZ）那么如果只有实力等级显然是不妥的，那些为论坛尽心尽力的新手呢？因此，如果要有等级制度，建议分论坛等级与实力等级。

/ V0 J. v" J; M5 c9 d9 i5 F3.潜水党
咱们论坛除了一些很容易就能看到的名字以外，还有一些潜水党，久久也不发一个帖子，但他们的实力是很强的。如过这些人不来发视频审核，那么谈何等级呢。因此要确保每个人都能拥有他自己实力的等级，否则就是一个不完善的制度。
5 O  N6 o' i% o$ n8 b4 \
& E6 ~9 G! ]2 ^' H  N. n以上几点如果能够解决，我想这个新的制度应该是没什么问题了，希望大家（特别是管理层的大大们）
仔细考虑~

806566831

个人觉得有必要弄一个出来....应该先规定好等级..，新手啊初级啊啥的，然后在每个等级里规定一些固定招式，按难度排，然后把那些固定的招式学会了就算你提升一个等级，也不一定要按固定的练，反正这东西看个人吧，应该把招式排等级，新手招啊初级招啊啥的，让他们看着大概练也行罢，

AT鬼墓

- z9 V3 Y7 b7 d1 U
2 e- i/ t+ }3 ^/ |4 q& E按照昨晚的讨论 前两点应该是不成问题的我觉得
" z8 U! G) s$ w第3点 他们不发帖不想要等级那没办法了是他们的事 我们能奈别人如何吗 说实话要搞这样的制度目的不是真的为了分出明细的等级..  更深层一些的

陈思

第三点确实没办法
人家潜水我们也不能勉强人家不是
但是我想他们看到之后应该回来弄一下的

' Q: [7 `# V+ u( ^; O2 Q当然了  这方法不仅仅是测试自己的实力
+ F8 f/ g$ D+ ?, k  m* r5 k" E" ], K我感觉更大的作用就是推进大家一起进步 有一个更大的目标去前进

丫、Enron

2 . 支持,  不过3.  有点浮云, 确实没什么办法

CloudEdogawa

等级这个东西不是按实力就能很好的评分，就像battle，两个差距不大的人，有的人觉得A强，有的人觉得B强。还有，现在大陆怎么说也有10W人，每个人都有着不同的风格，我们姑且就按美感流和暴力流好了。。不喜欢暴力的说暴力是垃圾，不喜欢美感的说美感无难度。。这样要怎么分。。虽然说有个等级确实是一种比较平均的层次感。但是你要明白在视频里比的是每一个的combo，而不是一个人的综合实力。。就好比我这个combo赢了某个大神级的人物，但是人家在别人眼里就是一个大神级的人物，甚至去参加WT,WC，而曾经一个combo赢了他又怎么样？大神也不算大神吧，人也有输的时候。。所以说怎么分是一个比较麻烦的事情。而且有些东西说白了就像中国，人一多就没法轻松容易的管理。论坛也一样。大家都是有血有肉的人，让管理员和超版，斑竹几个人管理10W。。无非在给他们添压力。要知道这里有也有很多是和我们同龄人，技术在我们之上不代表智商也就有多超级。。我们虽然有提意见的义务和责任来让东西办的更好。不过也要讲究一下宏观的看法。一切观点由大众，任何一位PSH表态。。这件事我想我应该保持中立吧。。有好有坏，就像辩论赛一样是一个没有停止的终点。。

cLast.

等级不应该与水平挂钩，而应该根据对论坛的贡献喔

潜了。。

AT鬼墓

等级这个东西不是按实力就能很好的评分，就像battle，两个差距不大的人，有的人觉得A强，有的人觉得B强。还 ...
CloudEdogawa 发表于 2011-2-3 17:49

                               
登录/注册后可看大图

表示这都不是问题的放心吧.. 现在只有论坛技术支持上的问题了

Tempark

回复 3# AT鬼墓
好吧既然这么说了，那我觉得这个还挺不错的~

無能

要做出一个等级制度不难，最难的是在招式上的根基
之前我和朋友聊天(某国外pser)，在招式命名及分类上的问题愈来愈大

由于转笔的急速发展，招式日新月异
不被常识所限制的新招式亦同时蹦出一大堆
! _5 s2 b$ ]' y6 J而现行的招式命名系统却迟迟不更新
2 w) A7 r% L2 v9 e5 ?' ~1 h导致有部份招式不能正确归类
2 B# ]: ~: V- j1 {
有人会问招式分类和等级有什么关系
) u) {6 H; a. g5 ^7 ?让我说完考核制度就容易明白
  D8 B* g/ P, ^2 z
$ T* S3 T7 G3 T5 ^( R/ P" b考核制度建议以分类或「专业」形式
意思就是把一个人的实力分类再细分为tap，around，spin，charge，sonic，pass，infinity，air各系列
这样一来免去了一定决定级数的问题
% q- j* a2 s# p) Y( h二来也可以让在不同方向发展的转笔者有应有的头衔
比如我around三级，charge四级
+ L& _3 M9 j  y# @- u在实力上直接显示为around三级，charge四级
! Q! p5 c4 C9 |4 r7 ]/ i# T另外在改笔，教学，剪辑等方面有成就的人也会有一定的衔头
2 w- e- R9 _5 C% i$ V- d
6 B0 E5 R* U" R( G当然，没有基本实力理论上也还没有资格拥有「专业」级的头衔
8 U9 b5 N* w; h$ l7 W所以到最后就参考了网游等级，职业以及转职的制度，定出以下制度
5 O7 ~: s: M1 r' Z, N8 x  b  v
  R  j" z) R% C8 W& z5 Q( g, B4 @新手1-3级 -> 分类1-5级 -> 专业级

4 Q/ p3 h, L+ k) y新手1-3级:
3 n, g4 _( K6 z7 p考核新手在知识及一般转笔水准
  |# K' I( p: L
9 h+ {* \+ X" i: U6 z+ A% U8 a分类1-5级:
; o& q0 G1 C6 `根据个人于各分类招式的能力和知识分级

3 l& ]. A  @2 |+ c$ Y* [专业级:
  G' Y6 q# m5 L经特定考核给予一名转笔者最高头衔
7 v+ w  z& i1 i) S5 @
另外改笔，教学，剪辑等亦可跟从上上述方式
0 y$ ]5 i9 z- \( h9 b6 ]7 h6 |1 l
6 D, o* y; o( l: B6 l嗯…暂时先这些，想不出要再说什么…

CloudEdogawa

回复 8# AT鬼墓

" h& W6 N  J; e, `% [) t  技术上这个倒不是问题，其他的问题就比较大了。。像2楼说的。。这样不等于把招都死学了嘛。。现在头衔也有了。假如真的要按等级来分，那就把原来论坛的那个“任务”给恢复下，做任务的形式来实现等级的高低，会不会比较好一些。。可能大部分人都会觉得等级的分配很无聊。。 因为在论坛混一段时间哪些人是哪种料我想是很清楚的。。假如AT你在论坛说你是新手有谁信。。- - 就好比AGE上次上电视说了那句很经典的话。。我是中上手。。。- -

耀斑solar

无聊

喜欢出门的宅男

LS+1
( W8 I2 [+ Z! H3 A& f整个互联网论坛都这样.....
搞什么特殊的？

AT鬼墓

回复  AT鬼墓

& c" }: i; ^" V2 U1 Q, C5 W  技术上这个倒不是问题，其他的问题就比较大了。。像2楼说的。。这样不等于把招都死学了 ...
CloudEdogawa 发表于 2011-2-3 18:06

7 d8 B; d. M. D                               
登录/注册后可看大图

; k4 Y& \- A6 u5 \& s
3 }$ ^: n) n( X; v/ X我想说乃说的真不是什么问题- -   因为。。
4 Y! V# z1 n+ V$ J: E4 w% R1 h然后其实只有技术上是问题  刚问过耀斑了。。论坛技术不支持。。。
表示我们在继续努力想办法

無能

我找到想说的东西了…
很多乐器考试是由英国皇家音乐学院派人当考官的…
香港的公开考试是被考试及评核局负责的…

! G1 [+ S) w% @& Q$ ~9 d那…是不是要弄一个转笔考试的委员会呢…