关于刚提出的等级制度的一些看法

Tempark

( c  `; q- O( D  w- u' B3 x
3 g2 L9 ~1 G: S$ ]前不久那个陈思童鞋提出来一个等级制度的方案，再次发表一下我的看法，请大家仔细斟酌再做决定~
不明真相的看这个
http://bbs.pserhome.com/viewthre ... page%3D1&page=1
这么长，希望大家能看完
$ e! o1 r$ T- ^& Z2 ?9 z
8 b4 ~3 x; x  t. a( |) L# u4 p那么我觉得，该制度还面临以下几个问题：

1.需要一个非常专业的审核制度
/ }7 e  d* k  b8 @& w( P% [我记得之前斑大在一次报纸上的专访说过：希望现在转笔接有一个非常专业的审核制度，像国际的体育比赛一样。也就是说现在，转笔的审核制度还并不成熟。如果没有一个专业的审核制度，等级与实力就难免会产生些许误差。

3 R' x: K- i; i+ G) T% b$ S2.实力等级与论坛等级
PSH是一个转笔论坛，有一些人为了论坛作出了很大的贡献，即便是新手。（比如说LIN，虽然来论坛不久，但因为热心为论坛做事，很快便做了BZ）那么如果只有实力等级显然是不妥的，那些为论坛尽心尽力的新手呢？因此，如果要有等级制度，建议分论坛等级与实力等级。
; p6 }$ X7 w& ~1 e; u. I+ q, z
3.潜水党
咱们论坛除了一些很容易就能看到的名字以外，还有一些潜水党，久久也不发一个帖子，但他们的实力是很强的。如过这些人不来发视频审核，那么谈何等级呢。因此要确保每个人都能拥有他自己实力的等级，否则就是一个不完善的制度。
1 A7 g# Z% H+ @" `; m
以上几点如果能够解决，我想这个新的制度应该是没什么问题了，希望大家（特别是管理层的大大们）
3 _* Y5 ]5 }& i2 F* A  O3 A仔细考虑~

806566831

$ a$ @0 {6 U% C$ a- d个人觉得有必要弄一个出来....应该先规定好等级..，新手啊初级啊啥的，然后在每个等级里规定一些固定招式，按难度排，然后把那些固定的招式学会了就算你提升一个等级，也不一定要按固定的练，反正这东西看个人吧，应该把招式排等级，新手招啊初级招啊啥的，让他们看着大概练也行罢，

AT鬼墓

% b- }" |* L6 N; O
按照昨晚的讨论 前两点应该是不成问题的我觉得
第3点 他们不发帖不想要等级那没办法了是他们的事 我们能奈别人如何吗 说实话要搞这样的制度目的不是真的为了分出明细的等级..  更深层一些的

陈思

第三点确实没办法
+ e) Y% d* K% b/ Z! Y  ?人家潜水我们也不能勉强人家不是
% ]; t0 }" x, ~2 J' c1 ^& r但是我想他们看到之后应该回来弄一下的
. ~) T/ m$ C" o# N  V2 y
3 {! z9 \$ h3 a- S7 t( g当然了  这方法不仅仅是测试自己的实力
! |4 V* F/ p, j: y# [& r我感觉更大的作用就是推进大家一起进步 有一个更大的目标去前进

丫、Enron

2 . 支持,  不过3.  有点浮云, 确实没什么办法

CloudEdogawa

等级这个东西不是按实力就能很好的评分，就像battle，两个差距不大的人，有的人觉得A强，有的人觉得B强。还有，现在大陆怎么说也有10W人，每个人都有着不同的风格，我们姑且就按美感流和暴力流好了。。不喜欢暴力的说暴力是垃圾，不喜欢美感的说美感无难度。。这样要怎么分。。虽然说有个等级确实是一种比较平均的层次感。但是你要明白在视频里比的是每一个的combo，而不是一个人的综合实力。。就好比我这个combo赢了某个大神级的人物，但是人家在别人眼里就是一个大神级的人物，甚至去参加WT,WC，而曾经一个combo赢了他又怎么样？大神也不算大神吧，人也有输的时候。。所以说怎么分是一个比较麻烦的事情。而且有些东西说白了就像中国，人一多就没法轻松容易的管理。论坛也一样。大家都是有血有肉的人，让管理员和超版，斑竹几个人管理10W。。无非在给他们添压力。要知道这里有也有很多是和我们同龄人，技术在我们之上不代表智商也就有多超级。。我们虽然有提意见的义务和责任来让东西办的更好。不过也要讲究一下宏观的看法。一切观点由大众，任何一位PSH表态。。这件事我想我应该保持中立吧。。有好有坏，就像辩论赛一样是一个没有停止的终点。。

cLast.

等级不应该与水平挂钩，而应该根据对论坛的贡献喔
: C, m) g+ N9 @& }
潜了。。

AT鬼墓

等级这个东西不是按实力就能很好的评分，就像battle，两个差距不大的人，有的人觉得A强，有的人觉得B强。还 ...
, ?1 _1 M3 M- K; [) x  N/ f3 J8 GCloudEdogawa 发表于 2011-2-3 17:49

: r7 j/ O0 z8 ?* y5 ~5 j3 K2 s                               
登录/注册后可看大图

. |! y$ i; d! q. W9 d+ I! a表示这都不是问题的放心吧.. 现在只有论坛技术支持上的问题了

Tempark

回复 3# AT鬼墓
好吧既然这么说了，那我觉得这个还挺不错的~

無能

要做出一个等级制度不难，最难的是在招式上的根基
之前我和朋友聊天(某国外pser)，在招式命名及分类上的问题愈来愈大

5 S: S2 q+ x1 i! \6 T3 i由于转笔的急速发展，招式日新月异
0 i6 d! I- |* g) _不被常识所限制的新招式亦同时蹦出一大堆
而现行的招式命名系统却迟迟不更新
导致有部份招式不能正确归类

& C2 L0 @; {2 ~! _2 Q1 f有人会问招式分类和等级有什么关系
) J, o3 }& o$ Z0 A2 P' g# I7 L$ m让我说完考核制度就容易明白
: U3 x3 N/ j6 G0 p4 t; N( m" G
4 P: f4 N; \0 T考核制度建议以分类或「专业」形式
意思就是把一个人的实力分类再细分为tap，around，spin，charge，sonic，pass，infinity，air各系列
这样一来免去了一定决定级数的问题
二来也可以让在不同方向发展的转笔者有应有的头衔
比如我around三级，charge四级
在实力上直接显示为around三级，charge四级
另外在改笔，教学，剪辑等方面有成就的人也会有一定的衔头
6 ]! \* N- a3 X/ k. b* p& f/ R# \
当然，没有基本实力理论上也还没有资格拥有「专业」级的头衔
& x, B! L8 M# d" w: k: P所以到最后就参考了网游等级，职业以及转职的制度，定出以下制度

新手1-3级 -> 分类1-5级 -> 专业级
% r* b6 l: ~3 c, S: T, k
  S9 q5 ]) N# u- }2 p8 X) j新手1-3级:
考核新手在知识及一般转笔水准

分类1-5级:
根据个人于各分类招式的能力和知识分级

; e% Y6 I3 x8 q( r专业级:
0 ?( N0 ?/ N& J, u  G$ K/ L2 u/ G经特定考核给予一名转笔者最高头衔
6 ^8 d$ n: m& h' b4 a
另外改笔，教学，剪辑等亦可跟从上上述方式

嗯…暂时先这些，想不出要再说什么…
8 I( I2 n0 z# @9 o

CloudEdogawa

回复 8# AT鬼墓

  技术上这个倒不是问题，其他的问题就比较大了。。像2楼说的。。这样不等于把招都死学了嘛。。现在头衔也有了。假如真的要按等级来分，那就把原来论坛的那个“任务”给恢复下，做任务的形式来实现等级的高低，会不会比较好一些。。可能大部分人都会觉得等级的分配很无聊。。 因为在论坛混一段时间哪些人是哪种料我想是很清楚的。。假如AT你在论坛说你是新手有谁信。。- - 就好比AGE上次上电视说了那句很经典的话。。我是中上手。。。- -

耀斑solar

无聊

喜欢出门的宅男

LS+1
整个互联网论坛都这样.....
. A$ e* n) o1 K8 {' l搞什么特殊的？

AT鬼墓

回复  AT鬼墓
: ^+ c2 i' ~) w
4 g+ l6 a; v% K% S  技术上这个倒不是问题，其他的问题就比较大了。。像2楼说的。。这样不等于把招都死学了 ...
CloudEdogawa 发表于 2011-2-3 18:06

& Q, }& u9 z% f# \# S                               
登录/注册后可看大图

/ F* g0 \1 Q( V# o
我想说乃说的真不是什么问题- -   因为。。
4 S6 |/ q/ ?2 U9 X然后其实只有技术上是问题  刚问过耀斑了。。论坛技术不支持。。。
表示我们在继续努力想办法

無能

我找到想说的东西了…
很多乐器考试是由英国皇家音乐学院派人当考官的…
4 b7 Y1 y) K8 c" |" b香港的公开考试是被考试及评核局负责的…

) b0 S5 ^' U8 n, k; h0 |那…是不是要弄一个转笔考试的委员会呢…
2 c7 P+ f6 P2 F; ~0 t: Z/ F+ T