shadow和sonic1.5有何区别？

femsddt

# X  \) S- C4 T' G0 }
如题，感觉完全一样，
% Q$ o0 {! {3 H; W- o今天在论坛看到有人说是一样的。
3 a6 g4 _+ a" r3 j( ~2 U于是孤陋寡闻的渣新发此帖求真相。:38)

Abyss

是一样的吧。。。

347670115

根据我的理解，shadow只能是sonic1.5，而sonic可以是sonic2.0，sonic3.5什么的

不过shadow与sonic1.5都是只一个招。。是一样的。名字不一样而已。、

femsddt

回复 3# 347670115


/ J# Q2 E' |2 ^8 o  O* E    shadow也可以是1.5、2.0之类的啊

soup

shadow有很多种。。。。sonic也由pd不pd之分。。。

8 `( b0 s8 S0 \5 W
至于sonic 1.5是什么东西我就不知道了。。。

Altynai

sonic 1.5是什么 求视频。。。

Abyss

回复 6# Altynai
, s* m5 R- G  F1 n
. c6 H/ }% ^, K/ U: D8 t就是SHADOW。。

soup

回复 7# Abyss
8 R' H. M: n5 S! O- X

  Q6 `( S' L6 w1 `  z% K1 h    shadow有很多种。。。
$ ~# p2 L5 z6 A7 |9 a4 \
有shadow12-23，shadow12-12，shadow12-34，shadow23-12等等等

8 O: ~: q! S+ e! n  H: L6 T有shadow r12-23，shadow r 23-34等等等
* t. ~! m$ ^1 p% `, f
有shadow1.0shadow2.0shadow100000.0等等。。。
* m' ?% Q+ m* Y, J
" E+ W+ a7 |7 X5 J9 O你说的shadow是哪种。。。

Abyss

34 shadow 23> 23 shadow 12 和 PD: 34 sonic 1.5 23> 23 sonic 1.5 12 一样。

robinchenlin

5 \( R9 B0 m7 \7 z% N回复 3# 347670115
2 q+ W! S) P" q$ g/ V! a回复 2# Abyss

很有兴趣你们是在哪里看的教学，sonic和shadow根本是完全不同的招式。
shadow是半圈charge再加手背上转半圈，实际就转了0.5圈，哪来1.5。。
sonic就是sonic。 sonic1.5、2.0、3.5这些你们听谁说的？

soup

回复 9# Abyss
& Y- Z- z5 B$ P0 D8 p
6 N/ ^3 G  D. N# p( ssoga长见识了~＞＜

kin

4 w( b2 m! l. r5 f, |9 @# p& A8 I* |/ o

回复  347670115
回复  Abyss

很有兴趣你们是在哪里看的教学，sonic和shadow根本是完全不同的招式。
& d7 K; T/ L) I ...
robinchenlin 发表于 2011-11-26 15:31

                               
登录/注册后可看大图

9 W$ |/ Y+ j  S+ `3 l8 S: s; c
: D/ W9 R2 O# P5 Z$ U
0 z1 `# v* S% u0 Osonic 1.5本來是屬於sonic, 後來如你所講這一問題出現了
- ?% m% J. @1 U( {% S  l% e/ \4 r8 |, Osonic 1.5和shadow原理一樣, 只有指位不同, 和moonwalk sonic與sonic的情況一樣
所以sonic 1.5和moonwalk sonic現在已經不存在, 一律使用shadow和sonic

在sonic 1.5還沒有被shadow取代時, 34-t1的方向稱sonic 1.5, 而t1-34方向則是shadow
4 M2 `+ G# P- C0 ?: [5 ~所以從前shadow 34-23應叫作sonic 1.5 34-23, 意思是sonic 34-23中多了半圈, 而23-34仍然是shadow

現在的shadow是spin的一種, 是可以有shadow 2.0或以上的

femsddt

0 O' }' D4 v3 u# I9 u回复 10# robinchenlin
3 V  l5 i$ c3 Q6 I  G, G& Z# D, c就是这个视频：


& t  z2 V" C3 Y/ ]8 t
2 M0 I, ]4 _* P  b# B回复 12# kin
谢谢kin大的回答。
2 p8 [( \7 d  A$ e: C不过本人对shadow也算是spin的说法表示怀疑。
如果按此说法，tap和fake也算spin？

kin

回复  robinchenlin
* w7 o* m* O3 ]4 Z- L就是这个视频：


% J) Q0 c# y2 q" a* U- S
回复  kin
谢谢kin大的回答。
不过本人对shadow成为了 ...
femsddt 发表于 2011-11-26 16:09

6 P$ }/ \1 }& `" r% }# i  M/ l                               
登录/注册后可看大图

( S3 g! K5 o! v+ p% Y1 ^
當你shadow做出一定圈數後, 你就不會懷疑了

沒錯, tap和fake reverse是spin, 基本上任何在一水平上的旋轉, 能夠續圈的都是spin的一種

femsddt

回复 14# kin
2 b4 ]# {7 T2 p' w- t- ?" O明白了，
, w6 T, U  @0 u6 ~9 U也就是只要一个转笔招数转到1圈以上（不含一圈）都可以称为spin。
不知kin大的意思是否如此？

那我对转笔的分类表示怀疑了，
fake系列是否要合并到spin中？
因为fake系列的三个招数都可以称为spin。