shadow和sonic1.5有何区别？

femsddt

, T% N8 n0 w9 J' u+ S/ d: Y) P  j5 S如题，感觉完全一样，
7 G+ }. L( W0 V' Q9 f) q今天在论坛看到有人说是一样的。
于是孤陋寡闻的渣新发此帖求真相。:38)

Abyss

是一样的吧。。。

347670115

! ^& I8 L1 J1 v; H$ [& n
根据我的理解，shadow只能是sonic1.5，而sonic可以是sonic2.0，sonic3.5什么的
) O) N9 ~7 i; v. S! R
不过shadow与sonic1.5都是只一个招。。是一样的。名字不一样而已。、

femsddt

回复 3# 347670115

7 Y8 E5 l( ~  k$ f* J
    shadow也可以是1.5、2.0之类的啊

soup

shadow有很多种。。。。sonic也由pd不pd之分。。。
/ c; ^) i+ {4 F3 g. e) a6 l
; Q+ E5 N+ A3 I# _$ P0 f" I
至于sonic 1.5是什么东西我就不知道了。。。

Altynai

sonic 1.5是什么 求视频。。。

Abyss

回复 6# Altynai
8 G5 e9 q7 |' p! v! m$ E) y" f# Y7 G
就是SHADOW。。

soup

回复 7# Abyss

7 _2 ^1 [6 s. V% d7 H$ H
5 I& b; e  z, k. l- s    shadow有很多种。。。

5 B( S, s# r- K( y有shadow12-23，shadow12-12，shadow12-34，shadow23-12等等等
& q3 X% X4 d* |0 k2 W+ `( q
有shadow r12-23，shadow r 23-34等等等

1 [) R* X) f6 E5 P8 E有shadow1.0shadow2.0shadow100000.0等等。。。

3 r4 g8 C$ Y% Q你说的shadow是哪种。。。

Abyss

34 shadow 23> 23 shadow 12 和 PD: 34 sonic 1.5 23> 23 sonic 1.5 12 一样。

robinchenlin

9 K  @$ d8 F; j  g5 e3 Y) n回复 3# 347670115
回复 2# Abyss

很有兴趣你们是在哪里看的教学，sonic和shadow根本是完全不同的招式。
shadow是半圈charge再加手背上转半圈，实际就转了0.5圈，哪来1.5。。
sonic就是sonic。 sonic1.5、2.0、3.5这些你们听谁说的？

soup

回复 9# Abyss
7 d% P8 ~. f9 w$ p
& p! A) k( o% E4 P7 N1 q2 B1 t. esoga长见识了~＞＜

kin

/ j6 [7 C* _2 D( i2 I' K1 [: }

回复  347670115
+ B# n) V2 I/ A回复  Abyss
- t& N# j+ R! `# z
很有兴趣你们是在哪里看的教学，sonic和shadow根本是完全不同的招式。
1 P6 i, c& q0 H% K" O1 [ ...
robinchenlin 发表于 2011-11-26 15:31

- Y! v% H" }- x2 e; Z7 @                               
登录/注册后可看大图

sonic 1.5本來是屬於sonic, 後來如你所講這一問題出現了
! C9 q- B# {$ y# V1 c/ psonic 1.5和shadow原理一樣, 只有指位不同, 和moonwalk sonic與sonic的情況一樣
) O3 y+ f8 O8 {0 E7 n% s所以sonic 1.5和moonwalk sonic現在已經不存在, 一律使用shadow和sonic
5 i( Y5 D: `7 o
* i- t4 M3 O, V在sonic 1.5還沒有被shadow取代時, 34-t1的方向稱sonic 1.5, 而t1-34方向則是shadow
所以從前shadow 34-23應叫作sonic 1.5 34-23, 意思是sonic 34-23中多了半圈, 而23-34仍然是shadow

& P; e# o. D( @現在的shadow是spin的一種, 是可以有shadow 2.0或以上的

femsddt

回复 10# robinchenlin
2 r! {+ \+ [2 V就是这个视频：



回复 12# kin
谢谢kin大的回答。
不过本人对shadow也算是spin的说法表示怀疑。
如果按此说法，tap和fake也算spin？

kin

6 H  O1 U  O4 x

回复  robinchenlin
7 ~% O$ A. Z9 ^( x! j* l/ B就是这个视频：
8 I0 [6 Y! p& k; V8 }& w+ F& a
6 N3 {! N0 @5 b5 Y; Y
# @, N$ V8 d% I/ e) \- A
回复  kin
谢谢kin大的回答。
不过本人对shadow成为了 ...
$ L/ i8 w' d2 Z2 kfemsddt 发表于 2011-11-26 16:09

2 `( r, ?+ c' r, Q$ i. [                               
登录/注册后可看大图

當你shadow做出一定圈數後, 你就不會懷疑了

7 c, F  }0 r8 t5 M. @* A; Q沒錯, tap和fake reverse是spin, 基本上任何在一水平上的旋轉, 能夠續圈的都是spin的一種

femsddt

回复 14# kin
明白了，
也就是只要一个转笔招数转到1圈以上（不含一圈）都可以称为spin。
不知kin大的意思是否如此？
. a7 f1 o% l, p- E. {( Z; _' H
那我对转笔的分类表示怀疑了，
6 ?9 i3 a. i0 cfake系列是否要合并到spin中？
因为fake系列的三个招数都可以称为spin。