|
|
快点注册登录,一起玩更精彩!
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？加入我们
x
本帖最后由 飞天小猫 于 2011-12-4 10:44 编辑 * V( }3 Y+ t5 ~
& b9 D7 Z& [! k9 H: i6 B 首先感谢各位大大们能关注小猫的言论，我也意识到了，自己说的的确不怎么明白，那我就从假设说起吧。
* O2 T |3 h, F* ~. V( A: F 在我的印象里，如果将招式从最暴力到最柔美可以建立一个坐标轴：
/ d0 M, W/ i& J4 r9 U, x暴力——————————————————>柔美: y2 N9 g% G- A$ I" M/ J
而笔也有这样的坐标轴，只不过两端不同：
' E# Y0 i: D" e* L$ w惯性大—————————————————>整体感强5 a# G/ d( D, \" d
在这里我解释一下两者是什么区别：/ ^7 C/ }7 v3 i+ u
惯性大的名笔用的都是AF嘴或Dr嘴什么的，它们的特点是两头很重，笔管较粗，感觉上笔管较空；整体感强的名笔配重不是很重，而更趋近于整体的重量比较平均，笔管很踏实。, k) w2 r) j: g+ ^3 K
对于笔来说，如何评定它是更偏向于惯性，还是追求整体感的？只靠笔的总长和总质量还不行，因为重量分布均匀与否单靠这两点是看不出来的！而在我看来，“手感”的其中一项就有：质量分布情况。3 G+ ~8 i6 p! G" v0 U8 D
我提出的所谓“极大力臂”关注的就是质量分布情况！
, l) ?9 h, Y' ~; T8 l. I$ h; G“极大力臂”的含义是我衍生出来的，不是百度能百到的。我定义为：把笔从中间切开，每一半都会有一个重心，那么，将笔接回去这两个重心的距离，记为“极大力臂”。
, p# R! }+ P7 s. M8 K8 |从下面的表可以看出，“极大力臂”越大，说明这个笔更倾向于惯性，而远离整体感；“极大力臂”越小，说明这个笔的整体感很强，质量比较平均。
8 s3 q1 R9 f/ a' F所以还可以建立这样的对应关系：
' `8 {7 F$ ^0 l0 X, V惯性大—————————————————>整体感强/ d. N9 C0 a1 O& I4 Z& Z5 Q0 ~
参数大—————————————————>参数小5 ?# B1 e H" C# [
因为我的经验不够多，所以斗胆再加上招式的坐标
3 |# \; u. g3 E# z; v% |' e; X暴力——————————————————>柔美
* w; C9 E. W' J8 q 从表中可以看到，口碑很好的笔一半都在这个表的左上与右下的这条对角线上，而且越靠左上，说明笔的惯性越大，越适用于暴力流；越靠近右下，说明笔的整体感越强，越适用于柔美流。这样，新手们看了这个参数，就知道这个笔的整体感怎么样、适合什么样的招式。
: m l; a, U# M& @0 P, D 我现在也只能提出这样的假设，至于可行与否，还要进一步总结和调查。
/ r( u+ X/ W. U9 h5 ]1 L9 K
$ F' [6 M/ U2 H7 m1 n9 b以下是一些计算这个参数的方法。那个什么修正的就是在找一半笔的重心。8 o, ^9 u4 I" `9 {- }
—————————————懒猫爬过—————————————————
( \- b: V8 v, F t" V0 o 棍子笔& M2 e8 m; u& Y
1.AF嘴的笔记为两笔嘴尖端后2cm处的间距，因为要修正comssa盖子或ST的质量参与。2 s, m7 _2 q8 {! K1 ?% c
我的Peem总长是21.4cm，它的极大力臂就是21.4-4=17.4，约为17.5cm。
+ I* j- e" Q$ m( e 我的ivan总长是21.6cm，极大力臂约为17.5cm。3 L+ q% y3 m# ~2 ?' ^5 f2 G
! D0 b0 ]# U, j2 V
2.Dr嘴的笔记为两笔嘴尖端后2.5cm处间距，这个修正值比AF嘴的稍大一点，因为Dr嘴比AF的轻。% v% M! ~" l7 _6 O" W- e1 L5 g
我的Dr.ACT总长是21.2cm，极大力臂约为16cm
- ]8 k. L0 t, ^( H# w' c* Q 我的ex^2总长是19.4，极大力臂约为14.5cm
# ?( n, \3 x% E) C
1 b, v3 h: k( Q* \+ n+ x: A3.辉柏嘉嘴的笔记为两笔尖后端3cm处，修正原理同Dr嘴笔
/ @( t2 _! \6 C5 } 12ve总长是21.5cm，极大力臂比15.5cm大一些
; K. i6 {/ k2 `5 ^" _, f6 M/ `# m% R/ `7 P( E
4.能量胶的笔记为能量胶中点间距。这是保证能量胶是质量来源至少一半的笔的修正。因为套胶的时候松紧因人而异，所以这个只能直接估测。& l2 r Y$ d$ A- \
我的透明旋风总长是20.7cm，极大力臂约为15.5cm" X; A. j! s/ f; W8 y9 l
我的墨者总长是21.4cm，极大力臂约为15.5cm（墨者的笔嘴还是挺占分量的，所以加上0.5cm）
# d+ ~. m: m: T1 j+ K4 r( e8 o 原型笔（这里分析平衡的） ; M8 d& E' a# P( d. {
Minwoo mod的笔嘴是Dr的，所以修正值按Dr嘴计量，它的长度为21cm，极大力臂约为16cm' Z& q9 c4 h% w) L! |+ J7 c# b: `
0 v6 b: G4 Y% ^, b* } F1r3fly G-3 mod的笔嘴是辉柏嘉的，修正原理同3，它的长度为21cm，极大力臂约为15cm
2 o7 {6 ?3 u6 F. J. g
- i# B$ P/ e: l, n. \' G s.s.s mod这种两边都是盖子加重，且两边不可转的长度相差不过1cm的，按笔盖的中点间距然后向上取0.5的倍数计量。我的s.s.s总长是20cm，极大力臂约为15.5cm6 ]9 b. Z- P% _4 l# e H F
——————————————————————————————————————————; k$ U8 m- ^" u9 }1 Y$ I# B: x
用杆子的粗细和极大力臂作表格可以得到这样的结果：$ D2 o) }/ q5 v6 a' F: U
ST~G-3 ACT~CT SP~comssa~旋风杆
8 z3 z1 k1 i2 I( C* q/ o& [! M0 M& d5 d; j' R0 `( e- b
>=17cm peem ivan
- x' \* B3 q. y8 X# [1 x& G; n' w2 K! W. N( H* M' G/ |) K
17~16cm Dr系列 minwoo
$ p/ y4 _7 e/ U8 \) X& T; n
& ?7 b) ?0 N2 ~$ f( y16~15cm s.s.s mod 12ve、旋风、墨者6 J3 v9 a7 B) G( h
7 _: x4 |3 h) F, }. ]<15cm F1r3fly mod ex^2
y. p5 \1 W" {9 T/ a
( q' l8 k" F8 C/ P, A3 H从表中，是不是能发现对角线上有一些规律！！！！当然，还要掺杂个人的主观体验，但这是我认为最接近“手感”的理论了！！！！, ]7 L p {$ q
——————————————————————————————————————————
! A( F/ j1 S/ y2 g) ?& P2 M" e
& f+ q. S5 j0 r. o23#8 s' k, @; |( p5 A6 X* Z! k6 b
呃，这里说点别的哈。+ A0 B. M0 `' D( s
我是学化学的，一个物质被制出来了，检测它是不是你要的东西的方法就是用仪器去检测，仪器检测出来的结果都是以图谱的形式呈现给你的，机器不可能直接告诉你你想要的信息，你就得去找图谱解析。% q. @7 X) I$ e$ S( Z! a }6 p2 x
在这个过程中，虽然你拿到的只是一张谱图，但经过分析以后，才会知道是不是你要的。
9 Y9 L- O7 B' f5 J) P 是不是又不好理解了…… Y% k6 v% E( M1 [; ]
* c6 {) k* t+ | ~% D——————————————————————————————————————————# d- C4 D6 w9 L2 W; a# f
以上是小猫的个人体验，还需要很多的调查，比如，关于手感的维度、个体体验、信度效度等。- z4 M- e" N# i! v/ n
希望在将来各位版主能支持配合小猫的调查
/ N- q8 M5 u; [: {0 u5 {; M0 C想了很久，写了很久，希望能对论坛乃至整个转笔界有所影响
6 Z9 ~! l/ W" l# g* h2 Q3Q 4 watching |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
发表于 2011-12-3 15:02:00
发表于 2011-12-3 15:21:08
楼主
发表于 2011-12-3 16:30:52
高一物理渣渣的准备文科生的撸过...表示Lz是很有心 不过请考虑下物理渣渣的孩纸吧...【Lz物理帝？..