|
|
快点注册登录,一起玩更精彩!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们
x
本帖最后由 飞天小猫 于 2011-12-4 10:44 编辑 # e" A7 m+ B$ o n/ p
3 R0 v5 w7 z a3 v V
首先感谢各位大大们能关注小猫的言论,我也意识到了,自己说的的确不怎么明白,那我就从假设说起吧。9 T5 ?6 X! F. j$ d. T
在我的印象里,如果将招式从最暴力到最柔美可以建立一个坐标轴:
: b9 W5 n$ Q! {暴力——————————————————>柔美
' \& ^; Q9 V8 @( Q9 ]% r3 a5 V 而笔也有这样的坐标轴,只不过两端不同:8 J. O$ [( n) Q$ v, U
惯性大—————————————————>整体感强8 [9 R3 C% ^2 U* _5 j0 c8 a
在这里我解释一下两者是什么区别:# ^* `0 ?- d% D( }% J' v
惯性大的名笔用的都是AF嘴或Dr嘴什么的,它们的特点是两头很重,笔管较粗,感觉上笔管较空;整体感强的名笔配重不是很重,而更趋近于整体的重量比较平均,笔管很踏实。
2 @0 F% F( A1 ^4 |' C 对于笔来说,如何评定它是更偏向于惯性,还是追求整体感的?只靠笔的总长和总质量还不行,因为重量分布均匀与否单靠这两点是看不出来的!而在我看来,“手感”的其中一项就有:质量分布情况。
: \8 _1 Z6 M( C* R 我提出的所谓“极大力臂”关注的就是质量分布情况!7 a4 l1 {, y9 V4 |# z
“极大力臂”的含义是我衍生出来的,不是百度能百到的。我定义为:把笔从中间切开,每一半都会有一个重心,那么,将笔接回去这两个重心的距离,记为“极大力臂”。
+ B- f8 I, C7 u+ X从下面的表可以看出,“极大力臂”越大,说明这个笔更倾向于惯性,而远离整体感;“极大力臂”越小,说明这个笔的整体感很强,质量比较平均。7 z3 h8 b0 U4 e4 @( j+ `; `6 B% c
所以还可以建立这样的对应关系:+ ^8 e% R2 |( w, ^
惯性大—————————————————>整体感强
' [4 I6 a' y- r参数大—————————————————>参数小
; O) X6 w2 A# I0 j7 {: h! [因为我的经验不够多,所以斗胆再加上招式的坐标
7 g# X l5 T& u: b, p. Z5 E% {. N暴力——————————————————>柔美
$ d: g/ Y7 x# m2 N! Z, e. ^ 从表中可以看到,口碑很好的笔一半都在这个表的左上与右下的这条对角线上,而且越靠左上,说明笔的惯性越大,越适用于暴力流;越靠近右下,说明笔的整体感越强,越适用于柔美流。这样,新手们看了这个参数,就知道这个笔的整体感怎么样、适合什么样的招式。! _# H) f2 U$ Z8 t4 d
我现在也只能提出这样的假设,至于可行与否,还要进一步总结和调查。7 L# Y; M9 \+ T' D+ C
+ `& x# F: V1 W9 G) B+ P o
以下是一些计算这个参数的方法。那个什么修正的就是在找一半笔的重心。 Q- u/ K4 [6 X6 t1 r9 m" ?
—————————————懒猫爬过—————————————————
) C7 [5 F4 a5 @' }- `8 O 棍子笔5 S8 p+ Y2 }7 W' [4 v
1.AF嘴的笔记为两笔嘴尖端后2cm处的间距,因为要修正comssa盖子或ST的质量参与。
, @) z0 F! U% W. ?$ s 我的Peem总长是21.4cm,它的极大力臂就是21.4-4=17.4,约为17.5cm。1 _( v4 X! _. x7 t
我的ivan总长是21.6cm,极大力臂约为17.5cm。
1 y9 s% h6 d3 Z9 n/ c
. L+ R! C: A& L0 x2.Dr嘴的笔记为两笔嘴尖端后2.5cm处间距,这个修正值比AF嘴的稍大一点,因为Dr嘴比AF的轻。
* L7 u( R, w G/ U+ K 我的Dr.ACT总长是21.2cm,极大力臂约为16cm
: A' C) `) s4 l& v9 k. ]9 x& U% x 我的ex^2总长是19.4,极大力臂约为14.5cm+ a/ K$ T2 d& Y l# ?. J6 o
' y4 v M3 h# |7 K b+ h
3.辉柏嘉嘴的笔记为两笔尖后端3cm处,修正原理同Dr嘴笔
+ s+ M0 p: {* ~! w2 b 12ve总长是21.5cm,极大力臂比15.5cm大一些
! e `0 \5 r1 A3 n3 ?1 @
2 D9 Q, M+ s2 d& {3 I% K+ l3 c# O4.能量胶的笔记为能量胶中点间距。这是保证能量胶是质量来源至少一半的笔的修正。因为套胶的时候松紧因人而异,所以这个只能直接估测。
( U2 k. m" c' D9 s) }4 _ 我的透明旋风总长是20.7cm,极大力臂约为15.5cm
' P2 t( T- v$ E- g: H1 [% b: t' H0 D 我的墨者总长是21.4cm,极大力臂约为15.5cm(墨者的笔嘴还是挺占分量的,所以加上0.5cm)
3 n$ E! p% {7 e8 X% M* E 原型笔(这里分析平衡的)
; I- e0 q$ m) V' {( a3 Y Minwoo mod的笔嘴是Dr的,所以修正值按Dr嘴计量,它的长度为21cm,极大力臂约为16cm/ F& M) f. `9 T/ C- [' O% f' n
D4 L/ y# \6 r) B9 _4 L
F1r3fly G-3 mod的笔嘴是辉柏嘉的,修正原理同3,它的长度为21cm,极大力臂约为15cm* w. ^' |9 D4 }9 d4 e+ J; I
) V `+ ~) {, ~) S6 T; j8 s
s.s.s mod这种两边都是盖子加重,且两边不可转的长度相差不过1cm的,按笔盖的中点间距然后向上取0.5的倍数计量。我的s.s.s总长是20cm,极大力臂约为15.5cm
- y$ a7 K. _5 K; M0 F——————————————————————————————————————————
. i0 ]4 v. |3 @( |0 t+ N+ @用杆子的粗细和极大力臂作表格可以得到这样的结果:
% [# _% @; e; I0 `% n ST~G-3 ACT~CT SP~comssa~旋风杆& m( q+ P1 s+ i0 ^, ?
, C4 d7 B. r9 w6 C8 @2 Y# i( O>=17cm peem ivan
1 e& z3 O4 h: K& @' e: S7 ^: s) @
17~16cm Dr系列 minwoo+ [$ G/ Z8 ?6 v- |0 S! O# I% @
; B) H0 o i% ?4 [5 |! A! B. t8 O% Z2 g16~15cm s.s.s mod 12ve、旋风、墨者/ Z5 {6 O# j- I7 `
2 h/ a% ^4 J! Q. K3 {
<15cm F1r3fly mod ex^2
( G# B# ^% J4 ?
3 B( v. }3 V, r3 E- z; h从表中,是不是能发现对角线上有一些规律!!!!当然,还要掺杂个人的主观体验,但这是我认为最接近“手感”的理论了!!!!9 {+ v* V6 a2 x, g
——————————————————————————————————————————: C: ?) f+ y0 _$ R: a
5 l0 i' [& h! b* _23#4 K" l. c5 @7 a9 k! `. V% R
呃,这里说点别的哈。% S. m: D( S5 ^7 o5 Y: N
我是学化学的,一个物质被制出来了,检测它是不是你要的东西的方法就是用仪器去检测,仪器检测出来的结果都是以图谱的形式呈现给你的,机器不可能直接告诉你你想要的信息,你就得去找图谱解析。9 I% p6 @8 x% x) n! P4 O
在这个过程中,虽然你拿到的只是一张谱图,但经过分析以后,才会知道是不是你要的。
: I4 p6 d$ b7 a' H4 S 是不是又不好理解了……& C7 F5 |& l# L9 r' ]
# x8 U9 e, x: a4 y: N+ `0 N
——————————————————————————————————————————, {' L/ L' m+ o# U
以上是小猫的个人体验,还需要很多的调查,比如,关于手感的维度、个体体验、信度效度等。
* h9 N& M$ [$ _1 ~希望在将来各位版主能支持配合小猫的调查 ( D" S2 x; t3 ?# G; x
想了很久,写了很久,希望能对论坛乃至整个转笔界有所影响
0 d& D @; G1 i# V0 ^3Q 4 watching |
评分
-
查看全部评分
|