|
快点注册登录,一起玩更精彩!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们
x
本帖最后由 飞天小猫 于 2011-12-4 10:44 编辑
# p! c! F$ |1 e9 [- G2 }# C. E7 L: b( B' E# l
首先感谢各位大大们能关注小猫的言论,我也意识到了,自己说的的确不怎么明白,那我就从假设说起吧。
. `; C! ^3 K0 b( O$ ~& T 在我的印象里,如果将招式从最暴力到最柔美可以建立一个坐标轴:
: |+ d E/ W% S暴力——————————————————>柔美& C$ X$ ^) a m6 \+ j2 |
而笔也有这样的坐标轴,只不过两端不同:! F- r! j8 B7 m" L5 s" Z$ N
惯性大—————————————————>整体感强. h l3 j* x u
在这里我解释一下两者是什么区别:8 Z( R; _) I; D$ S% _
惯性大的名笔用的都是AF嘴或Dr嘴什么的,它们的特点是两头很重,笔管较粗,感觉上笔管较空;整体感强的名笔配重不是很重,而更趋近于整体的重量比较平均,笔管很踏实。) s; U+ c# I/ C" X% h
对于笔来说,如何评定它是更偏向于惯性,还是追求整体感的?只靠笔的总长和总质量还不行,因为重量分布均匀与否单靠这两点是看不出来的!而在我看来,“手感”的其中一项就有:质量分布情况。
9 x- U6 S2 Y, {; z6 I 我提出的所谓“极大力臂”关注的就是质量分布情况!1 o1 b$ C2 o9 e4 B! o
“极大力臂”的含义是我衍生出来的,不是百度能百到的。我定义为:把笔从中间切开,每一半都会有一个重心,那么,将笔接回去这两个重心的距离,记为“极大力臂”。
( j9 B ]9 e; Q9 e$ s- Y从下面的表可以看出,“极大力臂”越大,说明这个笔更倾向于惯性,而远离整体感;“极大力臂”越小,说明这个笔的整体感很强,质量比较平均。
& o" t% t% G# S6 W: @% _所以还可以建立这样的对应关系:
' l W {2 P; {. p- x! e惯性大—————————————————>整体感强
0 v* s8 C* E2 f s3 a参数大—————————————————>参数小
3 u' ^ Z% g* o8 j8 M" Q5 {+ D& p因为我的经验不够多,所以斗胆再加上招式的坐标
8 g2 C& Y8 J* A8 I9 E暴力——————————————————>柔美
- T1 B+ P* H& o5 l6 `+ A 从表中可以看到,口碑很好的笔一半都在这个表的左上与右下的这条对角线上,而且越靠左上,说明笔的惯性越大,越适用于暴力流;越靠近右下,说明笔的整体感越强,越适用于柔美流。这样,新手们看了这个参数,就知道这个笔的整体感怎么样、适合什么样的招式。% T/ ]/ L1 O7 m" M6 J1 G/ s/ n6 C
我现在也只能提出这样的假设,至于可行与否,还要进一步总结和调查。* u+ I4 O7 z. V) s
: n$ J1 [. N0 v; j
以下是一些计算这个参数的方法。那个什么修正的就是在找一半笔的重心。
. u4 C% k# @( E+ u8 F/ v/ R—————————————懒猫爬过—————————————————2 N/ c. t& M. Y4 Q
棍子笔6 j. r9 ] ^3 Q
1.AF嘴的笔记为两笔嘴尖端后2cm处的间距,因为要修正comssa盖子或ST的质量参与。
{5 f# X: o1 _8 T' O8 x 我的Peem总长是21.4cm,它的极大力臂就是21.4-4=17.4,约为17.5cm。+ f: |, k4 l y I d- y- v
我的ivan总长是21.6cm,极大力臂约为17.5cm。
/ n" x8 H, D4 j l% i e; a' c# D% h2 p% x0 H* L; T X8 p W
2.Dr嘴的笔记为两笔嘴尖端后2.5cm处间距,这个修正值比AF嘴的稍大一点,因为Dr嘴比AF的轻。
9 X! p, d# R9 }7 l! W7 z" x 我的Dr.ACT总长是21.2cm,极大力臂约为16cm
. X0 m( }1 b( _1 a. ^ 我的ex^2总长是19.4,极大力臂约为14.5cm3 k+ i7 a9 T7 ] W% G: F& b: A
0 M& |& n# u8 K! }8 F3.辉柏嘉嘴的笔记为两笔尖后端3cm处,修正原理同Dr嘴笔3 m- s3 m* [8 Y8 w' m% V6 l
12ve总长是21.5cm,极大力臂比15.5cm大一些% N# D0 z( r, j" e
. P$ [ r7 |- z9 o. K4.能量胶的笔记为能量胶中点间距。这是保证能量胶是质量来源至少一半的笔的修正。因为套胶的时候松紧因人而异,所以这个只能直接估测。/ H7 Q+ e' ^% Q: W, \# H/ d
我的透明旋风总长是20.7cm,极大力臂约为15.5cm
" _% b! M" o- F1 ] 我的墨者总长是21.4cm,极大力臂约为15.5cm(墨者的笔嘴还是挺占分量的,所以加上0.5cm)' d, v0 W L9 W% k
原型笔(这里分析平衡的) # h9 x& V$ M$ K: u4 L3 D5 f3 m" r! P
Minwoo mod的笔嘴是Dr的,所以修正值按Dr嘴计量,它的长度为21cm,极大力臂约为16cm
" O: ]9 C2 u. d8 ?9 Y
e/ U6 R: L6 o/ w7 g) {& p F1r3fly G-3 mod的笔嘴是辉柏嘉的,修正原理同3,它的长度为21cm,极大力臂约为15cm# C/ U1 K2 q4 Q* W' O9 L6 u
1 b: s: b1 R" b, M! E- N
s.s.s mod这种两边都是盖子加重,且两边不可转的长度相差不过1cm的,按笔盖的中点间距然后向上取0.5的倍数计量。我的s.s.s总长是20cm,极大力臂约为15.5cm7 ~: x; Q3 k" B" |- L7 ~
——————————————————————————————————————————% T% `% d: i4 M+ K; h! Y
用杆子的粗细和极大力臂作表格可以得到这样的结果:! B5 d. m$ r {$ p
ST~G-3 ACT~CT SP~comssa~旋风杆! X, |5 I. [3 R
+ i. z! k4 Z1 _3 Y; v# {* g
>=17cm peem ivan
0 e6 t2 Q- K+ d7 O" D, O! G8 v" a" Z! b5 b( }+ P
17~16cm Dr系列 minwoo
( }( D1 w2 H$ b6 @
# e/ Q, \0 |( m. X/ [0 u3 p16~15cm s.s.s mod 12ve、旋风、墨者! j& v1 J! h: ^ o: s
; v( A6 b- F( O0 |" s$ l7 t# V
<15cm F1r3fly mod ex^2
+ n3 B0 u0 ]$ a f. M. T# F. x" s8 O+ Q+ E' G
从表中,是不是能发现对角线上有一些规律!!!!当然,还要掺杂个人的主观体验,但这是我认为最接近“手感”的理论了!!!!
2 M% v. r6 I. w9 i% s# L——————————————————————————————————————————* `% i c% h P7 r
7 I' H( y- q- ~% b% g23#
3 T9 A% j# L* \! K 呃,这里说点别的哈。
: o0 C- J) w/ c 我是学化学的,一个物质被制出来了,检测它是不是你要的东西的方法就是用仪器去检测,仪器检测出来的结果都是以图谱的形式呈现给你的,机器不可能直接告诉你你想要的信息,你就得去找图谱解析。
6 W% [% A' ^. l( T6 } 在这个过程中,虽然你拿到的只是一张谱图,但经过分析以后,才会知道是不是你要的。6 P* g% @. q0 v8 P$ g$ \- C. S
是不是又不好理解了……$ }2 P7 h* c$ B+ u
3 h% K/ E6 t, y7 F$ @' @ g7 S9 F3 e——————————————————————————————————————————
e2 S& R* X1 Q; @8 |* i! s6 ^/ K以上是小猫的个人体验,还需要很多的调查,比如,关于手感的维度、个体体验、信度效度等。
. X* l# I- o8 z3 C5 l希望在将来各位版主能支持配合小猫的调查 # b* o0 i1 E, w. M# L6 N
想了很久,写了很久,希望能对论坛乃至整个转笔界有所影响
+ N( f+ J0 }+ N+ o3Q 4 watching |
评分
-
查看全部评分
|