|
|
快点注册登录,一起玩更精彩!
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？加入我们
x
本帖最后由 飞天小猫 于 2011-12-4 10:44 编辑 % R! l A( `: {: _' l
$ a) F6 Z9 k, n 首先感谢各位大大们能关注小猫的言论，我也意识到了，自己说的的确不怎么明白，那我就从假设说起吧。
; p' k6 v; @! i( l4 v7 n1 M/ L( E 在我的印象里，如果将招式从最暴力到最柔美可以建立一个坐标轴：( i! v' e$ T- m: Q( H
暴力——————————————————>柔美9 ]1 m+ H6 q1 i$ U
而笔也有这样的坐标轴，只不过两端不同：
7 K8 s0 w: I! N2 \: ^" C4 U# N+ P/ m惯性大—————————————————>整体感强
# k4 @8 ]# S2 o: e 在这里我解释一下两者是什么区别：
2 t% D) f4 w' u7 x! I2 K 惯性大的名笔用的都是AF嘴或Dr嘴什么的，它们的特点是两头很重，笔管较粗，感觉上笔管较空；整体感强的名笔配重不是很重，而更趋近于整体的重量比较平均，笔管很踏实。- ]% u9 j; ` e' @/ N7 d) a1 u
对于笔来说，如何评定它是更偏向于惯性，还是追求整体感的？只靠笔的总长和总质量还不行，因为重量分布均匀与否单靠这两点是看不出来的！而在我看来，“手感”的其中一项就有：质量分布情况。2 ^0 z0 r. F3 ]+ ?
我提出的所谓“极大力臂”关注的就是质量分布情况！" W) [0 T+ H6 r ^9 [
“极大力臂”的含义是我衍生出来的，不是百度能百到的。我定义为：把笔从中间切开，每一半都会有一个重心，那么，将笔接回去这两个重心的距离，记为“极大力臂”。
5 o9 y0 P1 x+ `& C从下面的表可以看出，“极大力臂”越大，说明这个笔更倾向于惯性，而远离整体感；“极大力臂”越小，说明这个笔的整体感很强，质量比较平均。. i0 y. f3 r0 r8 g) @8 ?
所以还可以建立这样的对应关系：
; o& E/ L4 U4 h1 t0 t) ] w6 g惯性大—————————————————>整体感强
+ U G) |1 O* c3 A参数大—————————————————>参数小
3 @6 h; J; C3 `$ c# W U6 k因为我的经验不够多，所以斗胆再加上招式的坐标* b. W6 S2 x3 k0 _+ U
暴力——————————————————>柔美
$ d, Z4 ~# V9 t' [) r 从表中可以看到，口碑很好的笔一半都在这个表的左上与右下的这条对角线上，而且越靠左上，说明笔的惯性越大，越适用于暴力流；越靠近右下，说明笔的整体感越强，越适用于柔美流。这样，新手们看了这个参数，就知道这个笔的整体感怎么样、适合什么样的招式。. k: W, y% a; S* ?1 c
我现在也只能提出这样的假设，至于可行与否，还要进一步总结和调查。
8 v5 g6 |' [* @' Q/ L0 g
% r& J7 p6 g/ p! A" }& P2 f以下是一些计算这个参数的方法。那个什么修正的就是在找一半笔的重心。
* x+ @; K8 h* Z# S, b5 J) `—————————————懒猫爬过—————————————————+ |' @/ ?1 m3 |5 u! n7 A y
棍子笔
3 k, I+ D" J+ B4 u h3 |9 {1.AF嘴的笔记为两笔嘴尖端后2cm处的间距，因为要修正comssa盖子或ST的质量参与。
2 |& N% i" E, _- w: ` 我的Peem总长是21.4cm，它的极大力臂就是21.4-4=17.4，约为17.5cm。
+ v/ }# P" \& M1 _& n 我的ivan总长是21.6cm，极大力臂约为17.5cm。
+ p, o- t: \) ]6 X
; C' G. i( a/ q" ?2.Dr嘴的笔记为两笔嘴尖端后2.5cm处间距，这个修正值比AF嘴的稍大一点，因为Dr嘴比AF的轻。/ d3 X2 `/ x9 s+ {7 M* |5 o% A
我的Dr.ACT总长是21.2cm，极大力臂约为16cm
7 M% D" h; F4 \6 D 我的ex^2总长是19.4，极大力臂约为14.5cm
4 C4 n) @5 h. Y+ g+ V5 o' A9 w+ K( Z& ]% I! b
3.辉柏嘉嘴的笔记为两笔尖后端3cm处，修正原理同Dr嘴笔" J4 i. I7 N5 l- g/ R* ^4 t
12ve总长是21.5cm，极大力臂比15.5cm大一些, O N& x' K3 A
% w+ A% Q" t: u
4.能量胶的笔记为能量胶中点间距。这是保证能量胶是质量来源至少一半的笔的修正。因为套胶的时候松紧因人而异，所以这个只能直接估测。
1 o" {# m& e `, ]9 g. i 我的透明旋风总长是20.7cm，极大力臂约为15.5cm; @! R1 p2 n! B G" K
我的墨者总长是21.4cm，极大力臂约为15.5cm（墨者的笔嘴还是挺占分量的，所以加上0.5cm）
8 J* ~( E+ F0 y" [* d" X! K/ D 原型笔（这里分析平衡的） ' L5 T, W! A5 N) ], L- x+ _( G
Minwoo mod的笔嘴是Dr的，所以修正值按Dr嘴计量，它的长度为21cm，极大力臂约为16cm
9 b# d8 _2 [0 A4 S) v! I( B. a$ q: a2 y
F1r3fly G-3 mod的笔嘴是辉柏嘉的，修正原理同3，它的长度为21cm，极大力臂约为15cm
' A& C2 f* \) l0 ?" |- q/ {- j
; u5 Y5 x6 y, q8 p s.s.s mod这种两边都是盖子加重，且两边不可转的长度相差不过1cm的，按笔盖的中点间距然后向上取0.5的倍数计量。我的s.s.s总长是20cm，极大力臂约为15.5cm0 T r6 l& ]" ]( F* G
——————————————————————————————————————————4 q- U4 C" C2 n, ]. V
用杆子的粗细和极大力臂作表格可以得到这样的结果：
7 n( I- q8 m, m8 ~ ST~G-3 ACT~CT SP~comssa~旋风杆
' w6 H# ]6 w% Y% C [) ]9 O y6 ~7 E7 r/ a f% N
>=17cm peem ivan
+ R+ }% k; x" R$ H6 H" q0 O
! K7 G! F& W0 J J/ v17~16cm Dr系列 minwoo) A% v1 l: v# I' R5 n
( r5 [$ e$ C% i6 ^1 w& d16~15cm s.s.s mod 12ve、旋风、墨者" Q( q) I0 g$ b X
7 A( s2 w2 T0 q: }5 A<15cm F1r3fly mod ex^2; Q' ~9 d* C* o0 L& u' c6 a9 u
1 S5 |7 W( B! y/ f) E( t" y从表中，是不是能发现对角线上有一些规律！！！！当然，还要掺杂个人的主观体验，但这是我认为最接近“手感”的理论了！！！！
! Z. ?7 g3 ~( H& m4 ]! u——————————————————————————————————————————6 @" @. U% R1 ^3 _ H- T
& J3 A8 f6 D2 ~, j [% B6 \
23#
( u( d; J. S4 n# F0 V% F' L 呃，这里说点别的哈。
) y6 y3 \, @* t* Y" }4 M2 V9 p 我是学化学的，一个物质被制出来了，检测它是不是你要的东西的方法就是用仪器去检测，仪器检测出来的结果都是以图谱的形式呈现给你的，机器不可能直接告诉你你想要的信息，你就得去找图谱解析。
0 X9 V% e& c6 D8 I; M! c' h 在这个过程中，虽然你拿到的只是一张谱图，但经过分析以后，才会知道是不是你要的。
, C: q9 B3 i- A* s }) i3 Y 是不是又不好理解了……4 Q9 H6 {) H% F% t
) x" Q, t! g+ g) n0 k: K——————————————————————————————————————————
% j2 R# f8 O( E! _9 }以上是小猫的个人体验，还需要很多的调查，比如，关于手感的维度、个体体验、信度效度等。( [/ `! T& G: w+ U* C9 Q, [; a
希望在将来各位版主能支持配合小猫的调查 * F& r/ Z/ z; v' N4 q+ h1 u
想了很久，写了很久，希望能对论坛乃至整个转笔界有所影响
' R) }* R& S0 ~3Q 4 watching |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
发表于 2011-12-3 15:02:00
发表于 2011-12-3 15:21:08
楼主
发表于 2011-12-3 16:30:52
高一物理渣渣的准备文科生的撸过...表示Lz是很有心 不过请考虑下物理渣渣的孩纸吧...【Lz物理帝？..