TEK's Response to Supawit 5th Year Solo

penlcz1024

: V6 Z8 h: K  t" u泰国THPSC神手Supawit于2012年5月23日上传了由UPSB大神TEK剪辑的5年solo，这个版本引起各种争论异议，重点围绕着TEK的剪辑展开。虽然之后LPSA的Taichi剪辑了一个极简版的Supawit 5th Year Solo颇受好评，但TEK的这个版本依然有将近两倍的点击率。Supawit 5th Year Solo原片：http://bbs.pserhome.com/forum.php?mod=viewthread&tid=91985

& l; ?# w; t4 w) i7 s( J- }TEK的剪辑向来以逼近电影预告片水准的intro和繁复的光影效果闻名，在转笔剪辑界中属于风格很明显的类型。在Supawit的5年solo中，很多人对TEK过于注重剪辑而忽略combo本身观赏性褒贬不一。TEK当然也一直关注着这些评论，于2012年5月26日在自己的频道上传了名为"Response to Supawit's 5th Year Solo"的视频，作为对大家意见建议的回答。
/ _! \7 f+ |$ T0 t
7 {5 v: u& }' v% s1 q4 q0 [现转载翻译如下。
6 v4 N; H/ c8 x* ~

---

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

* U) N$ c# v; k2 r8 lYouku地址：http://v.youku.com/v_show/id_XNDA1OTg3NzM2.html
" T7 m1 _& \( E) v' CYoutube地址：http://www.youtube.com/watch?v=fwX2LEJs27o
/ N  Y% S" E/ {% P

---

; q9 _1 E, ]2 w9 H) ~
' g3 F9 U+ w& K) E" E

---

' p; q4 ]# W1 s% f& s5 |& m嗨，好久不见，在这个视频中，我想谈谈Supawit的五年solo。如果你还没看过... 你们应该都看过了吧，它受到了很多关于剪辑方面差评。现在，我就来说说这是怎么发生的。
" q! y9 Q; Z: s5 |( j
, Y1 X1 Q0 D, c; I! t有一天，我收到了Supawit的Facebook信息，问我Weapon of Choice合片（WOC原片：http://bbs.pserhome.com/forum.php?mod=viewthread&tid=85895）的剪辑者是谁，如果你不知道什么是Weapon of Choice，那是我几个月前剪辑的合片。WOC是我按照我的想法和视觉品味来剪辑的合片，此片的效果是我认为转笔视频应有的效果。Supawit来问我说：“谁剪辑了WOC？我非常喜欢那种风格，我想让那个剪辑者来剪辑我的5年solo。”我说：“我剪辑的。”他说：“嘿，那你能剪辑我的solo吗？”我说：“yeah，我可以帮你剪辑，剪辑世界最强转笔者之一的solo，非常酷啊！”所以，你们要知道，Supawit非常喜欢当时同样受到许多差评的WOC的剪辑风格。很多人当时因为大量的剪切、特效、疯狂的dubstep风格BGM，而不喜欢WOC的剪辑。对比Supawit的5年solo以及WOC，你会发现他们根本上是同样的剪辑风格，而这种风格正式我喜欢剪辑的风格。
$ o  E& b. p$ v! `- |
1 C$ U7 H4 p1 f& H* i: ~) k( X' p' M. w我喜欢这样剪辑转笔视频。你知道，每个人都有自己独特的对任何东西的品味。如果你喜欢可口可乐，那么你喜欢可口可乐；如果你喜欢百事，那么你喜欢百事；如果你比喜欢排球更喜欢转笔，那么你选择转笔。每个人都有自己做事的方式，而这种剪辑方式正是我剪辑转笔视频的方式。我希望你们知道，每个人做事都有自己的风格，你喜欢或不喜欢都是正常的。假如是你去剪辑Supawit的5年solo，肯定也会有很多人喜欢，很多人不喜欢，正像我的一样。我想让我的剪辑使我高兴，也使Supawit高兴。Supawit的高兴体现在他对我剪辑风格的喜爱，我的剪辑与他想象中完全一致。
. _2 B) a$ w; Z
很多人直接猛烈抨击我，说我为了炫耀我的剪辑技术而忽略了Supawit的转笔技术，这让我挺伤心的。大家都开始骂我，其实这种行为不管对象是谁都一样，都是在对别人的生活方式做出指责。你知道，每个人都有自己的风格，你可以不喜欢，但是你没有权利对他们抓狂或抹黑，因为他们在按着他们喜欢的方式生活着、做着他们想做的事情。如果Supawit完全不喜欢我的剪辑风格，他不会来找我的；然而，他来找我了，我给了他他想要的。

那么，我向不喜欢我剪辑的solo版本的人道歉。现在有一个新的版本的剪辑【译者注：即Taichi剪辑的极简版】，它还没有很多的点击率，但可能马上会有的。如果你不喜欢我的剪辑，那个版本是你的菜，那个版本简单、可忍受、没有特效，只是加一些转场和调光。不喜欢我的版本的话，去吧，去看那个版本吧。我不会对那个版本做出差评，虽然我不喜欢它。你知道，如果我不喜欢那种风格，那么我不喜欢那种风格，too bad for me。你们啥都喜欢那当然好。那不是我的剪辑风格，WOC和Supawit的5年solo才是。
# Q5 A! p% V# `0 @; e0 h5 k1 ?3 A
嗯，就想让你们知道整个事情的经过。还有，你们不断地对剪辑做出评论而不去评论Supawit的转笔技术可能会让Supawit比较难过。他相当努力，努力地练习、努力地拍片，他当然是想以他的风格来展示转笔。那么，回去看看片，对他的技术做出赞美吧！
5 C+ i( S! Q- w$ F4 D0 C/ E
8 ^- U7 U& J3 N3 p7 g; X就这样，拜。
+ B  L& S8 o1 n! p8 l1 U

---

! w. @9 W8 r- l. T! |  A
所有视频内容最终解释权归TEK所有。本文由L-in翻译。

' ]. _2 `' f3 V) e# p2 M+ k# G2 e/ Y

DVE

Weapon of Choice那个片子挺喜欢的,但是127的solo觉得Taichi的版本还是较好些~

小_N__

这个发型好帅..

qinkuangan

* y2 P& y# i" y+ k! S
  c$ ]5 m) F& x8 a. [  b他的意思就是就算的确我剪的不好你们也不许说不好。
; ]% v$ S1 ~' E2 J9 A这种态度最不负责任了。

虽然可以理解很多人因为不喜欢他的风格而喷他，但也的确有会剪辑的人说不好。唉。

yubin1994

- -通篇看下来就是一个一级厨师说自己用最好的菜、最好的调料做出来自认为很好的菜，吃的人没有品位，觉得没有山珍没有海味的普通厨师的菜更好吃，然后一句“不是我的错，都是世界（时辰）的错”，责任全转化为委屈了，最后还顺便高级黑了一下别人，TEK你碉堡了

风间仁1134

qinkuangan 发表于 2012-6-1 17:41 他的意思就是就算的确我剪的不好你们也不许说不好。 这种态度最不负责任了。

! y' B1 n. ~5 T1 P/ C5 Y以偏概全了吧，还有一个原因是127说他自己喜欢TEK这种剪辑方式，所以找他剪片。换句话说TEK也是按照127的意思来剪的...所以不能都怪TEK吧

EaglE

是你們在開黑吧..
$ s# t) A3 L9 n2 c- U, ~9 G" a$ V其實我覺得這就是一個很正常的崇尚自由的美國人
個人而言
7 a' h' }- u  B  J% J8 @" o7 Y我不太喜歡他的剪輯
但我喜歡他的態度
+ Q. [' W0 \+ l5 K確實眾口難調
但這就是他的風格

qinkuangan

风间仁1134 发表于 2012-6-1 13:02

, T, p# b) i2 w2 ], O) {; {; H, O                               
登录/注册后可看大图

以偏概全了吧，还有一个原因是127说他自己喜欢TEK这种剪辑方式，所以找他剪片。换句话说TEK也是按照127的 ...

# ?3 r: J3 Q3 n% y0 y
6 q+ H( }) A+ p& w5 ]" M笑了 tek说127找他来剪片是应该喜欢他剪片的风格。

而不是 tek 照着127的意思剪，才剪出这种风格，换句话说，tek这种风格是自己形成的。
片子全是tek 剪辑的，那这么多人说tek剪辑的不好，总有理由吧。

7 H* x- _. {7 r9 o其实说到底还是 因为他觉得有人因为不喜欢他的片子而喷他。

# `* D2 R4 {! q6 c! o2 T$ v

无敌铁克

其实吧我倒是挺喜欢这种风格的剪辑的 虽然吸引力有点转向视频效果而忽略了转笔的技术 但是127什么技术大家都知道的 没必要单纯的秀技术啊 这是solo就像宣传片 效果更为重要 又不是比赛或者教程 懂艺术的人看这件事情的角度会不一样的 我觉得很多人可能太在乎转笔这一点的缘故吧 TEK的艺术细胞不可否认 包括他创作的和在原版基础上修改的的笔 个人觉得也是很具有艺术感。。。