- UID
- 102143
论坛贵宾
- 注册时间
- 2011-1-1
- 在线时间
- 1493 小时
- 最后登录
- 2022-9-14
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
论坛贵宾
天命渣新
- 积分
- 2094
- P币
- 1025
- 笔魂
- 77
|
发表于 2014-1-31 10:48:56
|
显示全部楼层
个人观点:
{" i) V7 x3 {' n! D首先讨论spam就是讨论衔接,就没有表现力风格之说,表现力风格是掩盖spam的手段所以不在讨论范围
4 ]6 ^& p1 G6 e n( o; k0 g/ r2 M! T$ s& c0 t/ s5 k
1.同一个linkage对于不同的人群有不同看法9 M9 [8 G' A- m
7 J% r2 I' p3 V# q
对于日风PSER# }& y* p+ ^0 I
①大家所熟知的日风PSER都是注重手上衔接很少出现甚至毫无暴力水蛇,那暴力水蛇对他们来说难吗?如果不难为什么不用一点水蛇或者一点暴力增加combo的难度和观赏性?所以我认为暴力水蛇对他们来说就是spam,combo结构的破坏王* A5 g3 Q& [! v8 N+ P* @
②非日风PSER的手上衔接,对非日风PSER来说可能比较难,但日风PSER可能就视之为spam,尤其是无脑pass无脑charge更是显得combo简单
& K* i. v+ z0 O* a
1 Q0 d" l5 q0 |: D' U对于Peem类
. w* j& }: m# _ O①peem类PSER的特点是很多cont少衔接,那大部分的linkage对他们来说有两种看法:spam或难。为什么这样说,因为有的peem类PSER例如Asll是认为衔接不重要,是一个专门练暴力练cont的PSER,他们就认为衔接是spam(理解错请告知)
& X3 H, f1 v& ?9 E3 U6 T" z②也有部分的peem类PSER认为linkage很难很麻烦(我也觉得很麻烦所以衔接渣的一比)所以一些比较普通的对他们(+我)就不是spam
1 Q5 ?- h9 E$ ^9 O) ] M! L' B; W1 o- t. o# S. |
对于VGG类
7 i' @; }4 K* ?( r0 ] m1 dVGG类特点是衔接与暴力并重(是我认为比较理想的状态),那对于他们来说spam或许更多一点,日风的手上衔接和普通的暴力衔接对他们也会有spam
0 E4 a! S3 h5 H0 ?( G& }, F. U6 ?
3 K, f' z0 o' F2.根据linkage的发展时代定义
1 B0 Q# W- }4 h; \ _ m( Q! Olinkage是不断变化的那大家的转笔技术是与日俱进的,就像KAGAMI说的一个刚转笔的人所有的linkage都不是spam
, T" q/ Y3 Q1 j7 D& y* [% @peem是09年冠军很多人知道,当时cont个N下很屌,在当时就没有spam,但是后两年peem类的PSER犹如黄河泛滥一发不可收拾,见得多了,随着推移他的linkage甚至整个combo对很多人来说都十分简单之分容易copy,那纯cont就变成了spam
) G. ~& t& Z/ g) K0 V' ^snow大家肯定知道吧,11年季军,当时开创的新东西,风格、transfer等,为人惊叹,但是在今天,再回看他wt11的combo,里面的linkage不难,transfer也不难
8 c, J& i9 {1 ^+ q: L4 l( sF2F13年季军也是比较有人气,本来是公认的冠军被苏唾沫扫了下来真是不能直视,那他的linkage不能用常识理解,就算看得懂也未必做得出,那他的combo对我们来说就是0spam$ s B- Q5 v. r- g& Z0 v
Freeman不是正常人大家都知道,跟f2f一样,各种奇葩的trick linkage也具有难度8 r! n8 X9 u; ~# b
上述4个例子想说的就是说创意对于linkage是不是spam也很重要,就像一个jeb的slxxxxxx(忘了)一样的trick做出我们完全想不到的linkage,难度也很高,也是0spam
0 a0 f' C) ^" V9 B* A: e2 b4 j- j/ \7 ]+ ? R0 r' c& R4 G+ d
以上纯属个人观点。(好像还有点偏题) |
|