关于测评中加入“极大力臂”项的提议（文章很长，请耐心阅读）

Tent

不实际……因为手感本身就是因人而异的，就算是两个轻笔控对一支f3000也会有不同的感觉……

笔隐

回复 13# 飞天小猫
( l7 |2 K$ M0 m- h: X2 @4 R3 j
$ v! Y+ Z+ K: d) ^2 m5 }" Q
    我懂LZ的意思 写这么多东西也很辛苦 但是这个提议要在论坛普及我觉得还是有点难度 如果能用更简洁易懂的方式表达出来会更好些
+ |7 Y5 o2 d4 u   总长和可转长度还是有用的  对手感方面有影响

AT鬼墓

比如joey dc测出来的话肯定不在对角线的 但我觉得也很好转= 3=   这个数据现在要使用的话还太多的不完善.. 倒是可以作为一个参考  或许能描述一下笔的"性格"     可是重点还是 大家要能容易理解

femsddt

回复 16# Tent

3 |  X+ x: V  k6 z赞同此观点，手感因人而异，不同的人对同样的笔会有不同的手感。

宙帅

刚开始我也在考虑这个，但是我不太会计算某些笔，而且我也不太摸得准数据对手感的具体影响表现在哪些地方，还是鼓励楼主继续研究

飞天小猫

9 _8 ^8 A! B) O5 q* l
' ^1 T9 j' N- D& ^1 \) X. J: V回复 16# Tent


这个个体差异肯定会影响对一支笔的评判，所以我要滤去这种差异。
5 A5 I6 s) ~# p4 U# I  W# `* J就好像膝跳反射实验，极大多数人都有不自主的膝跳反射，只是反射弧长短不同，而我现在只能做到了解膝跳反射，至于个人的反射弧长短，那就没法说了。这里只是提出笔的手感的大多数平价，给看客一个总体的印象。能做到这一步就很不错了！



) e0 ~: I" d% I
回复 18# AT鬼墓
2 p7 I# k& Y3 J8 j' K7 B; ~

7 [! |# {& {% C1 m唉，手头资源太有限……
. g/ _) A' W: ^. @; G6 `我倒是有方法收集所有有关手感的资料，但那需要的时间实在是太长了！
0 ?6 L3 C( N: L) I, d4 o" p% ]还有就是，我不大知道自己哪里表述的不明白，当局者迷了……
Joey DC倒是想弄一只，挺好看撒

$ f- c" ]) w; p3 a" L; b

回复 20# 宙帅

! ?# v; i; v' V& r) q3 P9 Y" ?
/ V& o4 Z+ D9 f0 {; r感谢鼓励~~

femsddt

回复 21# 飞天小猫

那楼主以后肯定很辛苦了。
不过您说“给看客一个总体的印象”，
我糊涂了，怎么给印象？
难道给极大力臂的数据看客就会明白了？
祝楼主早日研究成功。

飞天小猫

0 A! l( g. i0 f! e: |8 [% q: v  {回复 22# femsddt
8 |+ T: p0 j& @0 k  a
6 ^) b7 z5 `3 ^2 V; D2 C/ `
    呃，这里说点别的哈。
  我是学化学的，一个物质被制出来了，检测它是不是你要的东西的方法就是用仪器去检测，仪器检测出来的结果都是以图谱的形式呈现给你的，机器不可能直接告诉你你想要的信息，你就得去找图谱解析。
0 x+ R0 U2 o8 z/ j7 L. h9 K& g) k& f  在这个过程中，虽然你拿到的只是一张谱图，但经过分析以后，才会知道是不是你要的。
3 ~$ U, u7 s# n% ~2 M1 X% |  是不是又不好理解了……

soup

我觉得不错诶。。。~虽然没看懂= =没准真能流行开来呢~
/ Z2 @+ ]- N2 j, z
我再仔细研读研读
' ?" ]$ |& S. `) v$ `============
小猫你的意思是每种铁嘴/加重物都有他自己的【修正值】？
' n( ~, i$ Q7 T" Y) _( J' s: {
4 M$ u! u! B+ g( A( ^1 A( T那又是怎么定义【修正值】的呢？
" p2 F) H. s+ i/ g! C$ z
( ~- O8 u  O1 q8 n0 W. `$ {或者说为什么af嘴就是2cm，dr就是2.5cm而不是2.4或2.6cm呢= =
; E8 I( J# P( J" o4 M7 i3 z% h
$ [5 a- x3 M1 M( V【或许我没看懂TAT】
4 J4 ?( K* t0 g+ T
好吧我承认我物理很渣= =

femsddt

回复 23# 飞天小猫
) ]+ O) h# D0 A/ {
4 i. w8 w0 \& V5 ~: I0 Q$ U  w也就是说看的人要懂如何看极大力臂的数据才行？

Ben.

此神帖最大的缺点就是。。。初中生看不懂。

Corpse

这篇文章看得出lz很用心  . 但是却没有考虑到一个问题 , 那就转笔所面向的人群 .
! z4 m( q7 Y' q! `6 C2 z% E- a转笔所面向的人群大部分都是学生 , 而且受教育程度参差不齐 , lz的文章写得那么专业化 , 别说其他转笔没多久的 , 一些老手看到你说的头都晕了(像是我这个弱苦丧渣逼) .
lz的文章过于理论化专业化了 , 对转笔好像没什么实际帮助 .... 起码对于大部分人来说没什么实际意义 . 还不如告诉他们先找到笔的重心 , 然后应该怎么发力来的实际 .

koto101

严谨是好事 但是没有什么实际意义

zaolyid

这不科学
转动惯量好歹要用长度的二次来做参考...

CloudEdogawa

。。看到这个帖子不由自主就想发表了。。其实看不懂和看的懂之间还是有一点联系的，也许是因为帖子写得不够清楚让人看不懂，或许词语专业化，没用心看看不懂。。不过我觉得这种东西就可以类似于书本中的理论知识，很多理论知识像书本我们也有学了以后不懂的，这个很正常。。也没关系。有人写，便自然有人懂。有人懂了，时间一发展便会变得有用，不一定是现在有用。。当初不也有个夫人嘲笑法拉第发明的电生磁有什么用，他也只是回复了刚出生的小孩有什么用？。。时间推移不就电动机发明了嘛。。 总之LZ是用心无可置疑，数据理论有没有用姑且不管，既然存在的就也许有他的存在价值。。LZ的这种精神是可取的~