|
快点注册登录,一起玩更精彩!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们
x
本帖最后由 飞天小猫 于 2011-12-4 10:44 编辑
( w; ~; u" I7 I4 X) o$ i3 w3 m3 F! a& F/ S3 X+ j2 ~! s, J% a
首先感谢各位大大们能关注小猫的言论,我也意识到了,自己说的的确不怎么明白,那我就从假设说起吧。
; z, q2 v) X: M/ p- J 在我的印象里,如果将招式从最暴力到最柔美可以建立一个坐标轴: x, W4 D/ k K
暴力——————————————————>柔美* |6 N7 k+ {/ C3 i+ Q; `
而笔也有这样的坐标轴,只不过两端不同:
+ Z- [7 @% c( l" A% j惯性大—————————————————>整体感强
$ z0 Q" K, ]0 B 在这里我解释一下两者是什么区别:
/ I8 C4 D$ s2 s+ ^ 惯性大的名笔用的都是AF嘴或Dr嘴什么的,它们的特点是两头很重,笔管较粗,感觉上笔管较空;整体感强的名笔配重不是很重,而更趋近于整体的重量比较平均,笔管很踏实。, z( J) m1 \9 E9 ]% ?% R
对于笔来说,如何评定它是更偏向于惯性,还是追求整体感的?只靠笔的总长和总质量还不行,因为重量分布均匀与否单靠这两点是看不出来的!而在我看来,“手感”的其中一项就有:质量分布情况。6 R( v# q, O0 \9 l6 ^9 M6 h) F
我提出的所谓“极大力臂”关注的就是质量分布情况!
% U2 k/ Z* I$ D" e/ U2 U) a- M: b) q“极大力臂”的含义是我衍生出来的,不是百度能百到的。我定义为:把笔从中间切开,每一半都会有一个重心,那么,将笔接回去这两个重心的距离,记为“极大力臂”。
4 Y- P6 T; H" ? ?7 e7 E7 Z从下面的表可以看出,“极大力臂”越大,说明这个笔更倾向于惯性,而远离整体感;“极大力臂”越小,说明这个笔的整体感很强,质量比较平均。: R5 H; m& l1 H z0 A' R# _
所以还可以建立这样的对应关系:+ L3 w& }- t0 _
惯性大—————————————————>整体感强
, W' U5 i. i! J# G参数大—————————————————>参数小
9 [. F( l8 C% T' q因为我的经验不够多,所以斗胆再加上招式的坐标' b$ B' j$ q# s5 Y
暴力——————————————————>柔美: i9 {0 g: m/ ?
从表中可以看到,口碑很好的笔一半都在这个表的左上与右下的这条对角线上,而且越靠左上,说明笔的惯性越大,越适用于暴力流;越靠近右下,说明笔的整体感越强,越适用于柔美流。这样,新手们看了这个参数,就知道这个笔的整体感怎么样、适合什么样的招式。
( F$ H8 n7 V$ D7 y( v 我现在也只能提出这样的假设,至于可行与否,还要进一步总结和调查。2 q( l5 V- O! b( D/ H' [
6 e7 M1 T% E$ ~/ o以下是一些计算这个参数的方法。那个什么修正的就是在找一半笔的重心。# n1 |' f; N0 o& ]8 ~
—————————————懒猫爬过—————————————————( E. u& l" F- Q- [
棍子笔8 Y4 `3 C/ e7 [4 n$ J
1.AF嘴的笔记为两笔嘴尖端后2cm处的间距,因为要修正comssa盖子或ST的质量参与。$ M4 ~3 T: L6 q$ c2 S* @' }
我的Peem总长是21.4cm,它的极大力臂就是21.4-4=17.4,约为17.5cm。1 Q' z4 r k( f1 X$ Y
我的ivan总长是21.6cm,极大力臂约为17.5cm。1 ` f7 b4 j# F$ B& k" o
4 l0 T h6 Y! w) s, q% |2.Dr嘴的笔记为两笔嘴尖端后2.5cm处间距,这个修正值比AF嘴的稍大一点,因为Dr嘴比AF的轻。
) [, V6 R! h' K; o/ E- z! _3 M/ i% | 我的Dr.ACT总长是21.2cm,极大力臂约为16cm
' K. H, T- S( Z 我的ex^2总长是19.4,极大力臂约为14.5cm9 ?/ T0 ?$ f0 x# v. p: T2 d0 u, ?- y& y4 _
0 U _- B2 ?2 s7 O
3.辉柏嘉嘴的笔记为两笔尖后端3cm处,修正原理同Dr嘴笔. a/ H1 U9 b; ~( q9 x
12ve总长是21.5cm,极大力臂比15.5cm大一些/ n/ h9 q5 a5 h2 t2 T
* u2 m. K7 I) s. P! D! o; r. |( {
4.能量胶的笔记为能量胶中点间距。这是保证能量胶是质量来源至少一半的笔的修正。因为套胶的时候松紧因人而异,所以这个只能直接估测。
. R- Q# Z, }- t; M) | 我的透明旋风总长是20.7cm,极大力臂约为15.5cm. |9 p& M+ ~+ e6 A
我的墨者总长是21.4cm,极大力臂约为15.5cm(墨者的笔嘴还是挺占分量的,所以加上0.5cm)
# z' i$ p2 b0 D g4 y1 a; f 原型笔(这里分析平衡的)
6 F' t$ i y$ k( F& a Minwoo mod的笔嘴是Dr的,所以修正值按Dr嘴计量,它的长度为21cm,极大力臂约为16cm j% F* I5 _- B" f
0 b5 D b) C9 c: L* K3 V
F1r3fly G-3 mod的笔嘴是辉柏嘉的,修正原理同3,它的长度为21cm,极大力臂约为15cm6 v! `0 t+ T( V8 M$ [" ^
" T. q+ m( n$ F2 t2 Q; v; k) g0 S s.s.s mod这种两边都是盖子加重,且两边不可转的长度相差不过1cm的,按笔盖的中点间距然后向上取0.5的倍数计量。我的s.s.s总长是20cm,极大力臂约为15.5cm3 [/ |* |; c/ J3 o
——————————————————————————————————————————( \ E5 N: V! H. v& g
用杆子的粗细和极大力臂作表格可以得到这样的结果:
: z) o; v' o+ _$ y ST~G-3 ACT~CT SP~comssa~旋风杆& R S- M1 b% b$ j+ m
. ~7 x0 }' m% F4 F; M
>=17cm peem ivan
+ K3 D0 z& Y* z* r9 c* V
3 S( j& B3 T6 t0 l9 ` N17~16cm Dr系列 minwoo& E5 f4 e/ g- S+ h' `3 q! M7 {) b
. t/ D. x2 L3 C+ Z3 p
16~15cm s.s.s mod 12ve、旋风、墨者0 x: ^6 y, C* @" C- N# H* X
( \: { v/ a s6 F. S* r<15cm F1r3fly mod ex^25 N) e1 p6 j2 E3 h
: I9 r ^, w" p: x% n( J
从表中,是不是能发现对角线上有一些规律!!!!当然,还要掺杂个人的主观体验,但这是我认为最接近“手感”的理论了!!!!
4 T3 n1 R# R; _, o: J9 A* |" f——————————————————————————————————————————
2 g6 v3 Q" ?8 V, L/ P* D7 Q- o4 Z& B* K: ^" i9 h# a' j
23#
4 C) z$ Y: x8 M+ y 呃,这里说点别的哈。
( _" S, ]+ Y* [) l: z7 S; E 我是学化学的,一个物质被制出来了,检测它是不是你要的东西的方法就是用仪器去检测,仪器检测出来的结果都是以图谱的形式呈现给你的,机器不可能直接告诉你你想要的信息,你就得去找图谱解析。: G3 Y% S. X' r9 s9 ]9 u! I
在这个过程中,虽然你拿到的只是一张谱图,但经过分析以后,才会知道是不是你要的。* }# n# c/ T V. p1 @( Y
是不是又不好理解了……3 O' a! b) L( x' s/ W$ O
# E" M" ~) ?6 x——————————————————————————————————————————* b- B; u+ u3 y* m0 H2 h
以上是小猫的个人体验,还需要很多的调查,比如,关于手感的维度、个体体验、信度效度等。
. Y4 A( }- G! S+ V希望在将来各位版主能支持配合小猫的调查 4 Z7 X, d* N! {- i& f& W9 G
想了很久,写了很久,希望能对论坛乃至整个转笔界有所影响
& ~' E1 |& E! x4 r# I5 Z3Q 4 watching |
评分
-
查看全部评分
|