【City Cup】第一轮结果及第二轮信息!

kemchenj · 发表于 2014-5-9 23:52:00

本帖最后由 kemchenj 于 2014-5-10 00:00 编辑

Polarbearrr 发表于 2014-5-9 21:41
+ O% M3 O4 z- @+ _1 ] [" H% v

登录/注册后可看大图
9 |7 G. y3 K+ k3 V
其实跟第几名也就四分钱关系，或许说没人在意名次。而关于你说的应有精神？根本就没有什么应有的精神；关于 ...

首先说明，我不是在否定你，也不是在肯定前面的人说的话，我只是就你说的话进行探讨，我的话没有恶意，希望能够探讨一下

我稍微看了一下你说的话，其实还是不太理解，在这个贴做这样的回复是什么意思，是在表达对于评分的不满吗？

扣分项
% ?8 B( i ]1 r8 [/ E做出奇怪动作并无积极创意成分 -1" z$ ~$ |; F" \8 F3 `
影片画质差帧率过低 -0.3
! s9 a4 B% n' S超时 -0.2
9 Y' }: K5 `" [: r' N/ y走屏 -0.1& j1 f- d. C- M1 u' { H/ _0 }

% D/ k7 F, m0 X' t! ]' T
完成度
总分为1分
每有一次控笔不佳 -0.02
每有一次可视卡（不流畅） -0.03
每有一次可视失误 -0.05
掉笔 -1
以极佳流畅度完成 +0.1
即为令人印象深刻 +0.1

这个是赛规，mg的走屏和拍摄问题扣分大部分人应该没有意见吧，如果忽略这两个扣分项的话，按照现在的评分，创意分可以达到1.2+0.4=1.6，争议应该可以小一点吧，mg的combo实际上也不能说完全有创意（跟felfram有所雷同），但是张顺的combo原创的部分就真的比较多。张顺的流畅我个人认为是该多扣点分，但赛规上写的，卡顿扣分扣得比较少，如果说评分不好的话应该是赛规问题，不是裁判问题，这件事，应该对事不对人，裁判是完全按照评分表去进行而已，我自己按照那个赛规去进行了评分测试，实际得出结果跟现在的这份评分表出入不大，你也可以去试一下。
PS：我个人认为这个卡顿分数扣得太少，应该扣多一点（赛规上多扣一点）

如今的PSH，能算得上好片的刚好够一只手。* j6 S+ D% w* x( f5 _

' v; a+ {# O9 U" ^; Q8 Y: R6 t如今WC进决赛也是虚，即使最后拿了冠军又如何呢？没有好片终究不是能让人给赞的。/ i- m. B0 ]6 b# T
/ H6 X! I. p% D% W x. v
被一小部分人错误的开始，于是牵着鼻子走了多少年？8年的？10年？还要继续几年？

其实整个转笔界都在陷入一个迷茫的阶段，wt和wc就像是每年一度的世界转笔者头脑风暴，每个人都在展现各自的追求和过去一年的新发现，偶尔一两年状态不好了很正常，psh的队伍这一次其实也是很用心很努力的（跑的跑，伤的伤，病的病，只是大神们碍于某些原因不想出来吐槽而已），你非要说psh这次得到的是虚名。。那其他组织呢。。

我也一样喜欢旧片，经典的片，但是须知道，所谓的经典的片，也是通过这好几年的洗刷留下来的精华，现在的出片其实也是一种常态，大家只是遇到瓶颈了而已，你叫那些经典片的大神再来出片，也很难再合你的胃口的。。转笔始终还是在发展的，谁都想出好片，但是哪有这么简单呢，大家都看得懂这个局，但是破局之法暂时没人想的出来（个人看法），如果大家都不懂的话，那你说的还有那么点意义，但实际上大家都知道，只是没说，不知道该怎么说，知道说了也没用。。

至于说被一小部分人错误的牵着鼻子走，求实名。。谁这么混蛋，带着全世界的pser一起往阴沟里走。。我发动大家揍死他。。

其实我觉得polarbeer同学可以说得更具体一点，我只是大概猜想了一下你的意思做了回复，我希望能有件具体的事情，具体的看法，就事论事来平心静气地讨论

龟仔 · 发表于 2014-5-10 00:00:23

我就一句话。。和打篮球一样是个运动，喜欢就玩玩，别人篮球打的好就去欣赏，何必争论，像张伯伦乔丹科比等等不是年年有，看球赛的人也不会少~~

Soloid、 · 发表于 2014-5-10 00:46:19

北极熊大神好厉害嗯。。

Polarbearrr · 发表于 2014-5-10 05:12:24

本帖最后由 Polarbearrr 于 2014-5-10 06:31 编辑

CloudEdogawa 发表于 2014-5-9 23:35
" J1 a# t# M% Q5 |8 _/ w; G8 H

登录/注册后可看大图
+ K8 e7 T+ v9 q, S2 B$ ~
看到北极熊的评论，我虽然不能代表论坛，但是我想说几句内心话; i9 p' R( N+ n; t' `! e; W5 j [
PSH的每一个赛事，无论结果是否高大，麻烦你 ...

半夜梦醒，回复下。
第一段落
SH的每一个赛事，无论结果是否高大，麻烦你尊重下每一个主办者，他们没有收一分钱，他们需要策划，收比赛名单，收比赛视频，发布信息，组织人员比赛。我希望你看到的是他们努力的后背，而不是上面那些结果
首相我否认一个问题，否认一个现象，并不代表不尊重谁。就像一个家庭，在面临一个决策之间的互相争辩与否认。请问，可是不尊重谁，敌视了谁？把尊重挂在嘴边太多，别忘了尊重到底是什么。
看到你说的回顾历史，让我想起，传承了几千年的儒家文化如何？他们收没收钱不清楚，他们需要策划，广收门徒，组织人员编写书籍。我希望你看到的是他们努力的后背，而不是历史遗留下来错误的那些结果。请问，我们的尊重是什么？只是更多时候人们并没有从心里去尊重，而是陷于一种行为框架。“你要学会尊重人” “怎样做就是尊重人”

然后不是尊重的事了，也包括回应了
最后，不管现在的元老或者领导人的发展是否正确，我还是那句话，假如你认为你行，请你站出来为你所爱的转笔运动出一份力，写一份文案告诉我们，该怎么发展。假如你缺乏资源，那也麻烦你告诉我们，该怎么发展，我们集中资源来按照你的思路来发展。这样的说法很民主了吧？我没有说大神的发展就是对的，让你闭口吧？
这段话。
作为一个胆小之人，这件事恐怕不会去做。大多数的人都不知道自己的决策或对或错，对了，看到好的结果自然开心；错了，而毁了的是自己喜欢的事物，多难受。
而我知道自己的想法是对的，凭什么这么肯定？举个例子，一大帮脑子空白的孩童在否认你告诉他们1+1=2的事实，你也不会去动摇，因为你知道你是对的，很多事情，到了一定的时候，你是知道什么是对的。
只是我不敢去引导，因为看不到的太多，实行起来的各种未知，一个环节错了，节奏崩坏了。不去做，虽然不能给他们带去益处，至少不会损害了他们。
好心办坏事的例子太多了。

目前已经不存在什么“他是大神，他是对的”的说法。一个人所说的话对不对取决于听的人客观想法。前一句的现象仍然存在，也是普遍存在的，更多的时候，人们第一时间去判断话语的时候，心里都有顾虑自己面对的是谁。如同懵懂而无知的孩童，面对老师的教导，更多的，是接受，也如同师生授课时一般，也会有所异议，但两者更多的呢。所以“前辈”这种角色，好难。  后一句却不存在的，客观这个词，不适合形容当下的人事。原因不说，太长。

关于好片算够一个手，这不是假话。没法撸某个合片里的朱立萎，渣轩大五周年里面的GSL和个别FS，WT13 R1的雕。其实说了你也看不懂，因为你的评审标准我很否定，甚至该说我在否定整个转笔界这些年来的努力和方向。

“任何一个好片都是要讲究时代性的”去回顾很多老片子，照样会惊叹，所以否认这句话。
让我想起了上学时候的书里“真理是没有绝对的”，其实是因为他们根本就不知道什么是真理，饿了不吃久了便饿死，这才是真理。
“我相信07年的世界冠军的决赛片在我们目前看来压根就不算什么，但是在那个年代，确确实实就是冠军，就是好片 ”是冠军不一定是好片，错误的评判，不算好的片子也能是冠军。又是尊重惹的货吗？（07年的冠军片没印象其实）

“尊重裁判是一种体育精神，假如不懂，回学校补习体育。裁判是人，裁判也会错。无论是足球世界杯，NBA赛事都会出现误判，这很正常。 ”我们可以看到，例子中的足球，NBA。这些运动的规则判断，是在明确的行为上的判定对错，误判通常会是视野各方面引起。而转笔呢，不同吧，就像你上面说的“确确实实就是冠军，就是好片 ”对于这种框架下的人们，你觉得影响大不大？对于陷入优越的人们，更多的是追求胜，强于人吧，所以即使是错误的他们也会错下去。也算是对“  你说以转笔为介，喜欢这优越感。这难道有错么？ ”的回应。
所以啊，这种情况下的裁判，可以说是一个很有影响引导者。一人错，万人错。(虽然这一句让我感觉好戏剧好二逼，但差不多是想表达的意思)

“假如你认为我们的片达不到你的要求，拿到冠军也是假的。我无法代表我们团队6个人，我不知道其他人的意见，但是你亵渎了我们一路以来的努力，我可以单枪匹马接受你的挑战。 ”    这句话里的“拿到冠军也是假的 ” 我想，确实是这样，冠军什么其实根本就不存在，不过是他人赋予的一种虚荣吧（好像可以用这个词）至于亵渎，那是什么，向上面说的“尊重”一样的行为吗？我查了一下，这个词带有一定的恶意，我非常认真严谨地问了自己，（一巴手抽了过去，快告诉老子，你有没有恶意，某深深地叹息，施主，老衲没有。）

很长的一段“你说以转笔为介，喜欢这优越感。这难道有错么？有多少转笔者看到了许许多多的宣传片以后觉得好酷啊。我也会那该多好。喜欢就是这项运动给我带来的感受，这种感受让我觉得开心和快乐。我想这没有问题吧？我打个篮球觉得连中三分球能给我带来优越感，因此我也喜欢上篮球这项运动，这完全没问题不是吗？难不成我是为了进nba我才能喜欢篮球？或者说我喜欢篮球就要为篮球指一条正确的道路去发展？有多少球迷不懂足球，但就是喜欢看世界杯啊。一个足球都不懂得踢的人，在一项比赛中看的开心，这也是好事，有何不可？ ”

不是一回事的好吧，为什么很多人对于一件事一个爱好一个人的喜欢有一定的时限，更多的是因为他们喜欢的根本就不在于某个存在，而在于某个存在能满足你的某个欲望。其实喜欢的只是某个感觉，而不是某个事物。就像一个人看到好看的花儿，满心欢喜摘下，满足自己的某种欲望，却不知这样伤害了花儿，你说，她是喜欢花儿吗？  如今的转笔也是如此吧我想，更多人喜欢的只是开心，全然不知未来如何？随意吧，反正又不喜欢转笔。

再说不懂球而看球，我也如此，但是请问，我，却是参与进去了？影响到了这项运动？并没有啊。可是转笔哪里又像球赛了？不是都是“运动”就能扯上关系来比较，性质哪里一样了？而很多的人又哪里是观众。当然，我说的是如今的裁判和类似于好心办坏事引导者。

“ 转笔在你看来越来越糟，其实不然。请你回头看看历史，从05年到现在，我们的片子的质量是否在上升？有是吧？假如你说没有那我也没办法，讲道理就是讲道理，不讲道理那就没什么好讲的了。虽然有些片比往年的片差，但是总体的趋势是越来越好的，这点我相信没人有异议吧？ ”

从开始的雏形，到前几年的灿烂，确实有上升。但是近几年的片子又如何呢？真正懂的自然是知道的。也并不是有些片而已，是绝大多数。也许会有人说，如今的新手，技术都完虐从前的大神，但是，请问，很多人所认可的JEB，还有PSH应退了的一些前辈，是因为赛事的实力？并不是吧。没有太多的难度与技术，但印象好的片子却多很多（近几年JEB下滑不是一点半点。）  而那些真正好的片子，相信很多人也看出来了，他们和从前那个好片比现在多很多的时代，和那个时候的片子大同小异。
噢，我想肯定有人要说发展是必然的，转笔要越来越完善。但我想说，曾近时代已经很好了，为什么还要去发展呢，美好的，不是应该去保留住么？就像女子的样貌一般，在视觉下。请问，你，是想要看着正是年华而并不成熟的美呢？还是心智成熟而人老珠黄的和蔼呢？  我想是前者吧。

其实转笔也如此，守住它的“青春年华”，却好过“那人老珠黄”吧，毕竟老了，最后就要死了呢。

“最后，不管现在的元老或者领导人的发展是否正确，我还是那句话，假如你认为你行，请你站出来为你所爱的转笔运动出一份力，写一份文案告诉我们，该怎么发展。假如你缺乏资源，那也麻烦你告诉我们，该怎么发展，我们集中资源来按照你的思路来发展。这样的说法很民主了吧？我没有说大神的发展就是对的，让你闭口吧？
  另外，该怎么拍出好片，也写一份文案发到论坛给我们一个指点 ”

这段呢？没意义，也没什么好装逼回复的。

（第一次写这么长的装逼文字，写到最后连前面的都忘了是什么。唉，装逼技术又高超了一点。）

人生何处不装逼，别说我装逼装得深沉，这是一种装逼的境界。
唉，找个能和我比装逼的对手怎么就那么难。

CloudEdogawa · 发表于 2014-5-10 10:14:21

Polarbearrr 发表于 2014-5-10 05:12
9 }( x1 h/ d3 n

登录/注册后可看大图
# a5 n7 C. z `) N- X* a" J
半夜梦醒，回复下。
q0 E' I g' H& r第一段落
6 q3 O* B0 ^% y3 cSH的每一个赛事，无论结果是否高大，麻烦你尊重下每一个主办者，他们没有 ...

首先你可以否认某一种想象，这跟你的家庭比喻也是符合的，你的原话是“PSH每一个赛事，其实结果都挺高大的。其实转笔的评判，是模仿其他竞技的形式评比？照猫画虎啊，画出来是多大的猫？” 请问你对主办方个人努力的尊重在哪？这是整个比赛，不是某一个现象，麻烦你自己区别好。你可以否认某个地方评分评得不合理。整个家庭里在面临一个决策之间的互相争辩与否认是好的，但是你别否定你爸妈生了你是错的。懂我的意思？因为你从一开始否定了整个比赛，而不是某一项评分或者某一个决策。
另外一个是文案，你说作为一个胆小之人。从psh到如今能够站出来批评整个psh直到让人感到厌恶的估计你是第一人，能够长篇大论跟我这样对着干的你也是第一人。你勇气可嘉，你这么有勇气为何不敢去做，恐怕不会去做？因为你做不出来。你自己都说了，大多数人都不知道自己的决策或对或错。你站出来说了那么多不就是认为我们都错，你就对的么？你自己开始没底了？你说你不敢去引导？你也说你因为看不到的太多。你这么屌都会因为看不到太多而不敢做，那我们这些凡夫俗子什么都看不到摸着石头过河把转笔界发展成这样难不成我们还错了？难不成不要发展了？不是这样的吧？我们做了很多努力，不管对错我们起码都做了，不是吗？错了就改啊。现在就是让你来改啊。你可以吗？我还是那句话，你写文案告诉我们怎么发展，你写！出！来！写不出来就坦白说写不出来，没人会笑你。面子值不了几个钱，因为我们也写不出来。
说到好片，我可以看不懂。但是我麻烦你能不能把片子发出来让我们看看，让大家都来看看你的好片的标准是什么？我们来模仿你的模式拍出你所需要的好片，可以吗？这样转笔就可以按着你的思路来发展了。到底好片在！哪！里！发来看看？
我的评审标准不能代表一切，你的也一样，你可以否定整个转笔界的努力和方向，这完全没问题。否定完了以后呢。给点东西行么？你说我们的努力和方向是错的，请你给对的出来，你一个人无力做到，我们来做。又回到那个问题，你把文案写出来啊。我们没方向，我们方向错了。你那么喜欢转笔，你把我们拉回来啊，你做得到么？假如你没有具体的方向，那你跟我们一样摸着石头过河，那没什么好说的了。
说实在我还是不懂你说的话，追求一个东西，它所带来的优越感有错？陷入优越不行，那应该怎么样来追求东西才是正确的？你来说说？
冠军其实根本不存在，从某种程度上讲，你的这种讲法是说得通的。我也知道你的意思。好比两个学生这次他考第一，下次另一个考第一。你真的要以这种观念来衡量一个比赛，那么比赛就不需要了。很多东西都可以不需要了。你有没有恶意，我不去评判你，别人看了帖子的回复，自然会懂。
很多三分钟热度的pser，玩玩就走了。转笔满足了他某些欲望，因为总练不好所以放弃了。喜欢本身就是一种感觉。你的花朵比喻说的不是没有道理。听听我的说法，我们能否达成一个共识，对待同一个事物（转笔），你喜欢的程度在pser中是比较低了，而另外一个人是比较高的，甚至高到达到信仰的程度。这样说就比较符合道理了吧？就你说的，喜欢花摘花，真正谈上喜欢花那么达不到，但是你说这个人不喜欢花吧，也讲不通，你不喜欢花你还去摘吗？只能说他喜欢花的程度比较低，或者说境界不够高。一个厌恶花的甚至不去理睬也甚至踩死，是吗？就跟老师一样，不喜欢转笔甚至会发表很多言论来抵制转笔。这是一个喜欢的境界问题。
不参与进来就没影响？你看看有观众的比赛好看还是没观众的比赛好看吧。真的假如没有全国上上下下psh的pser在支持我们和给我们加油，我们比赛拿了冠军真挺没意思的，可能连拍片的动力都没有。影响一个东西，不是要一起进来转笔，他们可以是旁观者，可以是退休者。包括Oill以前鼓励我一句话，我都会觉得影响了转笔这条路很多。而那个时候他已经退出笔界了。
从开始的雏形，到前几年的灿烂，确实有上升。但是近几年的片子又如何呢？你这句话就有些断章取义和顽固不化了。从05到14年这十年期间。你难不成跟我说，05到10年的确是上升的，而11年到14年片子烂得不行。是股票总有跌涨，商品价格也有高低。任何事物的发展都有好有坏，大至国家经济小至转笔，发展停滞期或者发展的不好这不是一个很正常的现象么？这有什么？文化大革命让中国落后了多少年，你就怪毛主席逗逼，办这垃圾事。带坏整个中国。可以这样说吗？不可以吧。作为一个主席，把中国从无到有带到这个世界的人是他，犯了点错误有啥，发展进程总体还是往上发展的，这就可以了啊。近几年的片子不好了就代表未来一定是这样？不见得吧？
时代已经很好了，为什么还要去发展。你这话都说得出来我还怎么跟你讲道理。什么东西都要发展的啊。新老交替是个规律。你可以保留啊，但还是要发展啊。按你的说法岂不是不发展了？女子的样貌随着时间推移总会变老的，你想保留也没法。事实就是这样。
我们把转笔很多东西留给了下一届，我们当初学东西比现在学东西辛苦多了，现在很多教学，你可以说现在教学很杂乱，可是我们当初几乎没啥教学啊，甚至学个简单的trick都要翻墙，我们还不会翻墙。我们留着这些东西给下一届pser，这没错啊。然后他们利用这些资源继续发展转笔圈，也没错啊..那你告诉我怎么守年华？
你讲了那么多，我也讲了那么多。你不是嫌我们方向不对，评判不对，很很多多不对。让你写个文案出来你又说没意义。你拿不出来你就说你拿不出来，你拿得出来你就写完发出来，别看着别人可以单手扣篮自己不会却说其实他就只会单手扣篮而已，你扣不了你就说啊，是不？承认自己做不到很丢脸吗？
另外31楼的哥们等着你去回复呢

kemchenj · 发表于 2014-5-10 10:15:52

本帖最后由 kemchenj 于 2014-5-10 10:19 编辑

Polarbearrr 发表于 2014-5-10 05:12

5 G, c4 g: f$ F. g$ y/ X! s
登录/注册后可看大图
5 P# g4 s0 D" y. U3 D8 P
半夜梦醒，回复下。
W3 F% G8 P% T" v) I4 }第一段落
2 }7 B/ E1 d1 S/ t3 pSH的每一个赛事，无论结果是否高大，麻烦你尊重下每一个主办者，他们没有 ...

世界赛这种挑屎挑粪的脏活你不干，说怕干坏了，他们难道就乐意干这件事嘛，你不敢做，他们难道也能跟着一起不干，让psh缺席wc吗？在你所谓的真正的好的转笔潮流发起之前，又是谁之前一直在这里苦苦支撑着这个组织

绝大部分事物的发展不是呈线性的，不是一直稳步上升或者下降，突破了某个点之后，反而会开始回落，回落到某个最低点（甚至会比过去的最低点更低），才能反弹到另一个更高的高峰，在这最低点的时刻他们还是在坚持着，我觉得他们至少是在尝试着，对或错，都是有价值的

即使错了，以前积累的那些也不会被磨灭，我觉得就算错得再厉害，也不会磨灭掉最核心最重要的部分，跟经营公司不同，垮了就垮了，但是这是一项运动，技术积累还是一直存在

或许以前的东西真的比较好，但它还没好到能够让人放弃现在的潮流，或许以后又会开始复古或怎样，我觉得主导这些更重要的是世界赛的改革或者其他我们没有想到的途径

其实我感觉你说了这么多，你还是不知道自己想要什么，你就算无力拍出好片，那你也可以发点技术文，给大家阐述一下什么是好片，是好的发展方向吧
身在世界赛的他们，我不觉得他们愚蠢到连现在的潮流是怎样都不知道，苦于支撑，无力破局罢了
大家已经投入到行动中的时候（或对或错），你却还在昨天的人群里大声地抱怨着

若胆小，请静看花开花落，你说psh在这届wc上就算得了冠军也是虚名，一句话把他们的努力就给踩在地上，很难让人感觉你尊重wc的参赛人员也是难免的吧，至少他们还是个实业家

Polarbearrr · 发表于 2014-5-10 11:52:24

kemchenj 发表于 2014-5-10 10:15
1 k" ]# W% I9 R8 }' Y$ M( F

登录/注册后可看大图

! g4 f+ H% O0 x" J& s0 |世界赛这种挑屎挑粪的脏活你不干，说怕干坏了，他们难道就乐意干这件事嘛，你不敢做，他们难道也能跟着一 ...

第一段话吧，我不清楚苦苦支撑这个词到底意思是在WC赛事上的努力呢还是说让世界上还认同着PSH这个组织。不同是思维，看到的也不同吧，我觉得，如果是说缺席WC？问题很大吗？应该没有吧，更多的是觉得缺席是种不如人的表现？没有吧，no，总是要去陷入别人的框架。“这样做没面子” “这样做多光荣”其实根本就是不存在的东西。规矩是人定的，所谓荣辱也是如此，可就是很多人愿意钻进别人的项圈里，不懂。

“绝大部分事物的发展不是呈线性的，不是一直稳步上升或者下降，突破了某个点之后，反而会开始回落，回落到某个最低点（甚至会比过去的最低点更低），才能反弹到另一个更高的高峰，在这最低点的时刻他们还是在坚持着，我觉得他们至少是在尝试着，对或错，都是有价值的 ”

我想这里说的价值，有吧。至少等到转笔到了真正好的趋势，回过头看，更清楚之前错了多少，引以为戒。然后才能在未来不再犯错。

“即使错了，以前积累的那些也不会被磨灭，我觉得就算错得再厉害，也不会磨灭掉最核心最重要的部分，跟经营公司不同，垮了就垮了，但是这是一项运动，技术积累还是一直存在

或许以前的东西真的比较好，但它还没好到能够让人放弃现在的潮流，或许以后又会开始复古或怎样，我觉得主导这些更重要的是世界赛的改革或者其他我们没有想到的途径 ”

一个成功的企业领导者，一个优秀的智囊团体。更多的是在你所说的下滑趋势中便找出了原因，减小挽回然后再壮大。而垮了之后的东山再起者，棋差一筹。
一个好的医者也如此，不是要等到病入膏肓了妙手回春，而是在病还没有表现出来之前就已经把细微的苗头扼杀。

所谓主导，我想，根本就不存在真正的主导。今后是否美好，并不是在于世界赛的改革，而是在于每一个转笔者。当真正喜欢了转笔，真正去思考，发现所谓主导者的改革并非正确时，却是做到守住真正对的。  如今被世界赛的改革主导，更多的，不过是因为那个世界冠军的名头？真正回去思考潮流的方向的，去找途径，何其多？然而在找着途径的人儿，找到的途径却也是依附于世界潮流的更多，分流之下大同小异，就像各个组织风格上的不同，却依旧再被赛制掌控。

其实人啊，真是挺好玩弄的，只要我给你哪怕一丝一毫别人给不了的“荣光”，结果可想而知的。当不知道什么是世界冠军的时候，不为所动，当真正为了很好的发展而思索的时候，我想，在这个谁都不蠢的年代，通往美好途径，可难找？但更多的人选择的是世界赛制下荣耀的途径吧。  人心不改，一切都是空话。就像社会上的欺压不平是非，政界的腐坏。但是真正在意的有几人，口中说说而已，心里呢？转笔能让我快乐，我为快乐，可为的转笔？

“其实我感觉你说了这么多，你还是不知道自己想要什么，你就算无力拍出好片，那你也可以发点技术文，给大家阐述一下什么是好片，是好的发展方向吧
身在世界赛的他们，我不觉得他们愚蠢到连现在的潮流是怎样都不知道，苦于支撑，无力破局罢了
大家已经投入到行动中的时候（或对或错），你却还在昨天的人群里大声地抱怨着 ”

自己要什么却是再清楚不过，有心去拍好片不难。
至于发技术文，阐述观点，指引方向？早就不是年轻人心想以为事成的心性了，很多人都发了技术文，然后影响着其他新人？还包括其他技术层次的吧。对了自然好事，错了方向会怎样呢？其实更多的人写出来后自己都没办法说对了几分又错了几分。  无法给你快乐，不要紧，不伤害你，我便心无所愧。

我知道自己所想是对的，却不是应该像主导者一样去制定规则文本，因为有些事物？并不是用文字能够描写的。即使能书写出些许皮毛，但还是会有错误的地方，一错就错喽。有些东西，还真不是能说清的是非黑白，就像一个片子，拿去赛制下评比各项比分都会也许平平无奇，但却会让人觉得这个片子真好。虽然能说出个七七八八，但是总不能完善表达，所以我并没有去给谁如何高大上指导，因为出错了就毁了，毕竟我真的喜欢你们所说的这项运动。

最后的参加WC的“实业家”，比起我这种“空想家”，随着正确的脚步还好，错的呢，无异于助纣为虐？
“实业家” 如果错了，便伤害了。 “空想家”想到了作为的对错和后果，不作为。

CloudEdogawa · 发表于 2014-5-10 12:27:47

Polarbearrr 发表于 2014-5-10 11:52

: m* g8 H7 E3 `7 e% V( X
登录/注册后可看大图
" y/ o2 O- E% P
第一段话吧，我不清楚苦苦支撑这个词到底意思是在WC赛事上的努力呢还是说让世界上还认同着PSH这个组织。不 ...

苦苦支撑。第一，这个论坛是十爷和耀斑还有农夫一起辛苦支撑的，他们没有向我们收过会员的费用，服务器的支撑也是他们自己掏钱。而资源又是大家一起享受的。没有这个论坛我们也参加不了世界赛，所以我很感谢他们给了我们这样一个大平台。第二，你说缺席WC，问题不大真的不好理解。是不是我们自己建一个论坛，玩我们自己的，不与外界交流，闭关锁国就是对的做法。就是有面子的做法？如今中国在世界的地位怎么样你自己清楚，可以参加被刷，但缺席绝对不是理智的行为。我们同意缺席全国上上下下15Wpser还不同意！说句直白不好听的，你的缺席和参加不了不是没面子，是因为你没！能！力！参！加！
“一个成功的企业领导者，一个优秀的智囊团体。更多的是在你所说的下滑趋势中便找出了原因，减小挽回然后再壮大。而垮了之后的东山再起者，棋差一筹。
一个好的医者也如此，不是要等到病入膏肓了妙手回春，而是在病还没有表现出来之前就已经把细微的苗头扼杀。” 这段话是你说的，所以轩朗在31楼已经说了“其实整个转笔界都在陷入一个迷茫的阶段” 听！清！楚！我们在迷茫，只有你清醒了。你给我个文案啊。我现在就是希望你能作为那个成功的领导者，让你成为好的医者，现在局势不妙了。你给我文案文案文案文案！！！！
“所谓主导，我想，根本就不存在真正的主导。” 冠军根本不存在冠军，主导根本不存在主导。你到底想表达什么，哲学是吗？“今后是否美好，并不是在于世界赛的改革”。你说我们的方向错了。我们的很多都错了。错了要改吧。不在于改革我们怎么做你倒是告诉我们啊。
“自己要什么却是再清楚不过，有心去拍好片不难。 ” 请！你！拍！出！不！难！的！好！片！出！来！
“至于发技术文，阐述观点，指引方向？早就不是年轻人心想以为事成的心性了，很多人都发了技术文，然后影响着其他新人？还包括其他技术层次的吧。对了自然好事，错了方向会怎样呢？其实更多的人写出来后自己都没办法说对了几分又错了几分。” 你一直在批判我们错了多少。你现在连你自己对了多少你都说不出来，你写个技术文出来都没办法是吗？现在压根不求你拍个什么好片，你就写篇技术文出来讲述你的观点，指引整个转笔界的正确方向，你！写！出！来！
你认为你是对的，但是文字不能表达是吧。那你就拍成视频出来给我们看，拍成视频表达出来，可以吧？只要你能想到的任何方式，拍片也行，拍你自传也行，你拍出来发论坛给我们看啊。出错就等于毁了，中国早毁了，从建国到现在谁没出过错？
跟你说，你要在这场讨论中翻盘，请你做几件事。
第一发表指引世界转笔界正确方向的文案
第二发表评判转笔标准的技术文
第三发表支持你想法是对的绝对论据

龟仔 · 发表于 2014-5-10 12:40:27

蛋疼。作为一个转笔爱好者，我只是有空闲就转转笔，有想法的招就加进去，看到别人好片就去欣赏。（作为一个仅仅业余爱好者来看）我的语文老师说过。人的一生要有一本书，一个爱好，一个朋友。作为爱好之一，帮助我成长罢了。。。你去看那些打篮球的，一个个都想进NBA么？他们喜欢篮球只不过是在运动中找快乐而已，在看比赛中为某个技战术运用的好而感慨罢了。不是每个人都是可以拯救世界的！每个人喜欢的片不同可以理解，但不能否定别人的欣赏。与你何干，你不同意又与他何干？这次psh能够进入决赛，努力有目共睹，祝psh在次次困境中都能逆流而上~

femsddt · 发表于 2014-5-10 12:50:54

本帖最后由 femsddt 于 2014-5-10 12:52 编辑

我是赶上了直播了么~~~
顺其自然就好啦。
反正我只是旁观者=v=
主导什么的看你们啦

Polarbearrr · 发表于 2014-5-10 12:59:54

CloudEdogawa 发表于 2014-5-10 12:27
% ]7 }/ D5 Q; F$ d) h' g

登录/注册后可看大图

) n9 l9 G! K2 E: W/ @0 I( @苦苦支撑。第一，这个论坛是十爷和耀斑还有农夫一起辛苦支撑的，他们没有向我们收过会员的费用，服务器的 ...

首先，你认为我为什么要做你说的翻盘，为了自己对的，智商高于人？你对就你对咯，无所谓。我就一个无立场纯粹有话直说而已，你们怎么看自然是你们自己的事。
然后后面的第一，不好意思，我表达实在欠缺，你应该能想到一个会否定世界的人怎么可能回事一个好学生，不过是一个中途就休学的不争气的人而已。好的方向吗？告诉你，那些经典的，如今也有的好片里面，都可以找到那些方向。只是看你能不能发觉，很装逼地说一句，少年，这种东西只可意会不可言传。
第二，发表技术文？什么是技术文，真正美的事物，并不是那么简单，甚至说根本没办法说清楚。就像，你爱你的家人吗？有多爱？回答自然是有的，却总是没办法真正的形容吧。
第三，绝对论据这东西。其实挺迂腐的这个说法，就像曾近在苦难中中国人儿，在理想实现之前根本就没办法想象有一个时代人们可以有尊严，有自由有人权。历史上的改革者，像如今我国的政党，宣讲之时恐怕也没多少人相信吧，然后所谓的论据，是国外的改革成功吗？那么，国外的改革还未成功之时，他们那里的改革者又要以什么为绝对论据？不过是内心的向往，或许该说是梦想。

如今？批判又如何？面对批判，是要为了自己的尊严立场一味地向着批判者发起斗争和恶意呢？还是说无所立场的去询问批判的原因？至少我看到更多的是前者，至少例子不需要找。没有人会无缘故为难谁，没有人会无缘故空口白话。（在轩朗大大面前可好装逼多喽）

好自为之（这句异于其他，恶意说不上，可以说是否定本人，而不是对转笔的看法）

最后惯例装逼，年轻人，就问你有没有梦想。

kemchenj · 发表于 2014-5-10 13:00:57

本帖最后由 kemchenj 于 2014-5-10 13:05 编辑

Polarbearrr 发表于 2014-5-10 11:52
' Q$ Z7 ^, N1 R8 d$ |

登录/注册后可看大图
?6 Y# ^; p B9 w4 q
第一段话吧，我不清楚苦苦支撑这个词到底意思是在WC赛事上的努力呢还是说让世界上还认同着PSH这个组织。不 ...

1.错了，有伤害又如何，想不摔倒就学会走路吗？其实人类的整一个科学史就是一个试错史，不断地犯错不断地收缩范围去寻找正确的道路才是发展的本质，其实现在的人也没有犯过去犯的错误啊，假设大家现在都错了，那至少大家都是在犯新的错误啊。
这个方式真的是错误的吗？错了真的就会毁了转笔吗？

2.拍段好片，我觉得太难了，既然我们错了，能否请您花点宝贵的时间（用你回帖的时间），拍段好片来给我们看一看，或者找一个你认为能拍出好片的人拍段片。甚至给我们一个更好的赛制，去让真正好的转笔者能在赛场上也得到应得的评价。
给我们一段好片，可以吗？

3.实际上谁也没说世界赛得不了第一的人就弱就不好。。许多非参赛型pser我也很喜欢，你好像假设我们都是唯成绩论的人。。比赛这东西，我觉得最主要是用心努力的人才获胜（我觉得最重要的是作品本身，而不是pser本身），即使peem当时得了世界赛冠军，也没人会说他是世界第一，转笔始终只是艺术。
你好像是在否定“世界赛得不了名次的人就是菜，就不好”这个观点，是吗？

我是年轻人，比你大一岁而已，笔龄快六年，我希望能够少一点“年轻人”这些词出现，用平等的角度去交流吧。。

Tenicer-X · 发表于 2014-5-10 13:15:50

Pser-ZYH 发表于 2014-5-7 12:34
; G: ?9 C4 ~4 ~

登录/注册后可看大图

' O1 s+ Y% H. P$ ]. ~6 ^重新评等于没评，MG那样的衔接思路才叫真正的创意好不好？双手乱抓几下就很屌吗？评委你好厉害

作为一个脱离笔坑近一年的渣渣，斗胆跟kagami大神请教几个问题。

MG的创意只有0.8么？张顺的难度都有3.8么？这么屌的评分，请问主办方你请谁做的裁判呢？

张顺的combo难度我想大家有目共睹，3.8分的难度评分我觉得还是合理的。然后MG的片子，你说创意只有0.8分，那么请你告诉我，MG的片子创意点在哪？我只能说我眼拙看不太出来。跟f2f非常相近的combo，我觉得他仿f2f的成分更多，难以算得上创意。反观张顺，也许完成度并不理想，但是他的combo确是实打实的原创，借鉴了前人不少有趣的思路，而且美感也属一流。然后你说得“双手乱抓几下就很屌吗” 虽然我不太清楚你说得是谁，只不过，你的说法是否过于以偏概全？要知道曾经的你也是双手衔接。你也是随便乱抓吗？

MG太棒 btw你们对艺术的理解还停留在双手切换+spam的层面上么
请你告诉我，你的艺术的理解是什么？不再是双手切换，不再是spam。那么，到底什么是艺术？
也许，对于艺术的理解，我是停留在了双手切换和spam上，但是，你作为一个艺术系【可以这么称呼你？】的转笔者，你口中的艺术又到底是什么呢？日系combo就是艺术？美感华丽的手型就是艺术？亦或者f2f纠结无比的衔接就是艺术？说实话，我看到的更多是技术，而不是艺术。

我没有恶意，我只是作为一个脱离潮流很久的人向您这个站在艺术道路最前方的人提出几个困惑已久的问题。

那么，请你告诉我，什么是真正的创意？什么是真正的艺术？

Szk · 发表于 2014-5-10 13:17:00

你们这群变相刷屏、连帖的家伙。

让我代替版主来惩治你们。

每人交5毛钱保护费，快点，不然我就要发威了。

Polarbearrr · 发表于 2014-5-10 13:29:51

本帖最后由 Polarbearrr 于 2014-5-10 13:31 编辑

kemchenj 发表于 2014-5-10 13:00
4 G7 [1 e c. \

登录/注册后可看大图
7 Z B$ D6 \9 Q6 h
1.错了，有伤害又如何，想不摔倒就学会走路吗？其实人类的整一个科学史就是一个试错史，不断地犯错不断地 ...

很难说清楚吧，当你到了终点，再回头看，就知道到底错在哪里了，大概就是这种感觉。
也许哪天人们，也许就发现，其实整个世界都是错的。

1.比如，当你的亲人面临着两个选择的时候，一个对于他说是既有高收益却有一定伤害风险的工作，和一个足以平淡生活也无所伤害的时候，你帮他选，你会如何选？
只是想守住自己真心喜欢的而已。

2.其实在我看来并不是多在意好片怎样，更多的是要否定批判者。好片以往已经有了不少，真的要去找到方向，那些片已经够了，就看是不是用心去找去思考。毕竟我也是在各种形式的”学习“之后才懂了的。

3.这个观点我确实有一定的否认，但有些又确实和这个观点相符

你印象里的”年轻人“这个词，其实只是一种称谓，就像一个老伯伯，年轻人，过来帮个忙。当他说这个词的时候，对于那个听到的人，心里可是把他看低了？并没有，从来都是平等的不是吗？只是听者自己在给一个词语加上不平等的含义。

其实想说，给个QQ之类的联系如何，这些东西太长了。真要说清楚不是那么容易，但是随意聊天的时候又确实能说出一些。
我也不喜欢像一些有立场争辩这种东西，虽然我是没立场的人，但某某就不一定了，不喜欢.

wo qu ye~

		自动登录	找回密码
密码			加入我们

【City Cup】第一轮结果及第二轮信息!

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

铁人

论坛双人赛冠军

PSH第一届晚会之星

首届全国赛

星

“群雄激战”大赛

新手杯