TOPS 6 - Difficulty

AT鬼墓

不得不说AT你太肤浅
7 c) `! e9 e( p& O别以为只有air什么的cont什么的才是难度 不信的话自己去把这片里的人的combo自己去模 ...
. @0 j( W2 E. TTwisterrr 发表于 2010-9-11 09:37

                               
登录/注册后可看大图

+ y7 n4 N3 _5 O0 s8 p5 ?9 `
" k$ Y$ @0 H' o) {* |( N! v, E6 w任何流派的人都挥洒过无数的汗水  你能说他们走的路不艰难吗  有谁是一步登天  按这样说实际所有人都是有难度的  因为大家的路走得并不轻松 要转成你这样 有难度  要转成猴子那样 有难度  所有强的人全部都是有难度  不知道谁肤浅？
0 u4 Q' a# u1 ~" d$ ^只不过平时说惯的难度都泛指那一类型的暴力招    你要说“难度”这个主题理解深入一点的话那就这样吧  所有高手其实都能很符合这个主题  因为都很难

璃瞳。

别吵起来。。。

Twisterrr

0 E4 [9 `7 F/ G2 Z

任何流派的人都挥洒过无数的汗水  你能说他们走的路不艰难吗  有谁是一步登天  按这样说实际所有人都是 ...
+ H4 {  T1 c8 ]0 w2 vAT鬼墓 发表于 2010-9-12 12:40 AM

                               
登录/注册后可看大图

. S: w* d' f; m: ~  D1 Z% P 我不知道你能不能理解我的话。我的意思就是不单单cont和暴力才是难度 很多衔接也是有难度的
2 H3 Q: i& z1 t难度就泛指暴力招？我肤浅？是谁2谁知道
看事情就这么表面注定着你对转笔思想的深入也就如此

AT鬼墓

我不知道你能不能理解我的话。我的意思就是不单单cont和暴力才是难度 很多衔接也是有难度的
; ~$ A% i. M1 _: ~1 \: u难度就 ...
3 ]) f  `0 |% g/ C; N8 u( uTwisterrr 发表于 2010-9-12 13:22

* K( C+ L# X, P* [( V$ c7 i                               
登录/注册后可看大图

你以为我不知道你想说什么么     我说的是通常说的难度就是那样来理解  这个合片的初衷大概也是那样  如果你非要深入理解“难度”的话根本所有有实力的pser都可以进入这个合片   那我真不知道主题体现在哪了
别这么不可一世

Twisterrr

你以为我不知道你想说什么么     我说的是通常说的难度就是那样来理解  这个合片的初衷大概也是那样  如 ...
+ s5 S7 u) G! X0 cAT鬼墓 发表于 2010-9-12 01:25 PM

                               
登录/注册后可看大图

主题是难度，没有说是暴力招的难度，难度你跟edit心灵相同？哇真厉害
$ Q  p! f, L$ z. W: K* @你就知道他想的是什么，你之所以这么认为就是因为你的思想太狭隘，这跟你先阶段非常吻合，我只能这么说
4 g' j( S3 |- d: V2 E有实力的pser?又有多少个能转出别人难以模仿的难度衔接？
. G2 Z) |. v7 \别那么表面 我觉得好恶心

爱哀

看到了laputa的新大决。

pents135

127这片毫无亮点……

Olii

不知道谁恶心。。

AT鬼墓

主题是难度，没有说是暴力招的难度，难度你跟edit心灵相同？哇真厉害
2 n# }2 s0 H+ N2 Y" V你就知道他想的是什么，你之所 ...
Twisterrr 发表于 2010-9-12 13:31

" i' B8 O* k. @% Z; h! S                               
登录/注册后可看大图

+ c- Z7 h, K" `0 u" l& L你所说的难度体现在衔接方面么？   那你也挺表面的  风格难道不是难度的一种  其他难道不是难度的一种   你要说深入理解其实技术包含的所有所有都是难度的一种   不是么？可是这样理解下去的话“难度”这个主题还有什么实质性内容么？不如改成“实力”主题吧 反正一个意思
我是按照通常的理念去理解这个主题而已  你想说的难度我知道  但不一定所有东西都要剖析的这么彻底

wanglihonm

吵你妹。转自己的笔去。谁都说服不了别人就别说。

Twisterrr

你所说的难度体现在衔接方面么？   那你也挺表面的  风格难道不是难度的一种  其他难道不是难度的一种  ...
8 u. k1 Y" N2 P6 |9 Z. l$ xAT鬼墓 发表于 2010-9-12 01:39 PM

5 A; r; I9 b7 Z' O$ U                               
登录/注册后可看大图

5 D. Y% r  j" K$ U, e
: @# n. ?& Z$ M
8 m5 X) S$ a+ k* x, e你真搞笑我什么时候说过难度只包括衔接？我表面？像你这种只知道cont air 什么暴力招的人
还不叫表面？风格？你知道风格是什么吗

AT鬼墓

你真搞笑我什么时候说过难度只包括衔接？我表面？像你这种只知道cont air 什么暴力招的人
/ Z1 V4 h. O) f; j还不叫表 ...
0 M0 U& O. R" z6 V8 s/ |- qTwisterrr 发表于 2010-9-12 13:46

! t4 }& B3 D  j- f" c) V                               
登录/注册后可看大图

1 H$ h$ u1 P( l( ~7 ~. D2 U0 ^
请你不要扯远了  该说的问题没说清楚  就只往别人发展的路线上去指指点点干什么  特意绕开问题么

Twisterrr

请你不要扯远了  该说的问题没说清楚  就只往别人发展的路线上去指指点点干什么  特意绕开问题么
$ v0 M. B4 |$ C9 o1 UAT鬼墓 发表于 2010-9-12 01:51 PM

. U1 P$ s, R2 x+ m0 T                               
登录/注册后可看大图

6 Y& Y7 ~4 c- g/ I) g
$ O1 F8 u# M+ o3 m$ y2 N
不知道风格是谁先扯出来的
我意思就是不要那么表面的只把难度归结到暴力的trick里去 不知道你是什么意思呢

AT鬼墓

不知道风格是谁先扯出来的
我意思就是不要那么表面的只把难度归结到暴力的trick里去 不知道你是什么 ...
9 b+ s1 [, i4 Q- j& B& x( RTwisterrr 发表于 2010-9-12 13:54

                               
登录/注册后可看大图

8 C7 P! h2 c" @, M
: T% O/ J# y$ d5 E$ n5 Q其实我意思是我按照一般的理解方式去评论这个主题  对于难度的深入理解我当然不会只归纳到暴力招  但鉴于TOPS这种主题合片的特殊性我才用通常的理解方式去评论
6 }0 y% m( b' p* t# H/ ^" |所以 没有肤浅不肤浅一说

Twisterrr

其实我意思是我按照一般的理解方式去评论这个主题  对于难度的深入理解我当然不会只归纳到暴力招  但鉴 ...
$ u0 m2 c2 f! U# X9 {  w6 mAT鬼墓 发表于 2010-9-12 01:58 PM

6 H4 L$ u8 X; ]" C                               
登录/注册后可看大图

; ~3 i& \+ E: N. Q* |

/ T  w* Q9 H# y3 L$ | 那又是谁规定难度这主题就是指暴力招？