你觉得转笔是否适合舞台.

windy’s-envoy

你现在说的不是适合与不适合。

而是擅于或不擅于的问题。

) n6 B; ?9 _& C1 l  p有的人擅长于舞台表演，即使他的转笔技术非 ...
5 ?& y: ~: ?; S& O星辰裂 发表于 2011-10-10 02:29

6 U. {1 }/ D, I                               
登录/注册后可看大图

) o2 G1 P7 d* a+ R2 l) O  k" \

& n, N# @- y( z" x: j9 r    = =我没有说舞台只适合某个人这种话，说到底，其实无论是谁都一样希望转笔能得到更好的发展，或许困难重重，意见不同，但目的地都是一样的。

看￠窗前落叶

= =我没有说舞台只适合某个人这种话，说到底，其实无论是谁都一样希望转笔能得到更好的发展，或许 ...
' D3 B8 y. @9 S) H& ewindy’s-envoy 发表于 2011-10-11 12:45

                               
登录/注册后可看大图

' E5 v& f4 U# ~% ?. h我说的是适合“某些人”，不适合“某些人”
* A1 ^+ u- B3 A3 [( N
“些”字和“个”字差别太大了吧？

windy’s-envoy

我说的是适合“某些人”，不适合“某些人”

! z* q4 ?; E5 C# r6 l“些”字和“个”字差别太大了吧？
6 K' K* u+ `' E8 Z4 a7 ~看￠窗前落叶 发表于 2011-10-11 19:52

                               
登录/注册后可看大图

7 \. v0 d* O! L  o! a我的意思就是每个人都能适合舞台，但是会做出一定的牺牲～

看￠窗前落叶

从今天起，本人郑重声明，如果有人再发“转笔是否适合舞台”
/ r8 B: H1 ]' o
或者跑到舞台转笔区说转笔如何如何不适合舞台的，本人一律重扣笔魂

$ o1 c# L- r6 N. B情节过分者，本人禁言，时间依情况而定，望各位自重！

butterfinger

回复 49# 看￠窗前落叶

; x# W3 M: u1 b- s
" q) V) q0 t! Y2 g9 H    那转笔到底适不适合舞台呢？

punkrock

回复 50# butterfinger
巴特斯乃給力啊

463947756

回复 51# punkrock

' _. K' m7 _2 _/ ?4 L
    巴特这货明显是来找拍的

punkrock

回复 52# 463947756
9 P# G1 s( a2 k% ?) [反問句真給力。。

rockxxy

只是觉得观赏性不够
, N8 a/ t- g- v$ J, K
做访谈类的节目还可以

但是做综艺娱乐类的节目  

. M* E  v  |) y$ v台下观众估计都看不太清楚手里的笔是怎么转的。。。

seasontry

我觉得:其实如果说适合或者不合适那太绝对了,如果将转笔和舞台连接在一齐的话,效果好需要一些外在的因素,譬如看表演的距离和灯光,太暗和太光都看不见笔的轨迹.距离太远也一样看不到,而且,不同风格表演出来的效果不同,还有很多因素             这些都是我想的,可能不对,每个人的观点不同

femsddt

回复 55# seasontry

, v8 @5 j" t8 e. Z/ j也就是近景好一点？

seasontry

回复 56# femsddt
3 g2 A. F: T" \  J, W2 }

    如果远景的话,要配合多点大幅度的动作,因为观众看的是全身动作还有笔的轨迹,而不只是支笔在手上转的combo,就算你转1W次cont,别人也看不出你的厉害,要配合动作,做出华丽的表演才能吸引眼球

gtgaotian

火笔没准合适呢

爱如昔梦

失误率可以减小，笔也可以放大。但关键是它没有那么大的观赏性，没法调动观众太多且长久的胃口
而且形式单一，几个节目从头到尾就是一套动作，这会让人乏味，缺少新鲜感
而且观众看不懂，只知道一支笔不停地转，怎么转的也不知道，很快那种惊叹感就失去了
- S+ i6 n1 [5 a  l* g比起魔术，它没法让人余音缭绕，比起音乐舞蹈，它没有那么多的变化
比起杂技，它没法让人感到赞叹与刺激，比起诗歌，更没那么多的遐想
转笔是种艺术，但是没有那么多的变化与限制
它有的只是大众化的低姿态，和像语言一样方便快捷的途径

所以转笔适合舞台，但只限于前一两次，其余的，都是浮云

中仔

额，我觉得转笔只是一种兴趣爱好