|
发表于 2011-10-13 21:31:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 ckps32121 于 2011-10-13 21:34 编辑 * } t: S% R% {; s3 G
9 w' S1 D( \6 R: l
谢谢56#的星星了,说出我心里的想法
5 Q1 h9 O& y' E3 E6 B9 Y. x0 i# y2 T老实说,转笔真正的美,真的只有内行人才懂的8 R, ^) R4 G j
那些外行人是不会知道转笔的美,他们只会知道0 i3 O! F& A7 @9 S* O
笔只是在手里甩来甩去,看个十多秒就会闷了,这
" [0 Y7 D- v" d$ q+ C4 V- t时舞台的转笔者只能被逼加入一些暴力的元素,而忽
& S4 _( Q U/ C# y3 D( z略了自己的风格,然而,其他的什麽速度流,柔美流,在舞台上就就什么用处也没有' j' s, r q2 y$ {1 b4 m. A% G7 n5 a
这样子的话,转笔就失去一份"美"( i4 J7 e1 H7 r# m$ ?$ s$ G
所以我觉得舞台转笔最重要的地方:而不是一些只限些
7 ]4 ?/ m* O M; r5 U6 C外表上的飞.转,接;而是要把转笔里里外外的"美"完美地带给观众,
6 D; g% v% \" a; x) m如果舞台转笔可以把转笔真正的"美"展现出来,才是我心里面真正的"舞台转笔"
; e9 m# t3 p( G' c
* l5 N! V' M% W现在,舞台转笔还不能做到这些事,所以才有人问出"转笔适不适合舞台?"这个问题# I) A6 f! @9 X
对於一个发展中的项目,这是正常的,如果一个舞台转笔的创始人,连一点点质询的话,也接受不了
/ R" [- j5 w9 C3 x* x+ ?* U, @ m3 J就只会和人"转笔适不适合舞台?这个论点上,所有都是纸上谈兵而已....." f3 [4 t: K/ J& T' S
所以也不需要争议什麽"转笔适不适合舞台",用行动证明舞台是可以把转笔的美带给人
p; e# a& J |那时候,这些问题就会自动消失的.... G( D( }) u( `# X' {9 r1 z
Z) r/ i u9 Y% {; }
本人只是个中三生,文笔不通,请谅解...
8 `) u9 c+ B$ D$ [- L) N如果有版主不满我的看法的话,什麽禁言,扣分,什麽的,就悉随尊便了 |
|