|
|
发表于 2011-10-14 23:55:31
|
显示全部楼层
本帖最后由 Mr.High 于 2011-10-15 00:07 编辑 4 n' H( c& _& c) p; P5 [
: X- b8 _1 w, B1 g1 u看法上的不同自然会造成双方的分歧 但无论是那一方都是有言论自由的
* w1 M" M0 i, W6 A$ Q" ~& n& n舞台转笔只是转笔的一个分支 7 Z* A0 U$ I6 q. Z
而且舞台转笔还刚刚起步 难免会遭到一些人的质疑
: ~6 p7 m, R4 E$ gAT说的对 有阻力才能进步
$ j( E% ]4 ?. `3 g) f4 P1 X4 V有多少事物是刚开始发展就顺顺利利的? 1 [8 ^5 A% |' t, [
AGE对舞台转笔的质疑必然会引发群众对舞台转笔的思考以及因看法不同而引起的争论
. ?" X. u/ R8 w( S: I( @! z: G有质疑 就说明了这事物尚且还是存在一些问题的 l- d* P4 J2 J8 r g3 p; R, Q
思考 解决 或是 改善 这些大大小小的问题 不更有利于舞台转笔这项刚刚起步的事物的发展么, d: q$ `+ [- m6 `, k; W
但这些都必须以言论自由为前提" c: l! K$ E+ N
没有了发言权 群众如何来发表质疑 互相讨论?" H0 z8 n* p7 B( h
v, P: n# |, D- o/ u; }' U$ a6 X
但是转笔并非起源于舞台
4 G8 P* \* k5 i. w" e; q4 G5 q在舞台上转笔所蕴涵的一些东西并不能完全的表达出来 个人认为舞台只是用来宣传转笔的一种方式
c5 t I M, g) O% D舞台不会成为转笔的最终归宿 更不是转笔的全部 所谓“从哪来回哪去”) y+ k+ T( x* [4 r9 t, _+ z
转笔这项运动最终的归宿还是相机前的电脑桌 或是地板
8 o" m+ p* c# {2 Q( Z' G3 J
( v- `( ?/ ?0 |转笔到底适不适合舞台? 0 Y7 d% h5 Q7 h. P! @( V& ^* N
从宣传的角度讲 或许是适合的 至少能让大众知道转笔并不仅仅只是charge和tan
% J Q. X5 N. }# h7 S& d但从是否能表现转笔的内涵来讲 确是不太适合 大众只能看到它的外在 而没法深入了解转笔所蕴涵的深层的东西
1 f8 z: |8 C$ K5 H9 }. k$ K l舞台转笔或许只能通过cont air来发挥效果 这种方式也许只会在人们心中留下“转笔就是像杂技一样让笔又蹦又飞的运动。”的印象. N) d- X% ]% q/ g
就像我的同学只会对pun kan感兴趣 而对于巧妙的衔接却只会说:“切,一点都不帅!”一样5 @3 e$ g! z2 @$ _ G9 Z) q
& A; K; Z8 S; }, L
舞台转笔 的确有其优点 但也不乏缺点8 x* }% T) D6 V- K7 B, `8 ~
转笔到底适不适合舞台 目前确是不能下个定论
& ]" n# A/ U9 j但事实会告诉我们答案的 |
|