Zombo analysis for WT09R3

big619

篇幅很多，我这里只翻译了Answer和ssEno的两场点评。
, R3 \# o4 P$ t. C! b7 V$ [ 有兴趣请移步
http://www.upsb.info/forum/index ... ;st=40&start=40
3 V( }0 E2 E! p& v  H1 ]看第41楼
$ c# v3 Q+ X% m3 W. D$ l; l
/ q; C+ m4 A! p$ Z  e, O-------------------
fratlyem vs ssEno
6 a/ ^% r7 {+ Z% `1 [, Z( U  I》frat
好吧我曾以为这将是一场引起争议的battle,但现在我不再这么认为，因为frat这场占据了主导权。frat的主要问题是他是否能顺畅完成，但他做得很好。仅有的缺陷是：18但我想那应该是最可能出现失误的地方，所以这里产生的影响达到最小化（其实zombo的意思就是这样的失误是可以接受的）。(这样的小失误)也让combo多了幽默的一面，特别是这个动作之后的后续。combo本身很强大，喜欢他编排的结构，混搭。。。但我不太喜欢他的结尾，好像很缺乏力度。
& Z3 L$ a( Z5 w》ssEno
% |7 i5 z0 r& {5 J: B' n* B/ x伊诺如果不超屏的话会有优势。但很伤的是一些关键招刚好超屏。例如，看一下：15的counter-swivel 。这是华丽的一招但同时也是超屏的一招。从这个片我获得的总体印象是伊诺太渴望胜利。好像他非常的努力地去爆发。他知道对手很有创意所以他脱离了他的正常领域去挑战他不太能控制的领域。比如，：11的手部旋转动作看起来很笨拙。看起来像他忘记了他接下去应该做什么，所以他做一个小招让combo回归轨道。rolling也不错但同样超屏
》》（我支持的是）frat，非常自信。

2 @; M0 M5 d, g6 P( A5 F  f. cAnswer vs Skonix
2 u; Z+ o7 }0 a1 I# f; ?. l0 a这不算一个很好的battle，Answer赢得很轻松。我不认为他这一轮尽全力了。有些地方看起来像是在发展第一轮出现的“砍剑"手势（直译zombo的词sword slashing，中文里比较好理解的说法可能是“手刀”），但感觉有点太多了。喜欢结束动作，还有一点小失误在：09（不光滑旋转）。
. b2 q# p! b" j! j/ J  O: M$ h' X  dSkonix的combo在我看来平淡无奇。晃动的cam是一个缺点，但还好没怎么超屏。我喜欢开头的快速变向还有结尾的wiper部分，但总体来说这个combo不值得纪念（zombo很喜欢说的一句话，每一轮都有）
% _5 k7 G6 B7 [& s  A5 \>》(支持)Answer
% m+ P/ p" _7 X2 S
0 F: e$ e& n' Y& K) ]5 X[ 本帖最后由 big619 于 2009-3-16 19:42 编辑 ]

stifler

两个都能胜出那最好

zb和mj和lq

answer
支持

转笔小K

ssEno加油。。对手在你面前就是个烧饼

启超

原帖由 转笔小K 于 2009-3-16 19:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

ssEno加油。。对手在你面前就是个烧饼

, _* @1 C& w$ V: L$ r" @
) G, w( t) v8 a5 b" U: S这样说不大好..

Olii

Eno要输了...
# k& g  k$ C) G3 B. H2 Z  ips：4L注意用词。。。

0o郁闷de兰登o0

基本赞同zombo - -
不过我还是觉得frat那风格不好看- - 很纠结。。 而且感觉也不是很流畅。。

KaiMan

我覺得frat這風格也太難看了...而且有卡到

big619

伊诺还是有机会赢的，zombo在赛前说，这是一场争论性的对决。
代表着法国追求难度和中国追求风格两种意识形态的对决。
$ v, N& c8 D3 e! @; e* w, r但事实上结果出来和zombo的赛前前瞻正好相反。
这场比赛来了一个一百八十度旋转
( E/ c( r  O! l0 d请允许我分析伊诺是否有赢的可能。
, b7 K2 u+ {* J# O
在创意概念上，frat这次玩了一个概念，而且也很成功，将世界杯第三轮作为他的一个研究课题试验田--“是否可以在combo的中间加入fingercross“，答案他证明出来了，是可以的，而且他也用了一种隐蔽的连接方式完成了这个设想，留下深刻印象，欣赏frat在combo中体现想法的编排，但事实上，这个combo的其他东西对我来说，比较难说服我，不过另一个方面伊诺也缺乏煽动性，有两个地方超屏，rolling的超屏问题，一开始我的理解是怎么超屏了，晕，但仔细想想这样的超屏是增加妙味的地方，比如可以结合换笔让这个rolling更有意义些，zombo说伊诺太渴望胜利了，做了很多难以控制的领域，伊诺的combo拍太久的原因有关，的确这个combo要顺畅完成挺难的，但伊诺做到了，很强大，但当他无数次做这个rolling的时候，他的手指很酸，在那个准备动作上有一点脱节的迹象，出现了小小的瑕疵，还有就是拍摄的过程中他不小心碰到了镜头，最后成功拍完了之后才发现是超屏了，不过去除这两个超屏因素，这个combo很顺畅，基本没有什么缺点可以挑。
在结构上，伊诺是比frat清晰些的，frat在结构上绝大部分都出现在了wiper这方面，还有体现手指柔软度的招式，而事实上这些招式难度系数并不大，除了fingercross稍显费力，其他都不是很难做到，在combo整体结构上并不充分。如果能赢，应该能赢在风格时尚性比oldschool风格更有欣赏性，结构更清晰难度更高上面，也不是没有赢的可能的，祝双方好运吧，谁赢都是很正常的。

[ 本帖最后由 big619 于 2009-3-16 20:31 编辑 ]

yueyang126

大大说的没错，如我之前说的，这个走屏，要是滚出去滚进来换一支笔多好，哇咔咔
! x! n& s% S% P6 u: L, ?; ?
@大大：i find it much easier reading English than ur translation.......no offence thou

big619

原帖由 yueyang126 于 2009-3-16 20:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

大大说的没错，如我之前说的，这个走屏，要是滚出去滚进来换一支笔多好，哇咔咔

8 a( T" c. k: l2 h@大大：i find it much easier reading English than ur translation.......no offence thou

@水一：其实我也这么觉得，不过翻译过来的时候也加多了很多解释，所以看起来复杂些。
不过不解释的话，直接变成中文会更难理解。还有，你更习惯英文阅读了现在是
* B, G, L  a1 z: V- o" _
' Q- j. S5 R8 ^% B0 H. V' C[ 本帖最后由 big619 于 2009-3-16 20:34 编辑 ]

星辰裂

伊诺combo的前段有些疲软,感觉和peem第一轮有点类似.不知crash怎么想

zw.726

挺赞同zombo的..

! W8 i' s2 }& j希望伊诺能胜出吧..

顺便挑点刺..smooth翻译成"顺畅的"好一点

zombo

sword slashing 这词
就是答案把笔当作剑的动作 (4s 初次出现)

yueyang126

原帖由 星辰裂 于 2009-3-16 09:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

6 [/ q  |+ h) V9 Z" v1 B- q3 a伊诺combo的前段有些疲软,感觉和peem第一轮有点类似.不知crash怎么想

你说话真锋利，又是一句带刺的，唉。。。