- UID
- 7
论坛贵宾
- 注册时间
- 2007-6-23
- 在线时间
- 3390 小时
- 最后登录
- 2015-3-23
该用户从未签到
论坛贵宾
- 积分
- 3322
- P币
- 234
- 笔魂
- 241
|
楼主 |
发表于 2009-3-16 20:08:52
|
显示全部楼层
伊诺还是有机会赢的,zombo在赛前说,这是一场争论性的对决。
- \8 u: g3 |3 j代表着法国追求难度和中国追求风格两种意识形态的对决。
7 i# @* v, z* m% J P但事实上结果出来和zombo的赛前前瞻正好相反。* `$ @, J+ r" O% {) o
这场比赛来了一个一百八十度旋转+ d2 U" B; V, c/ V
请允许我分析伊诺是否有赢的可能。, L; a- D: S) z
6 J F D& |! n8 ?+ r! ^在创意概念上,frat这次玩了一个概念,而且也很成功,将世界杯第三轮作为他的一个研究课题试验田--“是否可以在combo的中间加入fingercross“,答案他证明出来了,是可以的,而且他也用了一种隐蔽的连接方式完成了这个设想,留下深刻印象,欣赏frat在combo中体现想法的编排,但事实上,这个combo的其他东西对我来说,比较难说服我,不过另一个方面伊诺也缺乏煽动性,有两个地方超屏,rolling的超屏问题,一开始我的理解是怎么超屏了,晕,但仔细想想这样的超屏是增加妙味的地方,比如可以结合换笔让这个rolling更有意义些,zombo说伊诺太渴望胜利了,做了很多难以控制的领域,伊诺的combo拍太久的原因有关,的确这个combo要顺畅完成挺难的,但伊诺做到了,很强大,但当他无数次做这个rolling的时候,他的手指很酸,在那个准备动作上有一点脱节的迹象,出现了小小的瑕疵,还有就是拍摄的过程中他不小心碰到了镜头,最后成功拍完了之后才发现是超屏了,不过去除这两个超屏因素,这个combo很顺畅,基本没有什么缺点可以挑。
c6 G2 c o# w在结构上,伊诺是比frat清晰些的,frat在结构上绝大部分都出现在了wiper这方面,还有体现手指柔软度的招式,而事实上这些招式难度系数并不大,除了fingercross稍显费力,其他都不是很难做到,在combo整体结构上并不充分。如果能赢,应该能赢在风格时尚性比oldschool风格更有欣赏性,结构更清晰难度更高上面,也不是没有赢的可能的,祝双方好运吧,谁赢都是很正常的。7 d* G: w0 D( T& D/ X: b
; n3 H Z) ]( h
[ 本帖最后由 big619 于 2009-3-16 20:31 编辑 ] |
|