关于bak fall

kaige

我有以下多个问题
, K( ]- X& m$ e$ q, U+ N7 w# j( t1、bak fall 是不是等于back fall
; p0 L" ?3 ^( ^( P/ e4 H9 H2、bak 1.5 fall 是不是等于 bak spin 0.5 fall  那为什么不叫 bak spin 0.5 fall  
3、bak 1.5 是不是等于 bakX1.5
4、如果第三条成立，那 double bak fall 与 bak 2.0 fall 又怎么区分
! k4 ]* Q+ V% R

暂时想到这么多。。

kemchenj

1.不是
6 A5 d. K4 h/ N  |: L, I8 k, ^我至今对于bak 1.5 fall的BD还不清楚
bak spin也是不明白，究竟是在1上转，还是在手背上转
8 D# t* z: i' |8 o& D% Ydouble bak fall的BD是bak *2 > mid bak *2 > ring bak *2 > pinky bak *2

wangqueshijie

轩朗。bak fall 就是back fall
bakspin在指背上转

kemchenj

轩朗。bak fall 就是back fall
bakspin在指背上转
wangqueshijie 发表于 2009-8-15 16:30

5 K2 A3 N# A( B2 `                               
登录/注册后可看大图

* Q7 z7 k: C& f# q- Lbackaround的简写是bak而不是back，不知道哪个新手不懂乱说，搞得所有人都以为是back，你被人误导了

無能

1、bak fall 是不是等于back fall
是沒錯，正式名稱是backaround fall
7 S( t  C  l4 F+ J* t! d
+ n( b) o* f. S2 C! O! Y2、bak 1.5 fall 是不是等于 bak spin 0.5 fall  那为什么不叫 bak spin 0.5 fall  
8 x2 z1 h2 \8 w  r錯誤，back spin 1.5 說的是筆在指背轉了1.5個圈
/ g- l$ {' I# z7 {! F( o: U由於spin的圈數一定比1大
8 ?2 g: ?7 v  u; Q2 p即基本上bak spin 0.5是不存在的
5 T: ?% C1 f# _, Z" T, S即bak spin 0.5 fall是不存在的
p.s. bak 1.5 fall全名是back spin 1.5 fall

3 s) U, ?/ f: f" `$ f3、bak 1.5 是不是等于 bakX1.5
' _5 q# O; c) H- fbak x 1.5是什麼東西
如果是cont的話cont bak x 1.5並不存在
由於等式一方不存在
等式不成立
+ J8 X1 g& ~" h  Q6 \* X- s' h
7 e8 Z1 {9 e+ b4、如果第三条成立，那 double bak fall 与 bak 2.0 fall 又怎么区分
不論第三條成不成立，基本上你的問題和第三條無關
double bak fall 有兩種
一是 bak1 > bak1 > bak2 > bak2 > bak3 > bak3 > bak4 > bak4
& _8 A" s) C5 [6 S0 Q0 y二是 bak1 > bak2 > bak3 > bak4 > bak1 > bak2 > bak3 > bak4
, P  D3 T5 r4 y8 k
bak 2.0 fall是
+ _* H0 p) e% l3 a+ Ubak1 2.0 > bak2 2.0 > bak3 2.0 > bak4 2.0

Eve

我的答案同无能一样..

$ M2 n4 M- }. a  q0 Q( k3 t轩朗全部错了.

小胖

很深奥馁。。

AT鬼墓

。。究竟是无能的正确还是轩朗的正确啊~~~~~
: P' O. @2 n- W  S) q6 @% S( E( \郁闷了。。。
5 X& p) W- T0 g) j0 l4 j9 q不过我觉得bak fall=back fall

wokubi

肯顶是无能对了

Olii

我觉得第四条轩朗对...

sMiku

bak=back around
7 _2 N' h" b+ x6 xback=手背
0 C% C# O& c3 b5 C" T7 u指背上转的都是韩式

playboy

1# kaige

% z# \0 }% a7 K+ p; `第一条成立