关于bak fall

kaige

我有以下多个问题
1、bak fall 是不是等于back fall
2、bak 1.5 fall 是不是等于 bak spin 0.5 fall  那为什么不叫 bak spin 0.5 fall  
* r5 Y$ e8 G1 ^4 K3 d+ M3、bak 1.5 是不是等于 bakX1.5
) }) n* G4 e' P* f+ X+ X4、如果第三条成立，那 double bak fall 与 bak 2.0 fall 又怎么区分
. {5 s8 X; ~+ q/ u. X- R4 h
& O8 s0 }' u( N/ \$ p6 n. k: g
7 ^5 g: X5 x* f% R2 V" {暂时想到这么多。。

kemchenj

1.不是
9 s4 i; a4 D+ J6 r我至今对于bak 1.5 fall的BD还不清楚
bak spin也是不明白，究竟是在1上转，还是在手背上转
double bak fall的BD是bak *2 > mid bak *2 > ring bak *2 > pinky bak *2

wangqueshijie

轩朗。bak fall 就是back fall
! y5 A5 M) X/ }! ?9 q' n/ X: m6 w% dbakspin在指背上转

kemchenj

轩朗。bak fall 就是back fall
3 {/ }1 H' ~" g: W6 e: B. Abakspin在指背上转
3 \! h; {4 m0 }' j( ~- Gwangqueshijie 发表于 2009-8-15 16:30

                               
登录/注册后可看大图

backaround的简写是bak而不是back，不知道哪个新手不懂乱说，搞得所有人都以为是back，你被人误导了

無能

1、bak fall 是不是等于back fall
& {! k( m; y( b是沒錯，正式名稱是backaround fall

2 s# ~( {6 k* y4 f8 c6 T2、bak 1.5 fall 是不是等于 bak spin 0.5 fall  那为什么不叫 bak spin 0.5 fall  
* p$ z, x$ ]4 N% O0 B' x" Q7 `* {錯誤，back spin 1.5 說的是筆在指背轉了1.5個圈
由於spin的圈數一定比1大
5 G; e; u; G) Y4 A! ~; R( Z即基本上bak spin 0.5是不存在的
. d. y+ p8 a/ {9 U; O9 L; ]0 x即bak spin 0.5 fall是不存在的
. x3 t# V% J% u; y; D/ Sp.s. bak 1.5 fall全名是back spin 1.5 fall

3、bak 1.5 是不是等于 bakX1.5
. _: r+ y& b0 ibak x 1.5是什麼東西
如果是cont的話cont bak x 1.5並不存在
; L# W3 \. R) |" Q' g由於等式一方不存在
6 y( ^; L; S7 N4 z2 K; @等式不成立
4 U- k5 x7 ~! k4 x( T
: W- V) [# y4 R( w- q4、如果第三条成立，那 double bak fall 与 bak 2.0 fall 又怎么区分
- W8 @* M& P3 f* Y不論第三條成不成立，基本上你的問題和第三條無關
double bak fall 有兩種
' z( u8 _' l& `" n9 S一是 bak1 > bak1 > bak2 > bak2 > bak3 > bak3 > bak4 > bak4
8 x0 z+ N% ^/ \$ u8 f二是 bak1 > bak2 > bak3 > bak4 > bak1 > bak2 > bak3 > bak4
" K- U0 R* V9 I
bak 2.0 fall是
+ K! L# v- b$ K- Kbak1 2.0 > bak2 2.0 > bak3 2.0 > bak4 2.0

Eve

我的答案同无能一样..

轩朗全部错了.

小胖

很深奥馁。。

AT鬼墓

。。究竟是无能的正确还是轩朗的正确啊~~~~~
# k. Q+ Q6 l" J4 ]郁闷了。。。
/ v7 J8 b& q, q不过我觉得bak fall=back fall

wokubi

肯顶是无能对了

Olii

我觉得第四条轩朗对...

sMiku

bak=back around
back=手背
指背上转的都是韩式

playboy

1# kaige
! l) z+ j' ]: `1 c3 ~
第一条成立